從婁兵的回答可以看出，寶安不僅有石墨礦，而且已經(jīng)用了幾年，未來還夠用20年，還有采礦權(quán)。

　　除了上述內(nèi)容之外，中國寶安的高管還在這次機(jī)構(gòu)投資者會議上透露了諸多敏感內(nèi)容。

　　比如此前一直被外界看好的做正極材料的天驕科技，婁兵在會議上透露，“寶安正準(zhǔn)備將天驕剝離。我們正在探討這個問題，這是沒有公告的。”剝離天驕的一個主要原因，據(jù)婁兵介紹，是為了貝特瑞分拆上市，“如果把貝特瑞和天驕整合在一起，屬于同一個控制人控制下的資產(chǎn)整合，貝特瑞上市要推遲兩年，這也是不劃算的。”

　　在會上，還提到了備受矚目的貝特瑞在去年進(jìn)行了一次私募增資，募集資金2.5億元，對價1400萬股等內(nèi)容。

　　公開信息未見股權(quán)轉(zhuǎn)讓

　　“其實很早以前我曾經(jīng)去調(diào)研過該公司，寶安方面一直都說有這么一個礦。”這位報料人對寶安突然否認(rèn)有石墨礦感到非常不解。

　　事實上，平安證券最早一篇提到有石墨礦的研究報告，是在這次機(jī)構(gòu)內(nèi)部會議之前所寫的�！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢了中國寶安去年三季報，“在接到調(diào)研”一欄，明確顯示平安證券在去年9月到該公司進(jìn)行了調(diào)研。

　　湘財證券在2010年9月6日發(fā)布的研究報告一開始也提到，“我們對中國寶安進(jìn)行了實地調(diào)研，和公司領(lǐng)導(dǎo)交流了行業(yè)和公司的狀況。湘財證券隨后在報告中還表示，一家名為黑龍江寶安新能源投資有限公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源。

　　記者查詢寶安披露的信息顯示，這家公司成立于2008年6月，極有可能是石墨礦的運(yùn)作主體。

　　2008年6月30日，中國寶安召開了一次董事局會議，通過了與侯玉奇、侯旭異共同出資成立黑龍江寶安新能源投資有限公司的決議，其中寶安持股66.67%；到2009年下半年，寶安持有該公司的股份增加至90%，而這家公司的經(jīng)營范圍包括“石墨礦開采及石墨系列產(chǎn)品與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)、生產(chǎn)、銷售”等。而在中國寶安2010年半年報中，依然可以查到該公司，持股比例也未發(fā)生變化；去年下半年也未發(fā)布轉(zhuǎn)讓該公司股權(quán)的公告。

　　既然未轉(zhuǎn)讓，機(jī)構(gòu)研究報告也提到該公司的存在，那寶安為何現(xiàn)在予以了否認(rèn)？

　　公司回應(yīng)

　　中國寶安沉默應(yīng)對

　　針對此次“石墨礦事件”的種種疑惑，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日致電中國寶安，希望向公司求證以下事實：第一、是否在2010年12月7日參加了一場與機(jī)構(gòu)投資者的交流會議；第二、在此次交流會上，是否透露了公司在雞西有石墨礦等相關(guān)問題。

　　但是中國寶安董秘辦工作人員以“按深交所的規(guī)定，公司在定期報告披露前30天，不接受媒體采訪”為由予以拒絕。

　　隨后，記者多次致電中國寶安董秘婁兵，但其手機(jī)一直處于無人接聽狀態(tài)，中途還多次出現(xiàn)秘書臺提示不在服務(wù)區(qū)。

　　記者注意到，就在3月1日，中國寶安在投資者關(guān)系平臺回答了投資者相關(guān)的敏感問題，其中就涉及公司1億噸石墨礦的傳聞。中國寶安的年報預(yù)約公布日是3月23日，投資者提問的時間也在公司年報公布前30個交易日內(nèi)，中國寶安當(dāng)時能在敏感時間內(nèi)公開回答投資者問題，但現(xiàn)在卻宣稱不能接受媒體相關(guān)問題的采訪，這又是怎么一回事？

　　而早在3月2日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就將相關(guān)問題按公司的要求傳真到中國寶安，但截至發(fā)稿，記者仍未收到中國寶安的任何回應(yīng)。

　　基于平安證券與中國寶安均位于深圳，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者與深圳證監(jiān)局取得了聯(lián)系，該局媒體負(fù)責(zé)人表示，深圳證監(jiān)局相關(guān)部門將設(shè)法了解此事，希望能盡快得出結(jié)論。