鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 近日，有投資者質(zhì)疑以平安證券為首多家知名券商涉嫌撰寫虛假研究報(bào)告。據(jù)悉，涉及此次事件的有平安證券、國泰君安證券、湘財(cái)證券、信達(dá)證券等多家券商。

　　事情源于前一陣市場被市場瘋狂炒作的“石墨烯”概念。在多家知名券商鋪天蓋地地宣傳中國寶安及其石墨烯概念之后，中國寶安在3月1日公開澄清“沒有石墨礦”，這無疑給熱情高漲的投資者潑了一碰冷水。但此前，包括平安、國泰君安等許多家券商都眾口一詞地聲稱公司有個(gè)“雞西石墨礦”，那么到底是上市公司捂著不報(bào)，還是知名券商知情不報(bào)？

　　鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)查閱資料發(fā)現(xiàn)，湘財(cái)證券于2010年9月6日發(fā)布了《中國寶安：房地產(chǎn)和新能源的價(jià)值明顯低估》的研究報(bào)告。報(bào)告提到，“可為貝特瑞提供近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源，確保原料供給穩(wěn)定、持續(xù)。”

　　而國泰君安在今年1月21日發(fā)布的《估值奠定底線石墨烯打開巨大發(fā)展空間》報(bào)告中指出，“寶安擁有天然鱗片狀石墨主要產(chǎn)地儲(chǔ)備——黑龍江雞西石墨礦，探明儲(chǔ)量極為豐富，為后續(xù)石墨負(fù)極材料、石墨烯的研制打開了巨大的空間”。

　　日期最近的一份研報(bào)出自信達(dá)證券，信達(dá)證券在今年2月21日發(fā)布的《石墨烯讓股價(jià)飛》報(bào)告中也詳細(xì)表述稱：“寶安旗下子公司貝特瑞擁有中國天然鱗片狀石墨主要產(chǎn)地之一的黑龍江雞西石墨礦……雞西石墨礦品位很高，足夠滿足貝特瑞自用所需。黑龍江省也希望把整個(gè)石墨資源整合起來，因此我們判斷未來寶安具有收購礦產(chǎn)的可能，尤其是非金屬礦。另外，雞西石墨礦中含有鉀，未來公司將如何運(yùn)作，這給市場帶來了一定的想象空間。”

　　平安證券更是對中國寶安及其石墨烯概念“推崇備至”。平安最早的一篇研究報(bào)告始于2010年9月，名為《新能源助力寶安“老樹發(fā)新芽”》鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在2010年9月至2011年2月中旬這段時(shí)間內(nèi)，平安證券針對中國寶安發(fā)布了六篇研究報(bào)告，其中有4篇研究報(bào)告給予公司“強(qiáng)烈推薦評級”，另外兩篇給予公司“推薦”評級。

　　就此，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)分別致電平安、湘財(cái)、國泰君安、信達(dá)證券撰寫該研報(bào)的研究員。

　　湘財(cái)證券研究員楊森向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示，撰寫于2010年9月6日的研究報(bào)告《中國寶安：房地產(chǎn)和新能源的價(jià)值明顯低估》中，石墨礦的信息來自于公開資料，自己并沒有到實(shí)地調(diào)研，當(dāng)被問及公開資料是否是中國寶安向券商提供的統(tǒng)一信息時(shí)，該研究員并未正面回答。

　　而平安證券以“兩位分析師在開會(huì)，不便接聽”為由，婉拒了連線要求。

　　截至發(fā)稿之時(shí)，國泰君安、信達(dá)證券撰寫研報(bào)的分析師電話均無人接聽。

力合股份石墨烯懸疑 項(xiàng)目持股比例成謎

江海股份：并未涉足石墨烯超級電容器

寶安石墨礦事件:國泰君安等券商或存虛假陳述行為

四券商合演寶安石墨礦鬧劇 研報(bào)背后利益鏈揭秘

國泰君安等4券商研報(bào)遭投訴 寶安石墨礦再生枝節(jié)

搜索更多: 石墨