品牌觀察  您所在的位置：紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 家用家居 >> 正文
家電“騙補(bǔ)”成行業(yè)潛規(guī)則 美的、志高、海信、格力等榜上有名
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-02-21 紅商網(wǎng) 評(píng)論條 發(fā)布稿件


他說，在“家電下鄉(xiāng)”中，企業(yè)“騙補(bǔ)”的手段可謂空前絕后，手法主要有四種。

“首先，舉例說，本來一款價(jià)格可能是2000塊錢的冰箱，一旦中標(biāo)‘家電下鄉(xiāng)’產(chǎn)品目錄，其標(biāo)價(jià)立馬成了2300元，即虛標(biāo)價(jià)格。于是‘下鄉(xiāng)’之后即使扣除財(cái)政補(bǔ)貼，最終到了老百姓手里，還是比原來的價(jià)格貴。這樣，表面上看老百姓得到了‘家電下鄉(xiāng)’的實(shí)惠，事實(shí)上全部的錢都被廠家和經(jīng)銷商聯(lián)手套走了。”

“其次是完全沒有取得‘家電下鄉(xiāng)’資格的企業(yè)產(chǎn)品冒充‘家電下鄉(xiāng)’的產(chǎn)品；或者企業(yè)產(chǎn)品庫里只有一兩款產(chǎn)品進(jìn)入‘下鄉(xiāng)’目錄，就把其他滯銷的落后的產(chǎn)品也都捎帶貼上‘下鄉(xiāng)’的標(biāo)簽，以次充好，欺騙消費(fèi)者，蒙騙補(bǔ)貼。”

按照規(guī)定，“家電下鄉(xiāng)”產(chǎn)品進(jìn)入財(cái)政補(bǔ)貼環(huán)節(jié)，一般需要產(chǎn)品銷售發(fā)票、銷售單據(jù)和購買者身份證復(fù)印件，三樣齊全才可去當(dāng)?shù)刎?cái)政部門兌取中央財(cái)政補(bǔ)貼款。一臺(tái)產(chǎn)品銷售原則上對(duì)應(yīng)一個(gè)銷售單據(jù)，看似再無“騙補(bǔ)”可能。而事實(shí)上，廠家給經(jīng)銷商發(fā)貨時(shí)，“原本發(fā)貨100臺(tái)產(chǎn)品，廠家卻給了120臺(tái)的單據(jù)。這多出來的20張單據(jù)是什么意思？做什么用？”劉步塵說，很簡單，只要配上消費(fèi)者身份證復(fù)印件和發(fā)票，就可以到當(dāng)?shù)刎?cái)政部門領(lǐng)“財(cái)政補(bǔ)貼”。

“因此，在河南一些地方，一些經(jīng)銷商直接帶著復(fù)印機(jī)到農(nóng)村去，收老百姓的身份證復(fù)印，然后拿著這些身份證復(fù)印件，由廠家和經(jīng)銷商一起開具假發(fā)票。于是，資料齊全，照樣可以領(lǐng)‘補(bǔ)貼’。”劉步塵說：“這是第三種手法。”

“最后一種情況最糟糕，就是企業(yè)根本都不用賣產(chǎn)品，照樣能套國家的錢。”

“有廠家的人很后怕地告訴我，最猖狂，有些經(jīng)銷商都不干活了，就這么拉著復(fù)印機(jī)，滿農(nóng)村轉(zhuǎn)悠，就為復(fù)印身份證。”他說。

由于在“家電以舊換新”過程中存有企業(yè)“騙補(bǔ)”情況，《瞭望》在采訪中發(fā)現(xiàn)，重慶、安徽、北京，乃至更多的地方，“以舊換新政策”一度催生了二手家電市場的“另類騙補(bǔ)熱”。一些消費(fèi)者，以數(shù)十元上百元不等的價(jià)格到二手市場上“淘買”廢舊家電，然后再去以舊換新，享受“新家電價(jià)格的10%，即最高400元的補(bǔ)貼”。

以廢舊家電的“以舊換新”為例，一臺(tái)本應(yīng)退出市場的廢舊空調(diào)，消費(fèi)者買了之后拿來以舊換新，集中到經(jīng)銷商手里，經(jīng)銷商再將此廢舊空調(diào)倒手給二手家電商，二手家電商再賣到下一批消費(fèi)者手里，這些消費(fèi)者再去以舊換新，如此倒騰，可循環(huán)好多圈。

“一臺(tái)生命周期快要結(jié)束的破舊空調(diào)成為廠家的‘騙補(bǔ)’工具后，可能騙取國家多少錢，無人知曉；而國家希望淘汰舊產(chǎn)品的本意卻未達(dá)到。”劉步塵說。

蒙蔽了誰

對(duì)“三大工程”里的“弄虛作假”的“騙補(bǔ)”現(xiàn)象，為什么在一些地方的相關(guān)管理部門似乎有點(diǎn)視而不見呢？

“利益使然。”劉步塵直言。

“比如，‘家電下鄉(xiāng)’過程中，企業(yè)和經(jīng)銷商聯(lián)手做局，以假銷售單據(jù)、假發(fā)票和復(fù)印來的身份證‘騙補(bǔ)’時(shí)，一些地方的財(cái)政部門也不是傻瓜，要求利益均沾，兩方做局演變成三方做局。”

“一些協(xié)會(huì)組織手里握有質(zhì)量抽檢與貼標(biāo)許可的權(quán)力，廠家每生產(chǎn)一臺(tái)產(chǎn)品，協(xié)會(huì)就按數(shù)收取一臺(tái)的費(fèi)用，就好比‘按人頭費(fèi)去收費(fèi)’。企業(yè)產(chǎn)品賣得越多，協(xié)會(huì)收取的費(fèi)用越多；而企業(yè)賣得越多，除了利潤之外，‘騙補(bǔ)’的空間也就越大；企業(yè)賣得越多，經(jīng)銷商‘騙補(bǔ)’的空間也同樣越大。”

劉步塵說，“在一線家電品牌中沒有參與‘騙補(bǔ)’的企業(yè)有，但不多。二三線的家電品牌，據(jù)我所知幾乎全軍覆沒。”

“政府本是一片好心，要讓利于民、推動(dòng)節(jié)能，但在市場經(jīng)濟(jì)條件下，這‘三大工程’被不健全的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的秩序所紊亂，國家被蒙蔽，老百姓成了某些群體‘洗錢’的道具。”

不過，為預(yù)防家電業(yè)“騙補(bǔ)”行為的發(fā)生，從2010年6月開始至12月上旬，數(shù)個(gè)中央部委曾多次聯(lián)合發(fā)文，要求各地對(duì)企業(yè)“騙補(bǔ)”行為加強(qiáng)監(jiān)管。

6月10日，商務(wù)部、財(cái)政部、工信部聯(lián)合下發(fā)通知，要求各地做好“家電下鄉(xiāng)”補(bǔ)貼兌付工作，防止“騙補(bǔ)”情形發(fā)生。29日，商務(wù)部再次會(huì)同財(cái)政部、發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、環(huán)境保護(hù)部、國家工商總局、國家質(zhì)檢總局等七部門聯(lián)合印發(fā)《家電以舊換新實(shí)施辦法(修訂稿)》，對(duì)家電“以舊換新”中各類企業(yè)騙取財(cái)政補(bǔ)貼的行為加強(qiáng)監(jiān)督與懲罰。

10月1日，商務(wù)部通知再次要求各地商務(wù)部門應(yīng)會(huì)同財(cái)政、環(huán)保部門加強(qiáng)監(jiān)督檢查，保障國家財(cái)政補(bǔ)貼資金發(fā)揮實(shí)效，防止‘騙補(bǔ)’現(xiàn)象發(fā)生。強(qiáng)調(diào)：“對(duì)發(fā)現(xiàn)的‘騙補(bǔ)’行為要堅(jiān)決查處，對(duì)發(fā)生的疑似‘騙補(bǔ)’要追蹤分析，采取相應(yīng)防范措施；要規(guī)范中標(biāo)企業(yè)行為，嚴(yán)格要求消費(fèi)者提供身份證原件，保證消費(fèi)者權(quán)益不受損害，杜絕消費(fèi)者身份證信息被盜用。”

“不能單單指望職能部門來監(jiān)管，而應(yīng)該借重司法程序。”

對(duì)于如何治理當(dāng)前家電行業(yè)“騙補(bǔ)”亂象，國家發(fā)改委能源所姜鑫民教授分析認(rèn)為，根據(jù)明文規(guī)定：重特大事故給國家造成經(jīng)濟(jì)損失在1億元以上，就要啟動(dòng)司法程序。而先前傳出某企業(yè)能“騙補(bǔ)8億多元”卻沒有被追責(zé)，顯示出我們在政策設(shè)計(jì)本身，就做了一些“半拉子工程”，即只有鼓勵(lì)措施而缺乏系統(tǒng)的市場監(jiān)督和懲罰機(jī)制。

所以，“首先完善制度法規(guī)的設(shè)計(jì)缺陷，就要做專門研究和針對(duì)性‘補(bǔ)漏’工作，這樣企業(yè)經(jīng)營才有法規(guī)可依，違法時(shí)候才可以依據(jù)法規(guī)做針對(duì)性‘追責(zé)’。”

“同時(shí)，還要鼓勵(lì)行業(yè)自律，特別是家電領(lǐng)域的國企，應(yīng)作表率。對(duì)于誠信守規(guī)的企業(yè)，相關(guān)政府部門應(yīng)有獎(jiǎng)勵(lì)制度，正面鼓勵(lì)；而對(duì)于鉆營‘騙補(bǔ)’的企業(yè)，不但要在經(jīng)濟(jì)層面上予以重罰，最好還要在行業(yè)資質(zhì)上給予降級(jí)，更要向全行業(yè)、全社會(huì)通報(bào)，讓不守誠信的企業(yè)承擔(dān)‘作假騙補(bǔ)’的成本之痛。”

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)所所長賈康在接受《瞭望》新聞周刊采訪時(shí)談到，我們需要檢視制度設(shè)計(jì)的根本出發(fā)點(diǎn)以及‘堵漏’監(jiān)管的成本。“如果‘堵漏’的社會(huì)監(jiān)管成本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于惠民政策的實(shí)際意義，國家讓利也確實(shí)到不了老百姓手上，那么（這種）政策是否值得繼續(xù)執(zhí)行，就需要在另一個(gè)層面上探討。”

“最重要的是要調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量，對(duì)行業(yè)的不法行為進(jìn)行監(jiān)管，在職能部門做好本職工作的同時(shí)，鼓勵(lì)社會(huì)各階層參與遏制騙補(bǔ)行為的‘打假’行動(dòng)。如此全方位防患于未然，才是治本之舉。”姜鑫民說。

劉步塵也指出，一定要重建監(jiān)管，防止再次出現(xiàn)重大“騙補(bǔ)”行為。“市場監(jiān)管部門應(yīng)該主動(dòng)聯(lián)系司法部門，對(duì)市場進(jìn)行全面監(jiān)控和排查，而一旦查清企業(yè)確有‘騙補(bǔ)’行為，就應(yīng)該不折不扣地走法律程序。而對(duì)于消費(fèi)者監(jiān)督，一旦消費(fèi)者懷疑所買產(chǎn)品被虛標(biāo)，要求送檢，相關(guān)機(jī)構(gòu)這個(gè)時(shí)候就不應(yīng)該再用高額檢測費(fèi)來抬高消費(fèi)者的社會(huì)監(jiān)督‘成本’，而是應(yīng)該主動(dòng)幫助消費(fèi)者厘清是否受騙。如果企業(yè)確實(shí)造假，最好是以法律手段給予企業(yè)重罰的同時(shí)，也重獎(jiǎng)“打假”的投訴者，這樣消費(fèi)——投訴——檢測——懲罰——監(jiān)督——促進(jìn)合規(guī)經(jīng)營，才能促進(jìn)行業(yè)良好循環(huán)。”

共2頁 上一頁  [1] [2] 

來源：瞭望   責(zé)編：蘇小小
【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述，本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論，以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶，紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息，以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的，皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·格蘭仕三洋等被點(diǎn)名 家電政策屢遭鉆空子 2011年03月21日
·家電企業(yè)“服務(wù)大戰(zhàn)”背后的三點(diǎn)原因 2011年03月21日
·家電下鄉(xiāng)售后未到位 專家建議大企業(yè)應(yīng)先行 2011年03月21日
·中日家電商捐款捐物救援東日本大地震 2011年03月19日
搜索更多: 家電