|
在拿地和審批的問題上，政府和開發(fā)商的勾結(jié)只是伍先生的懷疑。但是在對開發(fā)商拒絕提供住房公積金貸款問題的查處上，伍先生認為政府對開發(fā)商的袒護顯而易見。
伍先生“大鬧”長沙房地產(chǎn)市場后，長沙市住房公積金管理中心、長沙市建委、長沙市房管局組成了聯(lián)合執(zhí)法大隊，對長沙市所有拒絕提供住房公積金貸款的樓盤進行徹查，住房公積金管理中心負責(zé)調(diào)查取證，建委和房管局負責(zé)查處，三方聯(lián)席會議還邀請了當(dāng)?shù)孛襟w《法制周報》的記者出席。
但遺憾的是雷聲大，雨點小。2010年底，《法人》記者前往上述部門了解調(diào)查處理情況，住房公積金管理中心的說法是“年底工作太忙，只是做了電話調(diào)查，還沒有實地核實”。建委的說法是，“處罰需要證據(jù)，住房公積金管理中心那邊沒有提供證據(jù)，沒辦法處罰”。
值得玩味的是，長沙市建委綜合規(guī)劃處陳處長了解《法人》記者采訪意圖后的第一句話是，誰說“恒大雅苑”不提供住房公積金貸款，投訴人投訴的時候還沒封頂，現(xiàn)在已經(jīng)跟住房公積金管理中心簽約，可以提供住房公積金貸款。陳處長還拿出“恒大雅苑”自己提供的書面解釋，用以證明“恒大雅苑”不存在拒絕提供住房公積金貸款的行為。
《法人》記者給“恒大雅苑”項目負責(zé)人祁智美打電話表示采訪意圖，截止發(fā)稿前尚未得到回復(fù)。
對話“挑戰(zhàn)住房公積金第一人”
《法人》雜志記者：從2010年8月8日起訴“恒大雅苑”以來，你有沒有感覺到壓力？是什么力量支撐你走到今天？
伍先生：壓力肯定有，畢竟挑戰(zhàn)的是中國最強大的房地產(chǎn)公司之一。但是，在法律理想模式下，站在起點我已經(jīng)看到了終點：勝利一定是屬于我的。如果說，有什么力量支撐我走到今天，那就是法律的精神。當(dāng)然，還有你們新聞媒體，給予了我輿論上的支持。
記者：在這個過程中，你遭遇了不少阻力吧？
伍：對，阻力非常大。無論是來自開發(fā)商的，還是來自行政部門的，他們的想法和我還是有分歧，行政部門至今還沒有依法給我書面答復(fù)。但是，輿論和網(wǎng)民給了我很大的支持，你們的報道被轉(zhuǎn)載后，網(wǎng)民給了我很高的評價，聲援我的義舉。
記者：發(fā)現(xiàn)你對法律和新聞規(guī)則比較了解，這和你的成長背景有關(guān)嗎？
伍：有，我是學(xué)法律出身的，先后畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學(xué)和華東政法大學(xué)，目前在法學(xué)會旗下的一家媒體工作，你的猜測是準確的。最重要的是，我首先是一名消費者、一名業(yè)主。當(dāng)千千萬萬的業(yè)主的利益受到侵害時，當(dāng)千千萬萬的業(yè)主面對強大的開發(fā)商忍氣吞聲時，我想我應(yīng)當(dāng)站出來。如果懂法律的人都不站出來，那么，誰來維權(quán)？誰來給強勢的房地產(chǎn)商以警示？
記者：你對恒大的反應(yīng)和你自己的行為有什么評價？
伍：恒大的開發(fā)商后來找了我，他們長沙公司的一位老總有句話我很喜歡：做企業(yè)不但要賺錢，還要有社會責(zé)任感，我敬仰這種責(zé)任感，這與你們《法人》雜志倡導(dǎo)的精神也是一致的。恒大此前的行為，我認為是強勢、虛假而不負責(zé)任的，發(fā)現(xiàn)他們最近的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，希望他們能依法辦事。我的行為沒什么好評價的，守法、適法，是每一位公民應(yīng)盡的義務(wù)。 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 恒大地產(chǎn)商業(yè)集團董事長朱伍松已離職 恒大400億再投合肥三項目 欲建502米高樓 恒大簽約合肥明光路地塊 建220米雙塔地標(biāo) 恒大搶灘打造旅游綜合體 再拓展產(chǎn)業(yè)空間 濟南恒大國際金融中心動工 高560米 搜索更多: 恒大 |
