至于清退職工股的原因，招股說明書表示，1998年職工股設(shè)立時，公司是一家外商投資企業(yè)，自然人直接或間接持股實際上并不符合外商投資管理的相關(guān)規(guī)定。為了符合外商投資管理規(guī)定的相關(guān)要求，經(jīng)株洲市政府批準(zhǔn)，公司對職工股進行規(guī)范清理。
但事實上，在完成職工股清退后不久，唐人神的48名自然人用退股款和自籌資金成立的株洲成業(yè)投資有限公司(下稱“株洲成業(yè)”)便以代持身份進入了唐人神，并成為其第二大股東。2002年10月20日，湘大股份2002年度第一次臨時股東大會通過決議，進行增資擴股，株洲成業(yè)以現(xiàn)金認(rèn)購2125.09萬股，增發(fā)價格為每股1.865元。但奇怪的是，招股說明書稱，株洲成業(yè)成立于2002年12月30日。
經(jīng)過系列股權(quán)轉(zhuǎn)讓，株洲成業(yè)持股數(shù)降為3412.29萬股，占唐人神股份總額的33.12%。
2009年5月，株洲成業(yè)整體變更成株洲成業(yè)投資股份有限公司，股東除湖南山業(yè)投資咨詢有限公司(下稱“山業(yè)投資”)外均為自然人股東，主要由本公司管理層、核心人員及業(yè)務(wù)骨干組成。其經(jīng)營范圍中，肉類加工項目與唐人神的經(jīng)營范圍有極大關(guān)聯(lián)性。
2009年3月，陶一山將其持有的株洲成業(yè)59.87%全部股權(quán)作價4341.75萬元投入設(shè)立山業(yè)投資，折合注冊資本700萬元，其子陶業(yè)以現(xiàn)金出資300萬元，折合注冊資本300萬元。
由此，陶一山實際控制山業(yè)投資100%的股權(quán)，又通過山業(yè)投資控制株洲成業(yè)59.87%股權(quán)，進而間接控制唐人神33.12%的股份，成為這家公司的實際控制人。
政府背書是否有效？
2010年3月起的一段時間內(nèi)，唐人神的新老職工都突然被要求在一份《職工股清退確認(rèn)書》或《職工股權(quán)確認(rèn)書》上簽字。
有職工對此評價，職工股的問題是公司上市的最大障礙，因此公司只得采取非常手段進行斷尾切割，“這證明公司管理層心里是清楚職工股的問題的。”
記者獲得的一份《職工股權(quán)確認(rèn)書》部分內(nèi)容為：“本人以自有資金認(rèn)購的……該等股份均未過戶到本人名下，本人認(rèn)可株洲市飼料廠代持，本人作為職工股東的權(quán)益并未因此受到損害。”“本人……2001年5月28日本人所持……股，由持股會回購計入預(yù)留股，……上述股份回購后，本人不再持有上述公司的股權(quán)，也不存在委托投資、委托持股、信托持股等情形。”“本人確認(rèn)已足額收到上述股份轉(zhuǎn)讓款共計××元，對上述職工股轉(zhuǎn)讓事宜無任何法律糾紛或爭議，與持股會、唐人神原股東及現(xiàn)有股東所持股權(quán)均不存在任何權(quán)屬糾紛。”
但許多職工透露，并未在此次的補簽文件上簽字。
而唐人神在其招股說明書中表示：為確保持股員工對職工股清退事宜不存在糾紛，公司對2002年職工股清退時的退股情況進行公證。615名持股員工在公證機構(gòu)的公證程序下自愿簽署《職工股清退確認(rèn)書》，確認(rèn)個人對職工股設(shè)立、股份分配及股份清退事宜及結(jié)果無任何異議，與唐人神原股東及現(xiàn)有股東所持股份均不存在任何權(quán)屬爭議和糾紛，也不存在因委托持股的規(guī)范清理而引起的其他法律糾紛或爭議。另有10名持股員工已死亡，1名員工喪失民事行為能力，未能簽署清退確認(rèn)函。
招股說明書稱，由于職工股清退至今已逾七年，部分持股職工無法取得聯(lián)系，公司于2001年3月2日在《株洲日報》刊登公告，請職工持股人在2010年3月16日前與公司聯(lián)系；如對清退事項存在異議或爭議，需前往公司確認(rèn)相關(guān)事宜。截至招股說明書出具之日，55名持股員工未取得聯(lián)系，就上述員工公司進行了第三方公證，由職工股清退工作中的兩名經(jīng)辦人員證明持股員工已領(lǐng)取了相應(yīng)的退款金額。上述55名員工所持股份總數(shù)為2591240股，占職工股清退總股數(shù)的8.20%。
前述了解唐人神上市籌備過程的知情人士透露，由于當(dāng)年并未要求職工簽署確認(rèn)股權(quán)退出的文件，除了原來入股的部分職工可能反彈外，更要緊的是，如果無法認(rèn)定當(dāng)時內(nèi)部職工股確已退出，由此可能對唐人神現(xiàn)有股東股份的有效性形成影響。這也就是為什么公司在要上市前補充簽字確認(rèn)的原因。
記者了解到，不只是此次補充確認(rèn)尚有部分職工未簽字，還有職工連2002年退股的字都沒有簽。
2010年3月1日，陶一山以及大生行出具《承諾函》稱，今后如因職工股清退行為導(dǎo)致任何權(quán)屬糾紛或潛在風(fēng)險，其自愿共同承擔(dān)連帶的民事賠償責(zé)任。
與此承諾相對應(yīng)，2010年3月4日，株洲市人民政府發(fā)文，同意如因職工股清退行為導(dǎo)致任何權(quán)屬糾紛或潛在風(fēng)險，其負責(zé)協(xié)調(diào)解決。
同時，2010年3月19日，湖南省人民政府辦公廳出具公函，確認(rèn)唐人神職工股的設(shè)立及清退不影響唐人神的合法、有效存續(xù)，唐人神職工股清退履行了必要的審批和決策程序，符合當(dāng)時的法律法規(guī)要求，事實確鑿、權(quán)屬清晰，不存在損害職工利益和潛在糾紛的情況。
不僅如此，招股說明書顯示，湖南省人民政府辦公廳還對株洲成業(yè)在2006年股份轉(zhuǎn)讓及增資過程中“以經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)作為認(rèn)購新增股份的定價依據(jù)，未進行相關(guān)的評估程序存在不規(guī)范之處”的問題出函確認(rèn)，“認(rèn)定發(fā)行人股本演變過程不存在國有資產(chǎn)流失的情形，設(shè)立及存續(xù)合法、有效”。該類確認(rèn)還不止一處。記者還發(fā)現(xiàn)，在唐人神的招股說明書“存在的問題及規(guī)范”中，多處有株洲市政府辦公室及其他相關(guān)部門對唐人神歷史沿革中問題進行追溯確認(rèn)。
前述知情人士認(rèn)為，對于歷史沿革中存在的問題，有關(guān)部門不能輕易就以一紙公文進行遮蔽。政府的這種“兜底”行為，將成為一些企業(yè)掩蓋問題的護身符。
湖南三湘律師事務(wù)所李靜龍律師指出，即使要對企業(yè)的歷史問題進行確認(rèn)，也應(yīng)由相關(guān)的政府主管部門出文。
共2頁 上一頁 [1] [2]
招商地產(chǎn)四地資產(chǎn)借東力實業(yè)香港上市
50家上市紡織服裝企業(yè)存貨達570億元
美的整體上市方案通過 今年三四季度上市
王老吉在京低調(diào)上市無糖涼茶 比拼加多寶
托普軟件遠走美國8年欠債12億 重組上市希望渺茫
搜索更多: 上市
