保修期后經(jīng)銷(xiāo)商仍須對(duì)質(zhì)量和安全負(fù)責(zé)
和唐女士一樣,東莞車(chē)主張展懷先生的明銳1.8T也剛過(guò)保修期,雖然車(chē)是出了不同的問(wèn)題,但是境遇卻差不多。張先生告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,他的車(chē)存在間歇性熄火、加速異響、增壓管漏油等多個(gè)問(wèn)題。4S店答復(fù)他說(shuō)這些問(wèn)題是這款車(chē)比較常見(jiàn)的,檢查過(guò)仍查不出原因。
張先生說(shuō):“聯(lián)系上海大眾,公司要求提供錄像,由于間歇性熄火偶爾出現(xiàn),提供錄像很難。為此事找了十多次上海大眾都未解決,因此現(xiàn)在只求不出現(xiàn)熄火問(wèn)題,就湊合著開(kāi)吧。”
難道車(chē)過(guò)了保修期,出現(xiàn)問(wèn)題廠(chǎng)商和經(jīng)銷(xiāo)商就可以不擔(dān)責(zé)任了嗎?
“這里有必要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是:并不是所有的質(zhì)量問(wèn)題一旦超過(guò)了質(zhì)保期 , 生 產(chǎn) 商 都 不 用 承 擔(dān) 任 何 責(zé) 任了。”胡永鑫表示,質(zhì)保期的長(zhǎng)短對(duì)于消費(fèi)者的意義是非常重大的。
質(zhì)保期簡(jiǎn)而言之是指生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商在約定或法定的時(shí)間段內(nèi),對(duì)其產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題而給予消費(fèi)者提供免費(fèi)的修理、更換或退貨的服務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,生產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé),產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);應(yīng)當(dāng)不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn);應(yīng)當(dāng)符合注明的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及表明的質(zhì)量狀況,如果違反了這些義務(wù)的話(huà),生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨,給消費(fèi)者造成損失的還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。“這些責(zé)任是不受時(shí)間限制的,因此只要消費(fèi)者有證據(jù)證明存在以上情況的話(huà),可以不受保修期的限制而主張權(quán)利,當(dāng)然這對(duì)于相對(duì)弱勢(shì)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是比較困難的。”胡永鑫說(shuō)。
胡永鑫建議,對(duì)于以上車(chē)主遇到的問(wèn)題可以通過(guò)幾種途徑解決:向 工 商 、 質(zhì) 檢 等 相 關(guān) 行 政 部 門(mén) 投訴,請(qǐng)求行政權(quán)力干預(yù);如果車(chē)主與銷(xiāo)售商或生產(chǎn)商能夠協(xié)商一致,也可以通過(guò)仲裁程序解決;如果無(wú)法協(xié)商的,消費(fèi)者也可以直接向法院 起 訴 。 但 有 必 要 提 醒 消 費(fèi) 者 的是,無(wú)論是仲裁還是訴訟,車(chē)主都將面臨舉證責(zé)任的問(wèn)題,如果憑借自身能力無(wú)法舉證的,那就必須通過(guò)技術(shù)鑒定程序,高額的鑒定費(fèi)也是車(chē)主必須考慮的風(fēng)險(xiǎn)之一。 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 湘鄂情巨虧5500萬(wàn) 轉(zhuǎn)型大眾餐飲前景難料 武漢酒樓終結(jié)“奢華時(shí)代” 迎大眾時(shí)代 高檔酒店遇冷轉(zhuǎn)推大眾菜 部分廚師輪休 高端餐飲下滑明顯 大眾餐飲面臨挑戰(zhàn) 高端餐飲放低身段 培育大眾餐飲市場(chǎng) 搜索更多: 大眾 |