律師稱,比亞迪享受了權(quán)益,就必須承擔(dān)責(zé)任
比亞迪“廣告門”事件正在持續(xù)發(fā)酵,并且已經(jīng)波及二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)。就在7月16日,涉事雙方再度隔空開戰(zhàn)。一方面,比亞迪股份有限公司再次強(qiáng)調(diào),公司從未授權(quán)相關(guān)人員以比亞迪名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、代表比亞迪簽署合同,相關(guān)人員對(duì)外簽署的合同所用印章系偽造;另一方面,涉事廣告供應(yīng)商則稱,所謂詐騙是不存在的,比亞迪無法“甩鍋”。
盡管真相仍未完全浮出水面,背后迷霧越來越重,《金證券》記者接觸的律師直言,比亞迪在享受權(quán)益的同時(shí),必須承擔(dān)一定的責(zé)任。在相關(guān)調(diào)查結(jié)果未出之前,涉事廣告供應(yīng)商可以啟動(dòng)民事追償。
隔空激戰(zhàn)
7月16日早間,比亞迪股份有限公司在港股發(fā)布公告回應(yīng)“廣告門”事件。公告稱,李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工,也不是比亞迪董事、監(jiān)事或高級(jí)管理人員,比亞迪從未授權(quán)上述人員以比亞迪名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、代表比亞迪簽署合同。李娟以比亞迪及上海比亞迪電動(dòng)車有限公司名義對(duì)外簽署的合同所用印章系偽造。李娟冒用比亞迪員工身份、使用偽造印章對(duì)外簽署合同,已涉嫌犯罪,比亞迪已就上述事項(xiàng)向警方報(bào)案,警方已介入調(diào)查,目前李娟已被警方采取強(qiáng)制措施。
就在7月12日,比亞迪一紙聲明稱,李娟假冒上海比亞迪電動(dòng)車有限公司市場(chǎng)部總經(jīng)理身份,偽造比亞迪多枚印章,以比亞迪名義,與多家單位及機(jī)構(gòu)展開廣告宣傳類合作。對(duì)此,“比亞迪均不知情,也與比亞迪無關(guān)”。
該則聲明引起廣告圈怒懟。其中,上海競(jìng)智廣告有限公司公開發(fā)聲,這家公司于2016年開始服務(wù)于上海比亞迪電動(dòng)車有限公司,上海競(jìng)智提出質(zhì)疑,“這么大的活動(dòng)量,這么聲勢(shì)浩大的品牌宣傳,貴司真的一點(diǎn)也不知道嗎?這是3年,不是3個(gè)月!”再則,比亞迪所有區(qū)域做的活動(dòng),都需要大區(qū)經(jīng)理、各4S店經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人來參加活動(dòng),如果真的無關(guān),文件和簽字又從何而來?
《金證券》記者了解到,昨日下午1點(diǎn),比亞迪“廣告門”涉事4家廣告供應(yīng)商也緊急召開媒體發(fā)布會(huì),對(duì)比亞迪與廣告商合作糾紛事件情況進(jìn)行說明。據(jù)與會(huì)媒體透露,競(jìng)智廣告負(fù)責(zé)人表示,最初跟上海比亞迪合作的時(shí)候,李娟表示,因?yàn)樯虾1葋喌嫌行┟袷略V訟糾紛,賬戶被封了,因此款項(xiàng)要找代收代付公司來做。“我們收到過錢,幾百萬,我們查過那家匯款公司,持股人是上海比亞迪員工”。
比亞迪的供應(yīng)商也表示,幾個(gè)供應(yīng)商都沒有給過李娟一分錢回扣,合同都是招標(biāo)競(jìng)標(biāo)得來的,李娟所謂詐騙是不存在的。競(jìng)智廣告相關(guān)負(fù)責(zé)人確定,李娟是自首的,并非比亞迪所說的報(bào)警并采取強(qiáng)制措施帶走。
據(jù)供應(yīng)商所知,目前涉及款項(xiàng)差不多11億元,分兩塊:墊資部分和做活動(dòng)部分。坊間傳言,其中部分廣告供應(yīng)商歸屬于某上市公司。昨日,《金證券》記者致電該公司,內(nèi)部人士稱,“公司正在內(nèi)部核查,此前確實(shí)與比亞迪有項(xiàng)目合作,但都正常回款,目前手頭的項(xiàng)目還未到回款期。” 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) “比亞迪“億級(jí)廣告詐騙案:中間人李娟和她的隱秘上線 比亞迪是老賴還是受害者?廣告門背后廣告三年投30億 比亞迪億級(jí)廣告詐騙案刷屏:雙面李娟和她背后的大佬 比亞迪廣告門追蹤:Q1利潤(rùn)驟降83% 3年廣告費(fèi)28.31億 比亞迪廣告門背后利益鏈條揭秘 誰是神秘幕后人? 搜索更多: 比亞迪 |