在線教育機(jī)構(gòu)猿輔導(dǎo)在官方網(wǎng)站上貼出了2016年猿輔導(dǎo)高考狀元的信息。還在微博上發(fā)布消息,宣稱(chēng)在2017年高考中,有5名狀元是猿輔導(dǎo)學(xué)員,并借高考狀元推出直播課的促銷(xiāo)活動(dòng)。
“這是違法的。即便取得相關(guān)學(xué)員的授權(quán),也是違反了《廣告法》。若沒(méi)有取得學(xué)員的授權(quán),不僅違反《廣告法》,還侵害了學(xué)員的肖像權(quán)、隱私權(quán),違反了《侵權(quán)責(zé)任法》。”針對(duì)一些在線教育平臺(tái)在官方網(wǎng)站上利用高考狀元學(xué)員的信息宣傳,北京市京師律師事務(wù)所律師鐘蘭安在接受未來(lái)網(wǎng)記者采訪時(shí)這樣表示,以受益者身份做推薦、宣傳違反《廣告法》第二十四條。
未來(lái)網(wǎng)記者注意到,在線教育機(jī)構(gòu)猿輔導(dǎo)在官方網(wǎng)站上貼出了2016年猿輔導(dǎo)高考狀元的信息。還在微博上發(fā)布消息,宣稱(chēng)在2017年高考中,有5名狀元是猿輔導(dǎo)學(xué)員,并借高考狀元推出直播課的促銷(xiāo)活動(dòng)。
記者梳理發(fā)現(xiàn),在學(xué)霸君、學(xué)而思培優(yōu)、高思教育等多家教育機(jī)構(gòu)的官方網(wǎng)頁(yè)也有類(lèi)似的宣傳,利用高考狀元推薦自己品牌。
高考狀元“商業(yè)化”,一直遭受爭(zhēng)議,卻備受眾多教育機(jī)構(gòu)的追捧。
今年以來(lái),學(xué)而思高考研究中心推出高考狀元訪談欄目,猿輔導(dǎo)策劃系列狀元直播課,作業(yè)幫授予高考狀元 “首席學(xué)習(xí)官”,網(wǎng)易有道精品課月薪1萬(wàn)邀狀元做實(shí)習(xí)生……在線教育機(jī)構(gòu)拿高考狀元大做文章,有意借高考狀元為自己站臺(tái)、引流。但此類(lèi)做法或涉嫌違反新《廣告法》。
高考狀元分享經(jīng)驗(yàn) 并非教育機(jī)構(gòu)學(xué)員
行業(yè)內(nèi)人士告訴未來(lái)網(wǎng)記者,高考狀元商業(yè)化如果用在教育培訓(xùn)領(lǐng)域,很容易給公眾造成誤導(dǎo),北京律師張新年也表示,很多狀元并非真的是教育機(jī)構(gòu)學(xué)員,教育機(jī)構(gòu)為了吸引用戶(hù),在這方面造假的案例有很多。
近日,好未來(lái)消息稱(chēng),10名“高考狀元”加盟學(xué)而思網(wǎng)校,9月上線“狀元公開(kāi)課”。好未來(lái)的官方微信消息顯示,來(lái)自北京市的熊軒昂、河北省的李曼茜、山東省的馬國(guó)慶等10名“高考狀元”接受了學(xué)而思網(wǎng)校的聘書(shū)。從9月起,他們作為學(xué)而思網(wǎng)校的“特聘講師”,在線分享“榜樣的力量——狀元公開(kāi)課”。在學(xué)而思網(wǎng)校上還推出了狀元筆記等一系列的活動(dòng)。
好未來(lái)指出,在聘請(qǐng)“高考狀元”之前,雙方進(jìn)行了充分的“雙向選擇”。這些受聘的高考狀元愿意分享各自的學(xué)習(xí)經(jīng)歷。
圖為學(xué)而思網(wǎng)校中七位狀元的分享視頻。狀元全都穿著帶有學(xué)而思網(wǎng)校標(biāo)識(shí)的衣服。
未來(lái)網(wǎng)記者注意到,分享經(jīng)驗(yàn)的狀元并非全都是學(xué)而思的學(xué)員。
學(xué)而思高考研究中心官方微信自8月5日起連續(xù)推出了五期學(xué)霸說(shuō)高三訪談文章,有北京市東城區(qū)理科狀元、北京市西城區(qū)文科狀元、高考數(shù)學(xué)滿(mǎn)分學(xué)生、以及各地區(qū)分校的考上清華北大的學(xué)而思學(xué)員。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 猿輔導(dǎo)旗下搜題產(chǎn)品內(nèi)容不利青少年身心健康 教育軟件需加強(qiáng)自身監(jiān)管 猿輔導(dǎo)大規(guī)模高薪招聘難掩三大軟肋 搜索更多: 猿輔導(dǎo) |