因認(rèn)為閑魚賣家欺騙并強(qiáng)迫高價購買二手電腦,買家張先生以買賣合同糾紛為由將北京智宸浩遠(yuǎn)科技有限公司訴至法院,請求判令退還8000元或履行約定,賠償張先生訴訟期間請假的工資(按照實(shí)際請假時間計(jì)算)。目前,海淀法院受理了此案。
原告訴稱,2017年6月26日,他通過閑魚APP與賣家A(后查明其是北京智宸浩遠(yuǎn)科技有限公司的店員)約定以面對面交易的方式購買一臺二手筆記本電腦。交易當(dāng)天原告在被告處付款后取貨離開時,被告知電腦有鎖,要交9200元進(jìn)行過戶操作,并每周到回龍觀某營業(yè)廳進(jìn)行刷機(jī)才能正常使用。期間,店員A以刷芯片為由,取走原告的電話卡,使原告無法與外界溝通。原告請求退款,被告知不能退,但可將該款作為定金,補(bǔ)繳費(fèi)用購買店內(nèi)的定制機(jī)。在原告詢問定制機(jī)的官方信息時,被告拒絕提供,并以恐嚇的方式強(qiáng)迫其當(dāng)天辦理過戶。最后原告以借款支付為由,借用店員C的手機(jī)婉轉(zhuǎn)報(bào)警,才得以脫身。
原告認(rèn)為,被告編造營業(yè)廳定制機(jī)信息,不提供相關(guān)官方介紹,侵害消費(fèi)者知情權(quán);脅迫用戶以高于新機(jī)的價格購買二手機(jī)器,侵害消費(fèi)者自主選擇權(quán)。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,被告的欺詐脅迫行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)益。
目前,本案正在進(jìn)一步審理中。
來源:千龍新聞網(wǎng)
小產(chǎn)權(quán)房在閑魚等處大肆兜售 謊稱永久產(chǎn)權(quán)可續(xù)期 閑魚二手車布局線下:計(jì)劃在3年內(nèi)開出500家店 閑魚平臺用順豐快遞出現(xiàn)異常 菜鳥、順豐“互懟”起來了 阿里探路興趣社交:閑魚籠絡(luò)上億90后 成交易版貼吧 雷士照明創(chuàng)始人7.8億元股權(quán)閑魚開拍,將用于償還巨債 搜索更多: 閑魚 |