哪款文胸讓你美得堅(jiān)挺又舒適?——8款文胸對(duì)比測(cè)評(píng)報(bào)告
在女性穿了400多年的緊身衣之后，文胸(Brassiere，又稱胸罩)以自由的名義宣布了束腰的式微和胸罩的興起。
文胸美則美矣，但穿了勒，不穿又蕩;冬天憋，夏天悶;肩帶滑落的尷尬更是防不勝防……無(wú)鋼圈與有鋼圈文胸，其舒適合體與深V性感真的難以平衡嗎?文胸鋼圈甚至?xí)鹑橄偌膊?
2016年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢愛(ài)慕、曼妮芬、都市麗人、安莉芳、黛安芬、37°Love子品牌Be Different等6款有鋼圈聚攏系列文胸，以及蘭卓麗、黛安芬2款無(wú)鋼圈文胸，對(duì)比測(cè)試其壓力舒適度、透氣性，以及反映肩帶是否容易滑落的肩帶耐疲勞度等指標(biāo)。
測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，文胸的壓力舒適性包括多個(gè)壓力點(diǎn)，兩款無(wú)鋼圈文胸的鋼圈壓力舒適性確有一定優(yōu)勢(shì)，但在肩帶肩點(diǎn)的舒適性表現(xiàn)則不盡然，而聚攏承托與舒適合體的關(guān)系也并非水火不容。
在肩帶是否容易滑落與透氣性能表現(xiàn)上，幾款產(chǎn)品有明顯梯度差異。
關(guān)于文胸的困擾太多，究竟哪款文胸能讓你美得堅(jiān)挺又舒適?
測(cè)評(píng)報(bào)告為你一一解答!
鋼圈是文胸壓力最大的區(qū)域。黛安芬(有鋼圈)聚攏系列文胸的鋼圈壓力較大。在文胸鋼圈區(qū)域，蘭卓麗、黛安芬兩款無(wú)鋼圈文胸壓力比其他有鋼圈文胸要低。綜合而言，黛安芬與曼妮芬的舒適性相對(duì)較差。
測(cè)評(píng)報(bào)告一：黛安芬、曼妮芬聚攏系列舒適性較差 無(wú)鋼圈文胸更適合胸型嬌小女性
“深V聚攏，用性感征服世界;舒適無(wú)痕，甚至比沒(méi)穿還舒服。”無(wú)疑，一款好的文胸需要平衡舒適合體與聚攏承托兩個(gè)方面。
一種普遍的觀點(diǎn)是，傳統(tǒng)有鋼圈文胸聚攏承托效果好，但穿戴不舒適;而近年興起的無(wú)鋼圈文胸則是健康無(wú)壓迫的代表。
事實(shí)究竟如何?哪款產(chǎn)品能讓女性美得堅(jiān)挺又舒適?
2016年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢愛(ài)慕、曼妮芬、都市麗人、安莉芳、黛安芬、37°Love子品牌Be Different等6款有鋼圈聚攏系列文胸，以及蘭卓麗、黛安芬2款無(wú)鋼圈文胸，對(duì)比測(cè)試其壓力舒適度。
測(cè)試結(jié)果顯示，鋼圈是文胸壓力最大的區(qū)域。黛安芬(有鋼圈)聚攏系列文胸的鋼圈壓力較大。在文胸鋼圈區(qū)域，蘭卓麗、黛安芬兩款無(wú)鋼圈文胸壓力比其他有鋼圈文胸要低。綜合而言，黛安芬與曼妮芬的舒適性相對(duì)較差。
黛安芬聚攏系列鋼圈舒適性較差
壓力、合身性以及面料的觸感都會(huì)影響內(nèi)衣的穿著舒適性，而壓力是最關(guān)鍵的影響因素。一般壓力越大，人體感受越不舒適。
本刊此次送檢6款有鋼圈文胸以及2款無(wú)鋼圈文胸，利用壓力計(jì)測(cè)試儀檢測(cè)文胸10個(gè)代表性壓力點(diǎn)的壓力數(shù)值。這10個(gè)測(cè)試點(diǎn)的壓力值對(duì)于整體舒適性均有重要意義，共同保護(hù)支撐并美化胸部。(如圖1)
文胸制作尺寸暫無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)標(biāo)稱B罩杯的內(nèi)衣品牌也許是另一個(gè)品牌的C罩杯尺碼。為避免這種差異對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成誤差，本刊此次的測(cè)試樣品為8款產(chǎn)品B75與C75兩種尺碼的3/4罩杯文胸。
包裹乳房的位置統(tǒng)稱鋼圈位，在這個(gè)部位產(chǎn)生的壓力值稱為鋼圈壓力值。
檢測(cè)結(jié)果顯示，鋼圈點(diǎn)是文胸壓力最大的區(qū)域。一般普通服裝壓力舒適度的范圍是1.96~3.92kpa，黛安芬(有鋼圈)聚攏系列文胸產(chǎn)生的鋼圈壓力是該數(shù)值近兩倍。蘭卓麗、黛安芬兩款無(wú)鋼圈的鋼圈壓力值比其余幾款有鋼圈內(nèi)衣要低。(如圖2)
“由于鋼圈的存在是造成壓力舒適度大小最主要的原因之一，因此，一般無(wú)鋼圈文胸的鋼圈正下方點(diǎn)的舒適度都會(huì)比有鋼圈文胸好。”內(nèi)衣研究員苗鳳香分析表示。
除了鋼圈正下方點(diǎn)，另一個(gè)比其他測(cè)試點(diǎn)平均壓力值較大，影響壓力舒適性的重要部位是肩帶肩點(diǎn)。
測(cè)試結(jié)果顯示，不同品牌的肩帶壓力舒適度差異不大，其中，曼妮芬與安莉芳的肩帶舒適性較差。
綜合而言，黛安芬與曼妮芬聚攏系列的舒適性相對(duì)較差，蘭卓麗、黛安芬兩款無(wú)鋼圈文胸舒適性比其余幾款有鋼圈文胸較好。(如圖2)
“理論上講，肩帶越寬對(duì)人體肩部的壓力越小。不過(guò)，人體乳房的大小、肩帶材質(zhì)、穿著習(xí)慣等都會(huì)影響肩帶壓力值。”西安工程大學(xué)服裝與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院副教授周捷對(duì)《消費(fèi)者報(bào)道》記者說(shuō)道。
一般肩帶越寬越舒適，越細(xì)越美觀。負(fù)責(zé)本次測(cè)試的工程師分析，在肩帶寬度選擇上，黛安芬(無(wú)鋼圈)、愛(ài)慕、曼妮芬、安莉芳以及蘭卓麗(無(wú)鋼圈)，都考慮到了乳房增大可能會(huì)對(duì)肩部產(chǎn)生更大的壓力，因此C75文胸選擇了相對(duì)于B75更寬一些的肩帶。
即使乳房是同一杯罩，不同人的乳房形態(tài)因先天或后天可能都會(huì)存在一定差異，實(shí)際穿著的合體度與試驗(yàn)中人臺(tái)模型上的合體度可能有所不同。
負(fù)責(zé)本次測(cè)試的工程師建議，消費(fèi)者可在參考本次測(cè)試結(jié)果的前提下親身試穿，這有助選購(gòu)真正合適自己胸型的內(nèi)衣。
除了實(shí)驗(yàn)室壓力測(cè)試，本刊還邀請(qǐng)6名胸圍B75的志愿者對(duì)8款樣品進(jìn)行主觀體驗(yàn)評(píng)價(jià)，以供消費(fèi)者參考。
主觀測(cè)評(píng)結(jié)果中的一個(gè)明顯現(xiàn)象是，在鋼圈舒適性方面，兩款無(wú)鋼圈文胸要優(yōu)于其余6款有鋼圈文胸，這與實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的鋼圈壓力值也是匹配的。(如圖3)
聚攏承托與有無(wú)鋼圈無(wú)必然關(guān)聯(lián)
有一種看法幾乎已在消費(fèi)者心中根深蒂固：無(wú)鋼圈文胸舒適性好，但聚攏承托效果較差。
“其實(shí)，承托聚攏效果和有無(wú)鋼圈并沒(méi)有太大關(guān)系，只要鋼圈所在位置或者無(wú)鋼圈的罩杯底部穩(wěn)定在胸腔上，乳房就不會(huì)發(fā)生滑移或漏杯。當(dāng)然，前提是無(wú)鋼圈的承托聚攏結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理。”曼妮芬內(nèi)衣研究院負(fù)責(zé)人和艷君告訴《消費(fèi)者報(bào)道》記者。
她認(rèn)為，無(wú)鋼圈文胸更適合胸型嬌小的女性，因?yàn)樾貒^大其實(shí)更需要一根鋼圈去承托分散底盤壓力。但無(wú)論是有鋼圈還是無(wú)鋼圈，只要結(jié)構(gòu)貼合乳底輪廓，就不會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)者擔(dān)心的乳房受壓迫或下垂等現(xiàn)象。
本刊對(duì)8款文胸B75型號(hào)聚攏承托效果的主觀測(cè)評(píng)結(jié)果也顯示，有鋼圈與無(wú)鋼圈文胸的差異并非涇渭分明。其中，黛安芬有鋼圈、無(wú)鋼圈兩款產(chǎn)品，37°Love子品牌Be Different的承托聚攏效果更好。(如圖3)
此外，肩帶的位置設(shè)計(jì)與文胸的聚攏承托效果同樣關(guān)聯(lián)較密切。
苗鳳香解釋道，合理的肩帶設(shè)計(jì)位置應(yīng)該是，消費(fèi)者穿戴文胸時(shí)，肩帶在肩鎖關(guān)節(jié)點(diǎn)(a)或者肩鎖關(guān)節(jié)點(diǎn)內(nèi)側(cè)(b)(如圖4)。如果肩帶在肩鎖關(guān)節(jié)點(diǎn)外側(cè)，文胸是從兩邊往中間聚攏提升，效果并不理想。而(a)和(b)的位置設(shè)計(jì)則既可同時(shí)從下往上提升，又可同時(shí)從側(cè)面往里收，效果更好。
示意圖 本刊此次主觀體驗(yàn)結(jié)果顯示，黛安芬(有鋼圈)和愛(ài)慕聚攏系列兩款產(chǎn)品的肩帶位置設(shè)計(jì)方式為(b)，其余6款產(chǎn)品為(a)。
除了鋼圈與肩帶位置設(shè)計(jì)，罩杯的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也是影響聚攏承托效果的關(guān)鍵因素之一，負(fù)責(zé)本次壓力舒適度檢測(cè)的工程師分析表示，愛(ài)慕、曼妮芬、蘭卓麗(無(wú)鋼圈)三款產(chǎn)品的B75型號(hào)，以及黛安芬兩款文胸兩尺碼內(nèi)衣均采用上薄下厚模杯，對(duì)胸部有較好的聚攏承托效果，適合胸型較小或希望聚胸的女性;而愛(ài)慕、曼妮芬、蘭卓麗(無(wú)鋼圈)三款產(chǎn)品C75尺碼文胸，以及都市麗人和37°Love子品牌Be Different都采用了相對(duì)較薄的中模杯或薄模杯，比較適合胸部相對(duì)豐滿的女性穿著。
文胸舒適度標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)
目前，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ-T 73012-2008 《文胸》暫未納入舒適性指標(biāo)，但文胸舒適度標(biāo)準(zhǔn)的推進(jìn)是必需的。
由于目前國(guó)內(nèi)外沒(méi)有對(duì)文胸尺碼規(guī)格作出統(tǒng)一規(guī)范，各個(gè)品牌即使標(biāo)稱同一個(gè)罩杯型號(hào)，其實(shí)際尺寸可能也有所不同。這與實(shí)際情況也是吻合的，不同女性，即使是同為A或者B罩杯，乳房的形態(tài)和大小可能也有不同，使用某一品牌相應(yīng)罩杯文胸的舒適感受也就不同。由此，不同品牌逐漸形成各自針對(duì)的消費(fèi)群體。
如果內(nèi)衣尺碼以及相應(yīng)的舒適度也有國(guó)標(biāo)規(guī)范，消費(fèi)者可以根據(jù)自身胸型及胸圍選購(gòu)合體內(nèi)衣，不必再因習(xí)慣了穿某一家品牌的內(nèi)衣而不敢輕易嘗試其他品牌。
“在標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，單個(gè)企業(yè)內(nèi)部的文胸舒適度檢測(cè)方法并不合適其他企業(yè)的內(nèi)衣。”她表示，“這也是不同內(nèi)衣品牌之間文胸尺碼差異較大的原因之一。”
一位內(nèi)衣企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人告訴本刊記者，其所在企業(yè)有提出將壓力舒適性納入文胸標(biāo)準(zhǔn)，但遭到很多其他企業(yè)反對(duì)。因每個(gè)企業(yè)都有各自舒適性方面沿用已久的核心技術(shù)，如完全按照新標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)計(jì)，相當(dāng)于改變其多年傳承。
而據(jù)據(jù)《文胸》標(biāo)準(zhǔn)起草者之一單學(xué)蕾透露，文胸下圍舒適度的方法曾在新標(biāo)準(zhǔn)更新時(shí)提出，但因企業(yè)不想加設(shè)門檻與成本而遭極力反對(duì)。
她表示：“目前內(nèi)衣舒適合體性標(biāo)準(zhǔn)剛剛立項(xiàng)，要等新標(biāo)準(zhǔn)正式出臺(tái)實(shí)施至少需要2年。”
都市麗人肩帶耐疲勞度較好，但透氣性較差。愛(ài)慕透氣性表現(xiàn)更佳，是都市麗人的近3倍。
測(cè)評(píng)報(bào)告二：都市麗人肩帶更不易滑落，但透氣性較差
細(xì)細(xì)兩根肩帶在支撐女性乳房的同時(shí)，也起到了美化塑型的作用，當(dāng)肩帶彈性漸弱，女性經(jīng)常會(huì)處于“肩帶滑落”的尷尬境地。
《消費(fèi)者報(bào)道》2014年12月有關(guān)文胸的調(diào)查問(wèn)卷顯示，137名受訪讀者中，超過(guò)67%的消費(fèi)者表示佩戴文胸時(shí)遇到的最大困擾是“肩帶滑落”。
此外，文胸作為女性“第二層皮膚”，其透氣性對(duì)穿戴舒適度甚至是乳房健康的影響也不容忽視。
哪款內(nèi)衣肩帶耐疲勞度更高，哪款產(chǎn)品又能稱得上是“會(huì)呼吸”的文胸?
2016年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢愛(ài)慕、曼妮芬、都市麗人、安莉芳、黛安芬、37°Love子品牌Be Different等6款文胸，測(cè)試對(duì)比其肩帶耐疲勞度與透氣性。
測(cè)試結(jié)果顯示，都市麗人肩帶耐疲勞度較好，肩帶更不易滑落，但透氣性較差。愛(ài)慕透氣性表現(xiàn)更佳，是表現(xiàn)較差的都市麗人的近3倍。
6款文胸肩帶耐疲勞度拉開梯度
肩帶耐疲勞度反映在本次測(cè)試中的指標(biāo)即為拉伸彈性回復(fù)率，彈性回復(fù)率越低，文胸肩帶的耐疲勞度越好，則其使用壽命越長(zhǎng)，更不容易產(chǎn)生肩帶滑落現(xiàn)象。
“肩帶反復(fù)拉伸受力容易發(fā)生彈性變差，較易出現(xiàn)‘肩帶滑落’現(xiàn)象。此時(shí)肩帶對(duì)乳房的提拉作用力也會(huì)相應(yīng)減小，文胸肩帶穿著舒適性及提拉塑形效果也會(huì)受到影響。”山東省纖維檢驗(yàn)局科技處副科長(zhǎng)盧曉東向《消費(fèi)者報(bào)道》記者解釋。
由于文胸標(biāo)準(zhǔn)暫無(wú)肩帶耐疲勞度的測(cè)試方法，本刊此次參照現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ-T 70006-2004《針織物拉伸彈性回復(fù)率試驗(yàn)方法》，并模擬女性日常穿戴習(xí)慣，將拉伸次數(shù)酌情增加到300次，測(cè)試肩帶拉伸彈性回復(fù)率，以對(duì)比各文胸肩帶的彈性耐勞度。
測(cè)試結(jié)果顯示，6款產(chǎn)品的肩帶耐疲勞度可以分為3個(gè)梯度，都市麗人較好，其次是愛(ài)慕與安莉芳，其余3款產(chǎn)品表現(xiàn)靠后。(如圖5)
“肩帶滑落的原因比較復(fù)雜，除了肩帶紡織材料的彈性質(zhì)量，還與乳房和肩部的形態(tài)及其運(yùn)動(dòng)特征、肩帶連接文胸前后兩點(diǎn)的位置有關(guān)系，消費(fèi)者的穿著習(xí)慣也是其主要成因之一。”曼妮芬內(nèi)衣研究院負(fù)責(zé)人和艷君說(shuō)，“正確的穿著習(xí)慣應(yīng)該要按照合適的松緊程度來(lái)調(diào)整肩帶。”
盧曉東告訴記者，一般來(lái)說(shuō)，構(gòu)成肩帶的彈力帶材料有滌綸、尼龍，而彈力帶中發(fā)揮彈力作用的原料則由乳膠絲、氨綸構(gòu)成。滌綸耐疲勞較好，而尼龍的耐疲勞度雖強(qiáng)，但容易變形。乳膠絲彈性大，但耐疲勞性差，而氨綸彈性與耐疲勞性均較好，但價(jià)格較高。建議消費(fèi)者按自身需求選購(gòu)不同材質(zhì)肩帶的文胸。
此外，使用條件也會(huì)影響肩帶的壽命，消費(fèi)者日常使用時(shí)應(yīng)注意，肩帶調(diào)節(jié)應(yīng)適中，過(guò)短易變形，過(guò)長(zhǎng)不利于提拉乳房;適時(shí)更換和洗滌肩帶有助于恢復(fù)肩帶的松弛和變形;文胸倒置夾吊或平鋪晾曬更好。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
都市麗人上演8000門店的全渠道大戲
都市麗人8000門店的全渠道大戲
都市麗人中報(bào)利潤(rùn)大增四成 無(wú)視股災(zāi)股價(jià)屢創(chuàng)新高
都市麗人助歐迪芬扭虧 上半年凈利潤(rùn)108.2萬(wàn)元
都市麗人2015年中期收入增27.2%
搜索更多: 都市麗人
