>>供述
被告:繞過驗證程序反復(fù)充值
田某供述稱,其是在2014年2月通過國美APP發(fā)現(xiàn)有折扣,就安排采購專員花某去研究,發(fā)現(xiàn)這個折扣是通過紅券發(fā)放的,他們便注冊了5000個賬戶參與國美公司的活動,然后用紅券去充值。
因為國美在線的紅券本身只能使用一次,田某等便開發(fā)了一個人工模擬充值軟件,對使用過的紅券進行重復(fù)使用充值,3天內(nèi)便產(chǎn)生了30多萬元的額外利潤,利潤交給了公司。
在該事件中,高某研發(fā)了賬號注冊及模擬人工充值軟件,可自動或半自動去國美注冊賬號,還能模擬把訂單提交到國美話費充值,如果有紅券就用紅券。
花某供述稱,紅券實際上是國美公司的話費充值券,紅券可以重復(fù)使用,故一直到2014年11月11日,才開始停止重復(fù)使用這些紅券。
高某供述稱,自己是按花某要求,截取國美公司的APP數(shù)據(jù)協(xié)議,將之做到電腦上,就可以繞過紅券的驗證程序及支付密碼過程,直接使用紅券充值,“這樣不論是重復(fù)使用紅券,還是類似的數(shù)字組合均能使用。當(dāng)時,技術(shù)部好多人都使用了該軟件對自己及朋友手機進行充值,并成功重復(fù)使用了這些紅券。”
>>判決
法院:3人盜竊均起主要作用
朝陽法院審理后確認(rèn),3人盜竊的數(shù)額為23萬余元。其中,花某自動投案,如實供述自己的罪行,有自首情節(jié),高某能如實供述自己的罪行,本院對其依法予以從輕處罰。
法院認(rèn)為,3人在該件盜竊犯罪中,均起主要作用,不分主次。鑒于被害單位的損失已得到賠償,3人又如實供述,積極認(rèn)罪,故酌情從輕處罰,以犯盜竊罪判處田某有期徒刑4年,罰款5000元;判處高某有期徒刑3年3個月,罰款4000元;判處花某有期徒刑3年,罰款3000元。(京華時報 記者 張淑玲) 共2頁 上一頁 [1] [2] 國美連續(xù)十個季度盈利背后的商業(yè)邏輯和再出發(fā)點 國美113億購黃光裕資產(chǎn) ISS呼吁股東贊成 國美利器 大數(shù)據(jù)下的供應(yīng)鏈重塑 國美自掏腰包推廣嵌入式廚電 國美三聯(lián)商社改行做手機 黃光裕仍是大股東 搜索更多: 國美 |