針對昨日本報曝光的《索尼授權(quán)店變身黑店宰客》，北京商報記者進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，索尼本身過于集中的指定授權(quán)銷售模式原本是出于更接近消費者的角度考慮，但由于授權(quán)店的考核模式中業(yè)績比例過大，加之受到電商沖擊，指定店為求生存，出現(xiàn)強制買賣、兜售假貨的行為，也從側(cè)面反映出索尼對于渠道的掌控不力。

　　索尼在中國內(nèi)地的線下銷售渠道分為三類，一類是索尼直營店Sony Store，北京地區(qū)惟一一家店面位于東長安街1號東方新天地商場內(nèi);一類是索尼指定店，在北京共有四家，集中分布在鼎好、海龍電子商城，包括華躍、盛嘉菲、數(shù)碼探夢、鑫東原四家經(jīng)銷商。還有一類則是家電連鎖賣場。此前被曝光的涉嫌以“改版機”冒充索尼正品真機的經(jīng)銷商，正是索尼在京四大指定店之一的華躍。

　　據(jù)知情人士透露，不同于其他家電廠商和手機廠商，索尼并沒有采取全國總代理的方式，而是直接對接一級代理商，與蘋果的零售渠道體系類似。這樣做的好處是，生產(chǎn)商對產(chǎn)品的供應(yīng)和鋪貨有較強的掌控力。正是由于指定店過少，成為店面的代理商權(quán)限就相對較大，為了更廣泛地覆蓋各級渠道，一級代理商又向下分銷，產(chǎn)生二三級分銷商。在層層分銷過程中，盡管索尼對一級代理商有相應(yīng)的選擇標準和考核機制，但隨著分銷網(wǎng)絡(luò)的不斷擴大，生產(chǎn)商原本的掌控力所難及，對各級渠道的監(jiān)管能力也有限，這樣就無法保證每一級每一家經(jīng)銷商都能向消費者提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。

　　北京商報記者從一位馬姓的索尼北京地區(qū)數(shù)碼產(chǎn)品銷售經(jīng)理處了解到，目前北京地區(qū)的官方指定經(jīng)銷商只有上述四家，索尼公司對授權(quán)經(jīng)銷商會進行為期半年到一年的考核期，最主要的考標指標即是銷售額，在整體考核中所占比重達到50%。盡管考核指標還包括門店陳列、店員培訓(xùn)考試等內(nèi)容，但在電商的沖擊下，包括品牌官方指定店的生存狀態(tài)并不好，更多地充當了“試機點”的角色，為了達到索尼的考核標準，不排除部分員工采用歪招，滋生強制購買、以假充好等欺騙消費者的行為。

　　按照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，當經(jīng)營者有“在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品”的情形，須承擔相應(yīng)的民事責任和賠償。作為生產(chǎn)者在這一過程中雖不承擔法律責任，但大多數(shù)消費者購買商品看中的是品牌因素，經(jīng)銷商的服務(wù)行業(yè)將直接影響消費者對生產(chǎn)商品牌的認知和印象。從這一角度來看，生產(chǎn)商應(yīng)加強對渠道的管控效率和質(zhì)量監(jiān)督。北京匯佳律師事務(wù)所律師尹晨建議，消費者在維權(quán)時，尤其進入訴訟程序時可將經(jīng)營者和生產(chǎn)者同時作為訴訟對象，以盡快使交易糾紛得到解決。

　　對此，索尼中國相關(guān)負責人向北京商報記者做出回應(yīng)稱，“公司已經(jīng)啟動內(nèi)部調(diào)查程序，對涉事經(jīng)銷商展開調(diào)查，并會針對調(diào)查結(jié)果采取相應(yīng)處理手段”。(來源：北京商報)

老派索尼難出殺手級應(yīng)用 手機業(yè)務(wù)再受重創(chuàng)

日本電子巨頭將退出中國 索尼“日本夢”破碎

索尼液晶電視再曝“橫線門” 只保修不召回

索尼防水手機不防水被指虛假宣傳 維修費上千

索尼2014財年預(yù)計虧131億 宣布取消年終分紅

搜索更多: 索尼