3月14日開始，21世紀(jì)網(wǎng)先后發(fā)出《農(nóng)夫山泉有點(diǎn)懸：水中現(xiàn)黑色不明物5年來(lái)屢被投訴》、《農(nóng)夫山泉回應(yīng)公告撒謊黑色不明物依舊是謎》、《農(nóng)夫山泉丹江口水源地上演“垃圾圍城”水質(zhì)堪憂》、《農(nóng)夫山泉自訂產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)允許霉菌存在》等報(bào)道。

　　報(bào)道發(fā)布之后，農(nóng)夫山泉并未正視自身存在的問(wèn)題，不僅未查明黑色懸浮不明物究竟何物，還以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蓄意謀劃操縱負(fù)面報(bào)道來(lái)為自己開脫，暗示21世紀(jì)網(wǎng)蓄意抹黑，以此轉(zhuǎn)移公眾視線并博取同情。

　　現(xiàn)對(duì)報(bào)道的過(guò)程進(jìn)行說(shuō)明，希望農(nóng)夫山泉能正視自身問(wèn)題，給消費(fèi)者合理解釋。同時(shí)，希望農(nóng)夫山泉停止對(duì)本網(wǎng)的誣陷行為，或是拿出證據(jù)，21世紀(jì)網(wǎng)將保留訴諸法律的權(quán)利。

　　農(nóng)夫山泉報(bào)道過(guò)程

　　農(nóng)夫山泉的澄清公告均把矛頭指向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，稱是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蓄意謀劃。但瓶中黑色懸浮物和水源地污染等都是客觀事實(shí)，并不可能出現(xiàn)"所謂的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"在原裝水中注入黑色懸浮物，或者在農(nóng)夫山泉的水源地放置垃圾等行為，且21世紀(jì)網(wǎng)對(duì)其水源地和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的系列調(diào)查，均有視頻、錄音、圖片等形式的證據(jù)留存。

　　3月8日下午，李女士把一箱(24瓶)未開瓶的農(nóng)夫山泉380ml裝的飲用天然水送到21世紀(jì)網(wǎng)辦公室。24瓶中多多少少都能夠看到黑色的懸浮不明物，其中有13瓶非常明顯，這些水來(lái)自農(nóng)夫山泉湖北丹江口有限公司，生產(chǎn)日期為2012年10月30日。

　　3月14日，21世紀(jì)網(wǎng)根據(jù)消費(fèi)者反映的實(shí)際情況發(fā)布第一篇文章，即《農(nóng)夫山泉有點(diǎn)懸：水中現(xiàn)黑色不明物5年來(lái)屢被投訴》。

　　3月15日，針對(duì)農(nóng)夫山泉發(fā)布的回應(yīng)公告《就農(nóng)夫山泉瓶裝水含細(xì)小沉淀物的說(shuō)明》，21世紀(jì)網(wǎng)發(fā)布文章《農(nóng)夫山泉回應(yīng)公告撒謊黑色不明物依舊是謎》。

　　此后，21世紀(jì)網(wǎng)于3月17日到達(dá)農(nóng)夫山泉問(wèn)題水生產(chǎn)地湖北丹江口市胡家?guī)X調(diào)查。3月25日上午，21世紀(jì)網(wǎng)發(fā)布題為《農(nóng)夫山泉丹江口水源地上演“垃圾圍城”水質(zhì)堪憂》的報(bào)道。

　　隨后，農(nóng)夫山泉發(fā)布《關(guān)于丹江口岸邊雜物的說(shuō)明》的公告。3月28日，21世紀(jì)網(wǎng)發(fā)布調(diào)查稿件《農(nóng)夫山泉水源地調(diào)查二：藏污納垢或因選址不佳》。

　　同時(shí)，21世紀(jì)網(wǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，作為國(guó)內(nèi)的知名飲用水品牌，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”，該標(biāo)準(zhǔn)為浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)，其在廣東生產(chǎn)的產(chǎn)品，采用的仍是浙江標(biāo)準(zhǔn)。

　　相比舊的浙江標(biāo)準(zhǔn)以及廣東省標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)放寬了對(duì)部分有害物質(zhì)的含量要求，并允許霉菌和酵母菌存在，而其中的有害菌種可能對(duì)人體健康造成影響。

　　由此，4月8日，21世紀(jì)網(wǎng)發(fā)布文章《農(nóng)夫山泉自訂產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)允許霉菌存在》。

　　關(guān)于農(nóng)夫山泉所指的華潤(rùn)公司行為，21世紀(jì)網(wǎng)之前并未知曉，亦與本網(wǎng)的客觀報(bào)道無(wú)關(guān)，對(duì)于農(nóng)夫山泉的誣陷行為，21世紀(jì)網(wǎng)將保留訴諸法律的權(quán)利。

　　無(wú)視消費(fèi)者利益

　　農(nóng)夫山泉質(zhì)量問(wèn)題屢被曝光卻沒有正視，最終導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題爆發(fā)。在21世紀(jì)網(wǎng)報(bào)道之前，農(nóng)夫山泉的質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)多次見諸媒體，但最終不了了之。

　　而產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)的良心。但是從農(nóng)夫山泉事件發(fā)生以來(lái)，農(nóng)夫山泉同樣不正視自身問(wèn)題，且一味把矛頭對(duì)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這一系列行為中，市場(chǎng)最關(guān)心的質(zhì)量問(wèn)題沒有合理解釋，無(wú)視消費(fèi)者利益。

　　截止到4月11日，農(nóng)夫山泉依舊存在三大硬傷沒有解決。

　　首先，黑色懸浮物到底是什么物質(zhì)至今未知。3月15日，農(nóng)夫山泉發(fā)布題為《就農(nóng)夫山泉瓶裝水含細(xì)小沉淀物的說(shuō)明》的公告。該公告稱農(nóng)夫山泉中析出的是沉淀物，且沉淀物為礦物鹽。但實(shí)際上農(nóng)夫山泉中的黑色不明物并不是沉淀物，而是懸浮物。農(nóng)夫山泉并未就黑色懸浮物(非沉淀物)作出權(quán)威解釋，且堅(jiān)稱產(chǎn)品合格。

　　其次，丹江口水源地垃圾圍城。3月25日，農(nóng)夫山泉發(fā)布題為《關(guān)于丹江口岸邊雜物的說(shuō)明》的公告。該公告對(duì)于垃圾問(wèn)題選擇性隱瞞，強(qiáng)調(diào)垃圾只在下游且水質(zhì)符合DB33/383-2005標(biāo)準(zhǔn)。但是實(shí)際上，其上游依舊有垃圾，21世紀(jì)網(wǎng)已在隨后的稿件中予以反駁。

　　再次，選用過(guò)于寬松的浙江標(biāo)準(zhǔn)。21世紀(jì)網(wǎng)根據(jù)3月25日公告所述對(duì)該DB33/383-2005標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及廣東標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行反復(fù)分析和對(duì)比，發(fā)現(xiàn)其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)大大低于廣東標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)標(biāo)，不僅放寬了對(duì)部分有害物質(zhì)的含量要求，并允許霉菌和酵母菌存在，而其中的有害菌種可能對(duì)人體健康造成影響。

　　4月11日，農(nóng)夫山泉針對(duì)媒體報(bào)道再度發(fā)布公告，農(nóng)夫山泉飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)高于國(guó)家現(xiàn)有的飲用水標(biāo)準(zhǔn)，并指其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用媒體蓄意策劃抹黑，并指出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手名字。

　　總體來(lái)看，農(nóng)夫山泉的一系列反應(yīng)均離正題太遠(yuǎn)，對(duì)自身存在的問(wèn)題選擇了逃避。農(nóng)夫山泉曾贏得了不少消費(fèi)者的好感和信賴，但產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)的良心，是企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的生命力。作為知名企業(yè)，如果不能夠從自身的問(wèn)題出發(fā)，把控好質(zhì)量關(guān)，而是一味以陰謀論轉(zhuǎn)移公眾視線博取同情，這可能使農(nóng)夫山泉品牌陷入更大危機(jī)。（21世紀(jì)網(wǎng)）

農(nóng)夫山泉被曝不如自來(lái)水 指責(zé)怡寶惡意策劃抹黑

農(nóng)夫山泉質(zhì)量門再發(fā)酵 九成網(wǎng)友不再喝

農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)案二審明日開庭 雙方將舉證

農(nóng)夫山泉瓶?jī)?nèi)螺栓疑人為放置

“水戰(zhàn)”不消停，耐人尋味的農(nóng)夫山泉怡寶大戰(zhàn)

搜索更多: 農(nóng)夫山泉