|
紅商網(wǎng)訊：15日下午，農(nóng)夫山泉與京華時報社名譽權(quán)糾紛案二審將于16日(明天)上午在朝陽法院開庭，庭審主要程序是舉證質(zhì)證。此案一審時，雙方均提起訴訟稱對方通過污蔑、貶低等方式侵犯自身名譽權(quán)，農(nóng)夫山泉索賠2億余元，而京華時報社則索賠1元。
2013年7月23日和8月6日，朝陽法院分別受理了北京某時報社訴農(nóng)夫山泉股份有限公司和農(nóng)夫山泉股份有限公司訴北京某時報社兩起名譽權(quán)糾紛案，因雙方相互起訴，進行了合并審理。
一審?fù)�，農(nóng)夫山泉方稱，自2013年4月10日至5月7日，在沒有任何過錯的情況下，京華時報社用將近一個月的時間在其主辦的京華時報和京華網(wǎng)發(fā)表農(nóng)夫山泉標準不如自來水等報道，嚴重侵犯了其名譽權(quán)，造成了巨大的經(jīng)濟損失。
而京華時報社方則表示，新聞報道不存在詆毀農(nóng)夫山泉的情形，也不存在農(nóng)夫山泉所指控的主觀惡意，京華時報報道全部報道均是對客觀新聞事件最新進 展的報道，均有合法新聞來源，報道內(nèi)容真實、客觀、正當、合理，是合法行使輿論監(jiān)督的權(quán)利，沒有侵害農(nóng)夫山泉任何榮譽，不構(gòu)成侵權(quán)行為，不應(yīng)當承擔(dān)任何賠償責(zé)任，請求人民法院查明事實，駁回農(nóng)夫山泉全部訴訟請求。
此案一審未宣判審理結(jié)果。
此外，近日網(wǎng)爆《京華時報》曾報道農(nóng)夫山泉事件的記者李斌被檢察院帶走，與李斌接觸過的多家企業(yè)的多位人士也已經(jīng)接受過詢問。農(nóng)夫山泉相關(guān)人士對新浪財經(jīng)表示，并不知道這件事。
新浪財經(jīng)也曾致電李斌，電話無法接通。京華時報內(nèi)部人士稱，確實聽到李斌被檢方帶走的消息，但其在今年春節(jié)前后就已經(jīng)離開京華時報創(chuàng)業(yè)，和京華時報沒任何關(guān)系。
2013年，農(nóng)夫山泉與京華時報之間的持久論戰(zhàn)成為傳媒行業(yè)乃至整個社會的一個標志性事件。而李斌正是此事件的焦點人物。
�。ㄐ吕素斀�(jīng) 孟德思舊）
農(nóng)夫山泉瓶內(nèi)螺栓疑人為放置 “水戰(zhàn)”不消停，耐人尋味的農(nóng)夫山泉怡寶大戰(zhàn) 農(nóng)夫山泉大戰(zhàn)怡寶，到底是誰想“上頭條”？ 怡寶與農(nóng)夫山泉員工斗毆 “水戰(zhàn)”再起沖突 華潤怡寶與農(nóng)夫山泉起沖突致多人受傷 警方介入 搜索更多: 農(nóng)夫山泉 |
