|
日前，遼寧省本溪市一家米線店店主陳先生向當(dāng)?shù)叵M(fèi)維權(quán)網(wǎng)投訴，表示接連不到10天的時(shí)間內(nèi)，有兩名學(xué)生在他店里吃飯時(shí)從芬達(dá)汽水中喝出塑料袋和藥品鋁箔包裝，可口可樂取證后給出的賠償結(jié)果為5瓶汽水，并聲稱消法有規(guī)定，產(chǎn)品可以有瑕疵。對(duì)此，陳先生反駁：“衣服褲子有瑕疵還說得過去，你們這屬于食品，關(guān)乎老百姓身體健康的，又塑料袋又藥的，這玩意喝著多惡心��！”同時(shí)他呼吁，希望可口可樂公司重視產(chǎn)品質(zhì)量，對(duì)同批次產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。
其實(shí)，可口可樂的芬達(dá)產(chǎn)品中喝出異物并不是第一次了。從鋁箔包裝到塑料袋，從絮狀物到瓶蓋，每一次事件都在考驗(yàn)可口可樂公司的食品安全意識(shí)。
日前，一名為“幕色幕夏”的網(wǎng)友發(fā)帖稱，自己在飯店吃飯時(shí)，在一瓶即將喝完的芬達(dá)飲料瓶里，發(fā)現(xiàn)一個(gè)生了銹的芒果汁汽水蓋。越想越惡心，到后來直接反胃，把吃下去的東西吐了出來。
2012年3月，哈爾濱市民趙女士將一瓶芬達(dá)汽水喝了一半發(fā)現(xiàn)瓶內(nèi)有一些惡心的綠色絮狀物，頓時(shí)惡心得吐了幾口。對(duì)此可口可樂公司業(yè)務(wù)代表稱，可以賠償兩箱汽水給趙女士，這讓趙女士更加不解，“如果汽水質(zhì)量有問題，賠多少也沒人敢喝啊。出現(xiàn)這種事商家連最基本的道歉都沒有，真讓人難以理解”。
2011年3月，經(jīng)營火鍋店的重慶市民胡先生接到一位顧客投訴，稱一瓶未開封的“芬達(dá)”汽水里有黑色物質(zhì)。對(duì)于飲料中出現(xiàn)的黑色物質(zhì)，可口可樂重慶飲料公司一位姓何的負(fù)責(zé)人否認(rèn)了老鼠屎的可能。她稱，工廠有嚴(yán)格的衛(wèi)生管理程序，不可能出現(xiàn)老鼠屎，有可能是瓶子出現(xiàn)漏氣，導(dǎo)致里面的果肉纖維發(fā)生膠化，形成了異物。
2010年5月，山西太原的牛女士在一家飯店吃飯時(shí)買了一瓶由太原可口可樂公司生產(chǎn)的 “芬達(dá)”汽水，喝了幾口后，發(fā)現(xiàn)里邊竟然有一片包裝藥品所用的鋁箔片，牛女士當(dāng)即就與太原可口可樂有限公司取得聯(lián)系，但是廠家卻未給予任何回應(yīng)。在記者的協(xié)助下，太原可口可樂有限公司一位負(fù)責(zé)人終于答應(yīng)處理此事，他表示，公司已與消費(fèi)者取得聯(lián)系，爭取盡快解決此事。6月9日，記者再次與該負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，他說：“我們已經(jīng)與消費(fèi)者進(jìn)行過溝通，但由于她未能提供問題產(chǎn)品，我們無法確認(rèn)汽水是否為太原可口可樂公司的產(chǎn)品，但公司決定給消費(fèi)者兩箱飲料作為賠償，但對(duì)方表示拒絕。”牛女士卻稱，該公司負(fù)責(zé)人本來答應(yīng)6月4日與自己見面當(dāng)面處理此事，但對(duì)方并未出現(xiàn)，只是打了個(gè)電話。牛女士覺得，太原可口可樂有限公司的這種不負(fù)責(zé)任的做法，已違背了將保障消費(fèi)者的安全和利益放在第一位的宗旨，她強(qiáng)烈要求該公司在媒體上公開道歉。（來源：大眾網(wǎng)）
芬達(dá)喝出塑料袋 可口可樂欲賠5瓶汽水遭拒絕 孩子喝過期芬達(dá)后嘔吐 商家賠120元 芬達(dá)、立頓高糖高熱量被評(píng)為不健康飲料 可口可樂在華還未獲準(zhǔn)注冊(cè)芬達(dá)立體商標(biāo) 芬達(dá)橙味汽水瓶中出現(xiàn)螞蟻 廠商被要求退錢 搜索更多: 芬達(dá) |
