|
海南民源現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司（以下簡稱“瓊民源”）法人股東13年的維權(quán)路，近期終于邁開了實質(zhì)性的一步。
4月1日下午，北京和君創(chuàng)業(yè)公司聯(lián)合段和段律師事務(wù)所接受部分瓊民源法人股東委托，將代表維權(quán)股東，對瓊民源重組過程中的國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失等犯罪問題的相關(guān)責(zé)任人發(fā)起訴訟。
段和段律師事務(wù)所合伙人陳若劍在接受時代周報記者采訪時如是說。
而這起訴訟將一段塵封的歷史再次曝光。核心問題是，評估后凈資產(chǎn)11億元的瓊民源是怎么莫名以零元的價格轉(zhuǎn)讓給神秘的長春野力集團(tuán)。而土地價值60多億元的北京民源大廈，先后轉(zhuǎn)手給了任志強（微博）所在的華遠(yuǎn)地產(chǎn)，后又轉(zhuǎn)手給SOHO中國的潘石屹。
任志強被指以低價轉(zhuǎn)賣民源大廈，涉嫌國有資產(chǎn)流失；而最終的受益人潘石屹被指將民源大廈包裝成SOHOⅡ后，巧取了50多億元的利潤。對此，任志強和潘石屹都公開予以否認(rèn)。一系列指責(zé)，如同一團(tuán)迷霧，或?qū)㈦S著案件的審理，才能解開。
光華路SOHOⅡ的前世今生
光華路SOHOⅡ的故事還要從15年前中國股市十大股案之瓊民源講起。
瓊民源曾被稱作1996年中國股市的“大黑馬”。當(dāng)年，瓊民源漲幅高達(dá)1059%。而在1997年2月28日，它又突然因不為人知的原因遭到停牌，無數(shù)散戶被套，由此結(jié)束了一場不可思議的神話。“瓊民源”從“股市黑馬”現(xiàn)形為“最大騙局”，“瓊民源”董事長馬玉和被判處有期徒刑3年。
1998年11月，北京市政府發(fā)文變更民源海南公司國有股權(quán)，北京住宅開發(fā)建設(shè)集團(tuán)總公司（以下簡稱“北京住總”）代替北京市科委成為瓊民源第一大股東，負(fù)責(zé)瓊民源的重組。
1999年6月8日，由北京住總為主發(fā)起人，聯(lián)合北京市國有資產(chǎn)經(jīng)營公司、聯(lián)想、北大方正、四通等六家公司，發(fā)起設(shè)立“北京中關(guān)村科技發(fā)展股份有限公司”。其中北京住總以2.7億元凈資產(chǎn)進(jìn)入“中關(guān)村科技”。
1999年7月12日，中關(guān)村上市，幾年之后，中關(guān)村再次重組，只不過借中關(guān)村的殼上市的變成國美電器前主席黃光裕旗下的公司，而離開的則是北京住總。
上市后，北京住總便陸續(xù)將持有的“瓊民源”的股份歸還給民源海南公司，1999年底，北京市科技開發(fā)交流中心主任李建華被任命為“瓊民源”董事長、法定代表人和總經(jīng)理。
瓊民源公司黨委書記、原董秘、監(jiān)事于守浩告訴時代周報記者，北京住總僅僅是借殼上市，并解決十多萬瓊民源流通股股東的遺留問題，但是并沒有真正接收瓊民源的產(chǎn)業(yè)，真正接手的是北京市科技開發(fā)交流中心。
而最讓于守浩感到氣憤的就是，2003年底，在沒有召開股東大會的情況下，北京市科技開發(fā)交流中心將所持有的72.41%的瓊民源股權(quán)全部無償劃撥給“野力集團(tuán)”。
為何會將國有資產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給一家民營企業(yè)呢？
瓊民源1996年披露的年報數(shù)據(jù)顯示，除了在海南的諸多項目，僅僅在北京市瓊民源就擁有規(guī)模巨大的開發(fā)項目，其中包據(jù)北京民源大廈項目等資產(chǎn)。 共3頁 [1] [2] [3] 下一頁 “瓊民源”法人股股東擬集體維權(quán) 潘石屹任志強卷入 瓊民源十多億資產(chǎn)被蒸發(fā) 法人股股東擬集體維權(quán) 搜索更多: 瓊民源 |
