長(zhǎng)達(dá)16年之久，“瓊民源”這起中國(guó)資本市場(chǎng)嚴(yán)重程度罕見(jiàn)的證券欺詐案疑云仍未散去。4月1日，相關(guān)方代表在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì)，稱(chēng)“瓊民源”募集法人股股東的權(quán)益被踐踏，中小股東將對(duì)“瓊民源”個(gè)別董事和高級(jí)管理人員提起股東訴訟。
當(dāng)天下午，北京漁陽(yáng)酒店，北京和君創(chuàng)業(yè)咨詢(xún)有限公司負(fù)責(zé)人、段和段律師事務(wù)所合伙人、瓊民源前董秘以及數(shù)位中小股東代表出現(xiàn)在這場(chǎng)名為“股市驚天黑幕，股民屢遭踐踏瓊民源真相始末”發(fā)布會(huì)上。
“瓊民源”，全稱(chēng)海南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司，成立于1988年，1993年在深圳上市。作為中國(guó)股市1996年最耀眼的“大黑馬”之一，股價(jià)全年漲幅高達(dá)1059%。但瘋狂之后便是盡頭。1997年2月28日，媒體消息稱(chēng)，有投資者向證監(jiān)會(huì)反映“瓊民源”違反財(cái)會(huì)制度，要求對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。3月4日，“瓊民源”在股價(jià)23.49元停牌，董事集體辭職，相關(guān)部門(mén)組成調(diào)查組對(duì)其1996年業(yè)績(jī)進(jìn)行調(diào)查。1998年4月29日，證監(jiān)會(huì)公布對(duì)“瓊民源”案的調(diào)查結(jié)果和處理意見(jiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“瓊民源”1996年年報(bào)中所稱(chēng)5.71億元利潤(rùn)中，有5.4億元是虛構(gòu)的，并已虛增6.6億元資本公積金。此后“瓊民源”董事長(zhǎng)被移送司法機(jī)關(guān)。
為加快“瓊民源”善后處理，1998年11月20日，北京市政府批準(zhǔn)將民源海南公司持有的“瓊民源”38.92%國(guó)有法人股股權(quán)劃撥給北京住宅開(kāi)發(fā)建設(shè)集團(tuán)總公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京住總”)。
北京和君創(chuàng)業(yè)執(zhí)行總裁黃培在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，北京住總?cè)胫髑耙粋�(gè)月，北京市審計(jì)局對(duì)“瓊民源”的審計(jì)報(bào)告稱(chēng)公司總資產(chǎn)16.99億元；但北京住總?cè)胫骱篑R上進(jìn)行了資產(chǎn)核查，竟得出結(jié)論稱(chēng)公司總資產(chǎn)9.8億元，凈資產(chǎn)7.37億元，扣除待落實(shí)的凈資產(chǎn)后，實(shí)際凈資產(chǎn)為1800萬(wàn)元，并根據(jù)這一結(jié)論認(rèn)定“瓊民源”不再具備上市條件，提出了利用“瓊民源”上市席位上市的重組方案。
黃培稱(chēng)，盡管這一方案涉嫌關(guān)聯(lián)交易，且在瓊民源董事會(huì)上遭到激烈反對(duì)，但最終以“特事特辦”的理由強(qiáng)行通過(guò)。
1999年7月12日，“中關(guān)村”借助“瓊民源”實(shí)現(xiàn)借殼上市，持股33.49%的“瓊民源”社會(huì)公眾股東獲得補(bǔ)償：通過(guò)“等量換股”，將社會(huì)公眾股東由可落實(shí)每股凈資產(chǎn)僅為0.032元的“瓊民源”換到1998年預(yù)計(jì)每股凈資產(chǎn)2.21元的新設(shè)公司股票。而持股20.96%的500余位法人股東卻沒(méi)有獲得相應(yīng)補(bǔ)償。
在“瓊民源”上市資格中止后，北京住總便陸續(xù)將持有的“瓊民源”72.41%的股份歸還給民源海南公司。1999年底，北京市科技開(kāi)發(fā)交流中心主任李建華被任命為“瓊民源”董事長(zhǎng)、法定代表人和總經(jīng)理。
根據(jù)北京和君創(chuàng)業(yè)提供的資料，“瓊民源”最后一次合法審計(jì)是2000年為公司年檢進(jìn)行的正式財(cái)務(wù)審計(jì)，凈資產(chǎn)達(dá)11億元；但不久后的一份資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告竟稱(chēng)公司價(jià)值為-2000萬(wàn)元。
同一公司為何評(píng)估結(jié)果卻大相徑庭？和君創(chuàng)業(yè)首席合伙人李肅稱(chēng)，因?yàn)橐粋�(gè)名為“野力集團(tuán)”的公司出現(xiàn)，使得“瓊民源”的關(guān)鍵資產(chǎn)之一的北京民源大廈資產(chǎn)歸零。
“野力集團(tuán)”到底是一家怎樣的公司，至今仍沒(méi)有太多的信息可查。根據(jù)發(fā)布會(huì)提供的材料，2003年底，在沒(méi)有召開(kāi)股東大會(huì)的情況下，民源海南將上述72.41%的股權(quán)無(wú)償劃撥給“野力集團(tuán)”。2007年6月29日，北京野力房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“野力公司”)將民源大廈納到名下，但野力公司稱(chēng)無(wú)力支付土地出讓金，之后一個(gè)月，華遠(yuǎn)地產(chǎn)以5.2億元控股野力公司99%股權(quán)，并代為支付土地出讓金。2007年11月，華遠(yuǎn)地產(chǎn)將民源大廈項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給SO H O中國(guó)。值得注意的是，野力公司當(dāng)時(shí)的法人代表是SO H O中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹。
但按照華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)所述，早在“瓊民源”破產(chǎn)重組時(shí)，北京市就與野力公司的母公司達(dá)成重組協(xié)議，由野力公司承擔(dān)處理“瓊民源”的債務(wù)，并接收“瓊民源”的全部資產(chǎn)，包括已經(jīng)爛尾的民源大廈。隨后在2007年，野力公司與北京市國(guó)土部門(mén)重新簽訂土地出讓合同。
“瓊民源從一家凈資產(chǎn)達(dá)17億元的上市公司，到被退市、重組、改制直至停止經(jīng)營(yíng)，募集法人股股東權(quán)益一直被漠視，瓊民源資產(chǎn)也被以零值和低價(jià)轉(zhuǎn)讓方式非法處置，個(gè)別董事和高級(jí)管理人員對(duì)此負(fù)有直接法律責(zé)任。”段和段律師事務(wù)所合伙人陳若劍對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，將代表法人股東維權(quán)，盡快對(duì)李建華等主要責(zé)任人提起訴訟，并向包括司法機(jī)關(guān)在內(nèi)的有關(guān)部門(mén)舉報(bào)其職務(wù)欺詐以及國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失等問(wèn)題。
中國(guó)政法大學(xué)資本市場(chǎng)研究中心主任劉紀(jì)鵬對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，“瓊民源”重組方案導(dǎo)致了許多問(wèn)題，給證券監(jiān)管部門(mén)敲了一記警鐘：退市是很敏感的事情一定要出好的重組方案。
作者：李唐寧 吳黎華來(lái)源經(jīng)濟(jì)參考報(bào))
瓊民源十多億資產(chǎn)被蒸發(fā) 法人股股東擬集體維權(quán) 搜索更多: 瓊民源 |
