珠江啤酒3月1日晚間發(fā)布公告，澄清關(guān)于公司購買“問題大米”的報(bào)道，但該澄清公告未能回應(yīng)核心問題，難以消除投資者和消費(fèi)者對(duì)于“問題大米”可能導(dǎo)致啤酒質(zhì)量問題的質(zhì)疑。

　　當(dāng)日公告稱，報(bào)道中提及的“湖南糧食中心批發(fā)市場、深糧集團(tuán)、中儲(chǔ)糧湘潭直屬庫等多家大米供應(yīng)單位”均非公司的供應(yīng)商，珠江啤酒未從以上大米供應(yīng)單位購入大米。但在2009-2010年期間，公司確有一家湘潭的大米供應(yīng)商，其供應(yīng)量約占當(dāng)年大米采購量的10%。從2011年起，該公司已不再是公司的供應(yīng)商。

　　珠江啤酒表示，“在原料控制方面，我司選擇符合資質(zhì)的供應(yīng)商，并要求提供原料的第三方質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告；同時(shí)，我司對(duì)每批原料均按照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，合格后方可使用，并定期將原料送往廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心等具有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)。 ”

　　盡管珠江啤酒承認(rèn)曾從媒體此前報(bào)道的“問題大米”流出地湘潭大量購入大米，但業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，其公告回避了兩個(gè)核心問題：一是珠江啤酒隱去了湘潭的大米供應(yīng)商名稱，讓投資者無法核實(shí)該大米供應(yīng)商對(duì)公司的供貨情況，也無法得知該供應(yīng)商是否就是“問題大米”的供應(yīng)商；二是公司強(qiáng)調(diào)對(duì)每批原料按照國家標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)，但是這些國家標(biāo)準(zhǔn)有無重金屬檢驗(yàn)項(xiàng)目，投資者關(guān)心的鎘超標(biāo)情況檢驗(yàn)結(jié)果如何？均語焉不詳。

　　此外，該事件的新聞發(fā)言人珠江啤酒辦公室主任劉勇3月1日在接受采訪時(shí)，對(duì)記者提出的諸如“珠江啤酒在生產(chǎn)工程中有無檢測重金屬超標(biāo)程序，現(xiàn)有技術(shù)可否檢測出鎘超標(biāo)”等問題，均避而不答。

　　另需關(guān)注的是，當(dāng)前珠江啤酒募資投入的湖南項(xiàng)目正在進(jìn)行，該項(xiàng)目正是落戶湘潭市。2012年1月18日，珠江啤酒發(fā)布湖南珠江啤酒簽署投資協(xié)議公告，公司擬在湖南湘潭天易示范區(qū)投資建設(shè)首期年產(chǎn)20萬KL啤酒項(xiàng)目，項(xiàng)目計(jì)劃投資總額為37000萬元。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，該項(xiàng)目將有力帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)發(fā)展。 （來源：上海證券報(bào)）

湖南萬噸鎘超標(biāo)大米流向廣東 或涉珠江啤酒

強(qiáng)者愈強(qiáng) 珠江啤酒等區(qū)域啤酒品牌進(jìn)退維谷

珠江啤酒不足1月急調(diào)增發(fā)價(jià) 公司很差錢？

珠江啤酒：另一個(gè)30億的誘惑與追求

珠江啤酒驚現(xiàn)菇狀異物 質(zhì)量狀況令人堪憂

搜索更多: 珠江啤酒