一個緣起大東南集團要求投資者增持護盤的“承諾函”事件,本周有了戲劇性發(fā)展。一名ID為“陶瓷”的網(wǎng)友通過雪球網(wǎng)曬出“承諾函”原件圖片,清晰展示了承諾細節(jié)和涉事當(dāng)事人。
盡管大東南(002263.SZ)方面再次否認,但《金證券》2月3日報道,“承諾函”式投資已經(jīng)成為當(dāng)?shù)?ldquo;一景”,而涉事人是當(dāng)?shù)赝顿Y圈中的活躍分子。律師更明確指出,如果承諾函事件屬實,大東南涉嫌實實在在操縱股價。
網(wǎng)絡(luò)突現(xiàn)承諾函“原件”
要求買入最多1000萬股
2012年12月,《法人》報道披露了浙江大東南“承諾函”事件,稱上市公司和控股股東集團存在兩個違規(guī)行為。一個是公司在定增過程中,與投資者簽訂股價未達預(yù)期給予補償?shù)?ldquo;承諾函”;二是在股價下行過程中,公司與投資者簽訂要求投資者護盤的“承諾函”。
大東南和大東南集團其后全面否認相關(guān)事宜,一時間,事情的發(fā)展有些不了了之。然而本周,一名ID名為“陶瓷”的網(wǎng)友將其中一張“承諾函”的原件圖片貼于網(wǎng)上,大東南“承諾函”事件再生波瀾。
《金證券》記者注意到,圖片顯示,承諾函的雙方分別為大東南集團和一個叫做“沈利祥”的投資人。“承諾函”清晰注明:“為了穩(wěn)定和維護浙江大東南的股價,請你或通過第三人在2011年6月15日至2011年12月15日期間買入大東南股票,總數(shù)不超過1000萬股。我司承諾到2012年4月15日前,如大東南股價低于每股11.1元,我司將補償賣出價與11.1元之間的差價,期間如有其他損失,由我司負責(zé)。”
這份“護盤”意圖明顯的“承諾函”簽署于2011年6月14日,蓋有大東南集團的公章!督鹱C券》記者昨日連線大東南和大東南集團時,對方依舊不承認存在“承諾函”事件。
沈利祥聞名浙江投資圈
承諾函式投資已成當(dāng)?shù)匾痪?/p>
然而《金證券》記者走訪浙江投資圈時,得到的答案卻非常直接。一名浙江投資圈人士告訴《金證券》,在浙江投資圈中,像大東南這樣的“承諾函”操作方式并不是什么秘密。
“沈利祥是浙江投資圈中比較活躍的投資人,做過房地產(chǎn)、搞過信貸,是典型的浙商,圈內(nèi)的很多游戲規(guī)則他都經(jīng)歷過。有他在,這個承諾函基本假不了。”
該人士對《金證券》表示,“其實在浙江,這類承諾函形式的約定投資方式很多,不僅僅在上市公司,很多非上市民企的投資中也大量存在,幾乎成了浙江投資圈中的一景。”
至于“承諾函”中提到的“請你或通過第三人……買入大東南股票”,他笑言,在浙江投資圈中,這類層層分包式的投資模式比比皆是。“我跟你簽訂承諾函后,再找?guī)讉身邊的朋友、親戚之類簽約,最終讓這些人來投資。浙江的投資圈有個很好玩的情況,就是親友抱團投資,所以即便是再不好的項目被承接下來后,總能找到幾個親友來扛。這就導(dǎo)致了一個項目的投資過程中,出現(xiàn)了分級投資情況,每一級之間簽訂的承諾函、保證書等都是隨意寫來,不具有嚴格的法律效應(yīng)。”
對于浙江投資圈中的這一“痼疾”,他覺得“談不上健不健康,大家都習(xí)慣了,也默認了。不出事還好,一出事真是說理的地方都沒有。”
大東南集團一股獨大
律師稱要求護盤實屬操縱股價
本周,《金證券》記者多次致電大東南,希望能獲得進一步消息。然而,公司以該“承諾函”上的公章是大東南集團所有,直言“不關(guān)上市公司的事情”。
熟悉大東南的浙商證券人士告訴《金證券》,大東南是典型的浙江民企,治理上仍有“家天下”的深深烙印,大東南集團對上市公司有著絕對的話語權(quán)。雖然不好說大股東有沒有濫權(quán),但蓋集團公章這件事,上市公司不可能不知情。
上述浙江投資圈人士表示,大東南之所以會否定“承諾函”,也許是通過律師確認了部分“承諾函”的簽署不具有法律效應(yīng)的緣故。“其實,這個事情只是浙江關(guān)聯(lián)投資風(fēng)險的冰山一角。”
北京金融律師李忠則對《金證券》表示,上市公司定增過程中與投資人關(guān)于股價的“約定”一直都存在,雖然這是行業(yè)默認的潛規(guī)則,但實際上卻存在“不正當(dāng)”競爭和操縱股價的嫌疑。如何確實和投資人約定,要求其通過二級市場增持護盤的做法,更是實實在在的操縱股價行為。
根據(jù)多年接觸金融案件的經(jīng)驗,李忠表示,大東南集團出面與投資者簽訂“承諾函”還有一個可能,就是大東南集團當(dāng)時需要錢,急于高價在二級市場找人接盤套現(xiàn)。“浙江投資人有時太聰明,一些操作方式你想都想不到。大東南的這個事情中,很多投資關(guān)系比較復(fù)雜,這是確定事件真?zhèn)魏屯顿Y者權(quán)益的一個難點。”(來源:證券網(wǎng))
大東南疑粉飾業(yè)績
大東南被指違背增發(fā)保底承諾 投資者巨虧5000萬
搜索更多: 大東南