|
粵水電(002060，SZ)以及其關聯(lián)企業(yè)在黑龍江省綏芬河市大規(guī)模毀林違規(guī)建別墅群被曝光，粵水電曾公告稱：粵水電與綏芬河市新都實業(yè)有限公司(以下簡稱新都公司)不存在關聯(lián)關系。但是記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新都公司是粵水電大股東和高管控制的企業(yè)，確屬粵水電的關聯(lián)企業(yè)。
業(yè)內(nèi)人士分析認為，粵水電刻意隱瞞與新都公司關聯(lián)關系的目的，是避開關聯(lián)交易的披露義務，規(guī)避該交易的決策程序，另外使轉(zhuǎn)移利潤成為可能。但是，這種隱瞞存在巨大的經(jīng)營風險。
粵水電被曝毀林建別墅
據(jù)經(jīng)濟參考報報道，粵水電在綏芬河市的關聯(lián)企業(yè)綏芬河市新都實業(yè)有限公司借棚戶區(qū)改造之機，大規(guī)模毀掉千余畝國家生態(tài)公益林和特種用途林，頂風違規(guī)建豪華別墅群。在綏芬河市區(qū)東南一公里的前山要塞風景區(qū)，即是粵水電房產(chǎn)項目“新都綏園”一期建設工地。“別墅全部是獨門獨院，面積最大598平方米，最小260平方米，均價每平方米1.2萬元，是高檔園林歐墅社區(qū)。”一位售樓人員介紹。
綏芬河市政府網(wǎng)站發(fā)布的消息說，綏芬河市市長曾為此工程專門召開對接協(xié)調(diào)會，要求各相關部門在林木采伐、農(nóng)地轉(zhuǎn)建設用地審批、建設用地規(guī)劃許可等方面給予多方協(xié)調(diào)和支持。但國家林業(yè)局森林資源管理司一位工作人員表示，包括“新都綏園”一期工程在內(nèi)的綏芬河市棚戶區(qū)改造項目，占用林地沒有經(jīng)過國家林業(yè)局審核，屬于違規(guī)審批和占用。
新都公司確系關聯(lián)企業(yè)
經(jīng)濟參考報報道，2010年7月6日，粵水電發(fā)布有關《綏芬河市棚戶區(qū)舊城改造項目(一期)BT投資建設協(xié)議書》的重大協(xié)議公告稱：本協(xié)議的交易對方綏芬河市新都實業(yè)有限公司與本公司不存在關聯(lián)關系。
新都公司成立于2008年9月，董事長兼法人代表為陳寶森(2009年10月法人代表由陳寶森改為楊澤端)，楊澤端為總經(jīng)理，注冊資本為1500萬元。
值得注意的是，陳寶森為粵水電監(jiān)事會主席，楊澤端為粵水電深圳公司總經(jīng)理，廣東水電集團有限公司為粵水電大股東；由此可見，新都公司確為粵水電關聯(lián)公司。
粵水電一工作人員卻對記者表示：新都公司和粵水電不存在關聯(lián)關系。
業(yè)內(nèi)人士分析認為，粵水電刻意隱瞞與新都公司關聯(lián)關系的目的，是避開關聯(lián)交易的披露義務，規(guī)避該交易的審批程序，另外使轉(zhuǎn)移利潤成為可能。
由于關聯(lián)交易使關聯(lián)者之間在定價過程中具有一定程度的靈活性，公司的控股股東、實際控制人或影響者可能利用關聯(lián)交易轉(zhuǎn)移利益，所以，證監(jiān)會和交易所作出多項規(guī)定，規(guī)范關聯(lián)交易。
粵水電綏芬河市項目均未如實披露與新都公司的關聯(lián)關系，使得粵水電得以規(guī)避了此關聯(lián)交易的決策程序，侵犯了其他投資者的合法權益，涉嫌違規(guī)。
或給上市公司造成巨大損失
新都公司綏芬河項目一旦因違法違規(guī)被叫停，勢必會給粵水電造成巨大經(jīng)營風險，帶來巨額損失。
8月8日，在本報披露了粵水電以及關聯(lián)企業(yè)毀林違法建別墅群的消息后，綏芬河市政府第一時間召開政府常務會，安排有關部門就此事展開調(diào)查。會議要求，就報道中提到的粵水電違規(guī)占地建別墅的情況，綏芬河市政府立即成立專門調(diào)查小組，對此事進行詳查，要做到事實清楚，結(jié)果準確。會議要求，第一，工程立即停工；第二，各個相關部門展開自查；第三，如果存在問題，立刻糾正。會議還要求，規(guī)劃、土地、林業(yè)、建設等相關部門要立即安排專人，對全市的在建工程進行全面檢查，對涉及到違規(guī)、違紀問題，一并進行處理。
因該項目是BT模式，整個項目的建設資金都由粵水電墊資和融資，粵水電公告也承認“項目建設資金來源為本公司投融資”，同時該項目的總投資高達5億元，而新都公司注冊資本只有1500萬元，一旦新都公司的綏芬河市項目被最終叫停，粵水電將會承擔巨大損失。
深交所昨日（8月9日）公告稱，受傳媒報道影響，粵水電從昨日起臨時停牌，今日繼續(xù)停牌。 |
