盡管因股東之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系備受外界質(zhì)疑，2011年5月30日，方正證券IPO仍然通過(guò)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的審核，順利過(guò)會(huì)。

　　本報(bào)記者在5月30日的報(bào)道《方正證券股東之謎》中證實(shí)，方正證券第二大股東利德科技的前世今生，與中國(guó)高科（600730.SH）有著剪不斷理還亂的關(guān)系。而繼續(xù)翻查中國(guó)高科的股權(quán)變更史，還暗藏著更多不為人知的關(guān)聯(lián)。

　　有證據(jù)表明，中國(guó)高科控股權(quán)的變更，實(shí)則為一場(chǎng)“左手轉(zhuǎn)右手”的游戲，中國(guó)高科在今年2月將控股股東變更為方正集團(tuán)之前，早已被方正集團(tuán)董事兼首席執(zhí)行官李友等一些高管以深圳康隆科技發(fā)展有限公司（下稱“深圳康隆”）的名義隱秘控制多年。

　　深圳康隆的“方正高管親屬團(tuán)”

　　作為36家全國(guó)著名高校發(fā)起成立的高�？萍计髽I(yè)，中國(guó)高科在2000年被“凱地系”（張海、李友當(dāng)時(shí)均為“凱地系”核心成員，在“凱地系三劍客”中占有兩席）旗下的東方時(shí)代投資有限公司（下稱“東方時(shí)代”）控制。方正集團(tuán)現(xiàn)任董事兼首席執(zhí)行官李友、高級(jí)副總裁方中華在這一期間曾擔(dān)任過(guò)中國(guó)高科執(zhí)行總裁、董事等重要職務(wù)。

　　2003年4月和2004年1月，東方時(shí)代分兩次將4930萬(wàn)股的中國(guó)高科股權(quán)以每股2.5元的低價(jià)轉(zhuǎn)讓給深圳康隆。其間，李友、方中華等人也卸任中國(guó)高科董事會(huì)職務(wù)，李友和他的“方正系”似已“光明正大”地撇清了與中國(guó)高科之間的關(guān)系。

　　在此后長(zhǎng)達(dá)七年的時(shí)間里，掌控中國(guó)高科的就是深圳康隆這家由多位自然人股東持股的公司，而深圳康隆十多位神秘的自然人股東實(shí)乃“方正高管親屬團(tuán)”。

　　工商資料顯示，深圳康隆創(chuàng)立于1993年，最初名為深圳博蘭實(shí)業(yè)有限公司，后曾易名為深圳市中凱豐實(shí)業(yè)有限公司。在2003年5月該公司又易名為深圳康隆的同時(shí)，王超杰等13位自然人股東也赫然進(jìn)入股東名單，其中絕大多數(shù)都與方正集團(tuán)高管有親屬關(guān)系。

　　王超杰出資1575萬(wàn)元，持股比例為10.5%，他是方正集團(tuán)董事、首席執(zhí)行官李友妻子王超園的弟弟。

　　宋玉華出資897萬(wàn)元，持股比例為5.98%，她是方正集團(tuán)董事、高級(jí)副總裁兼首席財(cái)務(wù)官余麗的母親。同時(shí)，余麗也是現(xiàn)任方正證券董事和中國(guó)高科董事長(zhǎng)。

　　姚曉峰出資1200萬(wàn)元，持股比例為8%，他是余麗的丈夫。

　　朱明華出資1716萬(wàn)元，持股比例為11.44%，她是方正集團(tuán)高級(jí)副總裁馮七評(píng)的妻子。

　　陳敏出資1500萬(wàn)元，持股比例10%，她是方正集團(tuán)高級(jí)副總裁方中華的妻子。

　　陳利民出資1500萬(wàn)元，持股比例為10%，他是方中華妻子陳敏的弟弟。

　　陳永暢出資1050萬(wàn)元，持股比例7%，他是方正科技前財(cái)務(wù)總監(jiān)、副總裁李文革的丈夫。

　　看不見(jiàn)的網(wǎng) ：“鄭州航院系”隱現(xiàn)

　　揭開(kāi)深圳康隆的神秘面紗，顯露的不僅是“方正高管親屬團(tuán)”的裙帶持股行為，李友還用其在鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院（下稱“鄭州航院”）的校友網(wǎng)絡(luò)織就了一張無(wú)形之網(wǎng)，這張巨網(wǎng)覆蓋了“方正系”控制下的各家公司以及“外圍公司”。（詳見(jiàn)《鄭航系：李友之友圖譜》）

　　公開(kāi)資料顯示，李友、余麗、馮七評(píng)、方中華也是同為鄭州航院1986屆的同班同學(xué)，李友和方中華還是同寢室上下鋪的室友。自2001年李友進(jìn)入方正系后，其余三人也陸續(xù)在“方正系”公司任職。

　　2003年6月，王超杰、朱明華、陳敏等三人紛紛將股權(quán)轉(zhuǎn)讓，新進(jìn)股東變更為鐘祥、曹秋和周科群，而宋玉華、姚曉峰、陳利民、陳永暢等多年來(lái)仍在深圳康隆股東行列。

　　彼時(shí)新進(jìn)的三位自然人股東中，曹秋和周科群也與李友等人有些不同尋常的關(guān)系。

　　曹秋為東莞方正前副總經(jīng)理趙壽文的前妻（兩人于2007年離婚）。趙壽文也是李友在鄭州航院的同學(xué)，他在2003年10月調(diào)任武漢正信副總裁，后為武漢正陽(yáng)信息技術(shù)有限公司（現(xiàn)改名為天澤控股有限公司）董事長(zhǎng)。

　　周科群時(shí)任深圳賽格集團(tuán)市場(chǎng)部經(jīng)理，出資 1875萬(wàn)元，持股比例為12.5%。他是中國(guó)高科前任董事長(zhǎng)周伯勤的堂弟。周伯勤同樣是李友的大學(xué)同學(xué)。

　　深圳康隆自然人股東之一褚小俠，自2003年5月以來(lái)一直未有變更或出讓過(guò)股份。他自1996年后一直是河南菩提泉農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（下稱“河南菩提泉”）的總經(jīng)理助理，而河南菩提泉正是李友與張海初涉資本市場(chǎng)的合作公司。

　　除此以外，深圳康隆的歷任法定代表人也與李友等人頗有淵源。深圳康隆自2003年改名以來(lái)，先后變更了4任法定代表人，依次為姚曉峰（2003年5月 29日~2003年6月25日）、張大創(chuàng)（2003年6月25日到2004年4月21日）、李景國(guó)（2004年4月21日~2004年12月23日）、王超杰（2004年12月23日至今）。

　　姚曉峰為余麗的丈夫，目前他仍持有深圳康隆8%的股份。李友的妻弟王超杰雖在2003年6月已將股份轉(zhuǎn)讓，但自2004年12月以來(lái)除擔(dān)任深圳康隆法定代表人外，還任董事長(zhǎng)一職。

　　李景國(guó)也是李友的校友，曾任中國(guó)高科所屬深圳高科實(shí)業(yè)有限公司副總經(jīng)理，現(xiàn)任方正科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理。

　　張大創(chuàng)為鄭州航院1985屆校友，與方正集團(tuán)曾有過(guò)一次大宗股權(quán)交易。2003年9月3日，方正科技公告，其與下屬公司方正香港公司從自然人張大創(chuàng)手中各自收購(gòu)珠海多層電路板有限公司75%和25%的股權(quán)，收購(gòu)價(jià)總價(jià)達(dá)到2.38億元人民幣。該筆股權(quán)是經(jīng)珠海中院司法執(zhí)行拍賣程序以張大創(chuàng)個(gè)人名義完成收購(gòu)，張?jiān)俑邇r(jià)轉(zhuǎn)售（詳見(jiàn)《誰(shuí)在控制方正集團(tuán)？》）。

　　至此，李友等方正集團(tuán)高管對(duì)深圳康隆的實(shí)際控制關(guān)系已經(jīng)一覽無(wú)余。這也就合理解釋了，自深圳康隆成為中國(guó)高科第一大股東后，其十多位自然人股東從未出任過(guò)中國(guó)高科董事或高管職務(wù)的蹊蹺原因。

　　康隆舊事

　　那么，李友是如何獲得深圳康隆這家1993年就已創(chuàng)立、最初為國(guó)有控股公司的控制權(quán)的？又為何作出將中國(guó)高科控股權(quán)易主康隆的決定？這與李友的同寢室好友方中華頗有淵源。

　　深圳康隆前身深圳博蘭實(shí)業(yè)有限公司，系中國(guó)航空技術(shù)進(jìn)出口公司深圳公司（下稱“深中航”）所屬企業(yè)，方中華從鄭州航院畢業(yè)后一直在深中航下屬公司工作。

　　自方中華被委派任職博蘭實(shí)業(yè)總經(jīng)理后，便開(kāi)始主導(dǎo)將公司民營(yíng)化。他在2000年12月引入鄭州航院同學(xué)李文軍的珠海市信和發(fā)展有限公司代其持股，并最終獲得公司全部股權(quán)，控制公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)。2003年4月28日至5月22日，該公司在“方正高管親屬團(tuán)”增資進(jìn)駐之前的股東為陳利民和張本錢兩位自然人，皆與方中華有親屬關(guān)系，公司也由博蘭實(shí)業(yè)更名為深圳市中凱豐實(shí)業(yè)有限公司。

　　據(jù)知情人士透露，2003年，因深中航董事長(zhǎng)李志正行將退休，繼任者較為排斥李友等人，必須另尋合適主體持有以“凱地投資”名義代持的“東方時(shí)代”股權(quán)即中國(guó)高科的控股權(quán)。李友遂決定改造已更名為“中凱豐”的博蘭公司，“中凱豐”再更名為深圳康隆，并按約定將股權(quán)量化分配給其“核心人員”，由其各自尋找可靠親友出面代持，但所有表決權(quán)均委托予李友。

　　以自己為對(duì)手的交易

　　“顯而易見(jiàn)，深圳康隆的持股情況已表明，它是方正集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方。從上市規(guī)則中實(shí)質(zhì)重于形式的原則來(lái)看，中國(guó)高科與方正集團(tuán)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。而方正集團(tuán)高管卻長(zhǎng)期掩蓋這一事實(shí)不予披露，明顯違反了上市公司的信息披露原則。”一位從事上市公司業(yè)務(wù)的律師向本報(bào)記者表示。

　　還有更多細(xì)節(jié)表明深圳康隆與方正集團(tuán)及其管理層之間的緊密關(guān)系：深圳康隆與方正科技深圳子公司在同一幢樓辦公，該地址同時(shí)也是中國(guó)高科的辦公樓所在地。深圳康隆還是方正科技下屬子公司方正科技集團(tuán)蘇州制造有限公司進(jìn)口代理商。另外，2003年方正集團(tuán)年報(bào)中，深圳康隆是其第四大欠款戶，欠款金額為 2475萬(wàn)元。

　　而在今年2月，方正集團(tuán)在決定受讓中國(guó)高科股權(quán)的董事會(huì)決議中，方正集團(tuán)董事李友和余麗作為深圳康隆的關(guān)聯(lián)自然人，理應(yīng)采取回避表決的方式，但二人最終仍行使了表決權(quán)，并在董事會(huì)決議上簽字。同樣作為利益關(guān)聯(lián)人的方中華和馮七評(píng)也擔(dān)任方正集團(tuán)的監(jiān)事。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》第四十六條，公司董事會(huì)對(duì)公司與關(guān)聯(lián)方的交易作出決議時(shí)，該交易涉及的董事不得行使表決權(quán)。

　　“這就是一場(chǎng)以自己為對(duì)手的買賣交易。”有投行人士對(duì)此質(zhì)疑，作為一家國(guó)有控股企業(yè)的董事和高管，并且為該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受益方，用國(guó)有資產(chǎn)購(gòu)買相關(guān)股權(quán)，不應(yīng)簡(jiǎn)單地通過(guò)幾位董事簽字就將決議予以生效。必要的話應(yīng)該對(duì)國(guó)有資產(chǎn)購(gòu)買的股權(quán)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，并走向上級(jí)管理部門報(bào)批的程序。