DQ發(fā)聲明稱沒有合作

　　美團(tuán)網(wǎng)給出了“此團(tuán)購有效、DQ券仍可使用”的回應(yīng)，但是截止今天凌晨1時，DQ官網(wǎng)上的無效申明仍未撤下。

　　美團(tuán)網(wǎng)熱賣DQ冰激凌優(yōu)惠券 商家卻申明“沒有合作”

　　DQ：全稱為Dairy Queen，是全球知名的冰激凌企業(yè)，1938年創(chuàng)辦。DQ在中國的門店超過300家，上海適達(dá)餐飲是其中國代理之一。

　　美團(tuán)網(wǎng)：2010年3月上線，中國成立最早的團(tuán)購網(wǎng)站之一，2010年，美團(tuán)在中國團(tuán)購市場份額曾經(jīng)位列第一。根據(jù)團(tuán)800資訊的數(shù)據(jù)，美團(tuán)去年12月在上海月銷售達(dá)到925萬，居上海市場第二位。

　　美團(tuán)網(wǎng)“DQ冰雪皇后現(xiàn)金券”團(tuán)購人數(shù)定格在12003人。

　　截止今天凌晨1點，DQ申明沒有撤下。

　　這邊，2月28日13時01分截止的“僅售29元——價值50元的DQ冰雪皇后現(xiàn)金券”團(tuán)購買家還未從淘到超值寶貝的興奮中離開；

　　那邊，DQ已于同日在官網(wǎng)上嚴(yán)正申明“未與其他任何第三方合作團(tuán)購”，這讓上萬買家頓時傻了眼。

　　昨日，美團(tuán)網(wǎng)給出了“此團(tuán)購有效、DQ券仍可使用”的回應(yīng)，但是截止今天凌晨1時，DQ官網(wǎng)上的無效申明仍未撤下。至此，拉鋸戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)36個小時。

　　剛“團(tuán)”的DQ券無效了？

　　2月28日13時01分，美團(tuán)網(wǎng)“29元價值50元的DQ冰雪皇后現(xiàn)金券”團(tuán)購人數(shù)定格在12003人。網(wǎng)頁顯示，該券使用范圍包括上海、江蘇、浙江、安徽、河南、湖北、湖南等地，兌換的有效期為2011.3.10 至 2011.4.10，現(xiàn)金券使用截至6月30日。上海買家可以在網(wǎng)站指定的6家分店進(jìn)行兌換。團(tuán)購截止后，不少網(wǎng)友開始陸續(xù)發(fā)微博或帖子稱遺憾自己動作慢了沒搶到。

　　然而很快，眼尖的網(wǎng)友便發(fā)現(xiàn)，DQ冰雪皇后的官網(wǎng)首頁上，已經(jīng)發(fā)布了一條落款日期為2月28日的“嚴(yán)正申明”，申明稱DQ從未與其他任何第三方合作以任何形式進(jìn)行團(tuán)購合作，“團(tuán)購類網(wǎng)站、美食類網(wǎng)站、購物類網(wǎng)站的個人、組織所發(fā)布的關(guān)于團(tuán)購‘DQ冰雪皇后現(xiàn)金券及產(chǎn)品券’活動信息均與我公司無關(guān)”。在提醒消費者謹(jǐn)慎消費后，DQ還提供了舉報郵箱。

　　此事瞬間引發(fā)了網(wǎng)友和買家的紛紛議論，沒搶到的人從開團(tuán)之前的懊悔立馬變成慶幸，網(wǎng)友“徐包子切包子”昨日下午2點37分在大眾點評論壇中稱“本來打算買來著，還好沒買，8知道是個神馬結(jié)果啊～～”，而剛買完的“洛神YUKI”卻給了無語的表情：“我還是懷著很激動的心情團(tuán)的”。

　　BiaNews 5月25日消息 昨日有消息稱，美團(tuán)網(wǎng)西安大區(qū)總經(jīng)理文秦已經(jīng)離職，在文秦之前，美團(tuán)網(wǎng)北京大區(qū)總經(jīng)理陶炎和廣州大區(qū)總經(jīng)理李俊翼也相繼離職，其中李俊翼已到分眾傳媒任職

　　當(dāng)事人之一的美團(tuán)網(wǎng)西安大區(qū)總經(jīng)理文秦在微博予以否認(rèn)，“網(wǎng)上盛傳我已從美團(tuán)離職，在此特別聲明，我目前還在美團(tuán)擔(dān)任西安區(qū)的負(fù)責(zé)人，而且沒有離開的打算，希望流言止于智者”。

　　近日，團(tuán)購行業(yè)跳槽和融資的消息頻頻。先是拉手網(wǎng)200名員工跳槽窩窩團(tuán)，再傳出窩窩團(tuán)獲高盛2億美金融資。

　　美團(tuán)稱DQ此舉因“壓力”

　　昨日下午3點左右，記者以團(tuán)購買家身份致電美團(tuán)網(wǎng)，得到了客服如下的答復(fù)：“券還是有效的，不會影響使用。因為DQ在價格方面承受壓力，所以才有這樣的申明。” 半小時后，美團(tuán)官方網(wǎng)站也出現(xiàn)了類似的回復(fù)：“美團(tuán)拿到的是全國最低價格，商家應(yīng)付不了渠道商的壓力，只好掛公告。但券還是可以用的。”

　　暫時吃了顆定心丸，不少網(wǎng)友表示美團(tuán)處理比較恰當(dāng)，愿意相信美團(tuán)的解釋。

　　掀起團(tuán)購低價那層皮

　　近日，團(tuán)購行業(yè)跳槽和融資的消息頻頻。先是拉手網(wǎng)200名員工跳槽窩窩團(tuán)，再傳出窩窩團(tuán)獲高盛2億美金融資。

　　題為《消息稱美團(tuán)網(wǎng)三大區(qū)域高管紛紛離職》的文章稱，美團(tuán)網(wǎng)正在為新一輪融資竭盡全力，但目前尚未有明確的頭緒。美團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人給予否認(rèn)。業(yè)內(nèi)人士分析，美團(tuán)網(wǎng)高管離職等消息不排除是競爭對手的炒作。

　　美團(tuán)網(wǎng)此前已獲得紅杉資本上千萬美元投資，拉手網(wǎng)新融資1.11億美元，窩窩團(tuán)的2億美元融資或?qū)⒂诮裉煜挛绨l(fā)布會上被證實。

　　網(wǎng)站可能貼錢搞促銷

　　在團(tuán)購網(wǎng)站和團(tuán)購帖子“省錢才是硬道理”的號召之下，各種大小日用商品、不動產(chǎn)，到健康、旅游、教育培訓(xùn)、再到各類美容、健身、休閑服務(wù)產(chǎn)品，都吸引著許多消費者聚團(tuán)購買。據(jù)《2010年中國網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購調(diào)查報告》顯示，截至2010年8月底，國內(nèi)初具規(guī)模的團(tuán)購網(wǎng)站達(dá)到1215家，“千團(tuán)大戰(zhàn)”已經(jīng)打響。

　　然而，團(tuán)購網(wǎng)站不發(fā)布明細(xì)信息，或者增加附加條件，變相增加消費者使用成本，以彌補產(chǎn)品差價的情況時有發(fā)生。早報記者在此前對于其他商家的調(diào)查采訪中也了解到，為了爭奪更多的客戶，一些團(tuán)購網(wǎng)站都會采取自己貼錢的方式，以比協(xié)議價更低的價格推出團(tuán)購產(chǎn)品。

　　對此，法律人士沈先生表示，這本身會破壞市場正常的競爭秩序，《反不正當(dāng)競爭法 》明確規(guī)定：“經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。”但團(tuán)購網(wǎng)的經(jīng)營模式較為新穎，不同于傳統(tǒng)“進(jìn)貨-銷售”模式，類似行紀(jì)合同，或者中介性質(zhì)，雖不存在《反不正當(dāng)競爭法》里所說的“低價傾銷”問題，但可能影響與商家的合作，最終也將損害到消費者的利益。

　　沈先生補充說，團(tuán)購產(chǎn)品涉及商家、團(tuán)購網(wǎng)、消費者多方利益，風(fēng)險需各自承擔(dān)。團(tuán)購產(chǎn)品和一般的商家經(jīng)營不同，并沒有購買數(shù)量上限的控制。團(tuán)購網(wǎng)站和商家若在產(chǎn)品數(shù)量、價格方面沒有充分的預(yù)估，將會導(dǎo)致局面不可控制，“消費者是被低價吸引的，但當(dāng)人數(shù)超過商家能承受的范圍，消費者是無法強行要求消費打折券的，只能再去投訴。”若糾紛發(fā)生，消費者只能找團(tuán)購網(wǎng)站投訴，而團(tuán)購網(wǎng)與商家都必須承擔(dān)法律風(fēng)險。

　　法律人士由此建議消費者在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購時要謹(jǐn)慎從事，保證在能確認(rèn)商家的經(jīng)營能力和與團(tuán)購網(wǎng)站之間的合法合作關(guān)系后再進(jìn)行消費，以保證自己的利益。