作者： 南方周末記者 袁瑛 實習生 張晴 發(fā)自廣東佛山 浙江臨安 

　　問題節(jié)能燈產(chǎn)品的出現(xiàn)折射出飛利浦節(jié)能燈的貼牌模式在中國走到了“十字路口“。

　　飛利浦登“黑榜”

　　全球照明巨頭飛利浦登上了節(jié)能燈“黑榜”。

　　2011年3月31日，北京市消費者協(xié)會公布了53種節(jié)能燈比較試驗報告，在對北京、上海等7省市的33家企業(yè)的節(jié)能燈抽檢中，有超過兩成的節(jié)能燈達不到節(jié)能效果，超過七成的節(jié)能燈功率實測指標不達標。其中，飛利浦赫然在列。

　　登上“黑榜”的飛利浦照明產(chǎn)品是其一款5瓦節(jié)能燈，檢測結果顯示，其實測功率超出6瓦。這意味著，這款名為“節(jié)能燈”的產(chǎn)品，非但不節(jié)能，反而還特別耗電。

　　4月26日，飛利浦照明公關經(jīng)理胡征宏對南方周末記者表示：“飛利浦照明已經(jīng)做了內部自檢和清查，針對2010年10月之前相關批次存在功率偏高的產(chǎn)品，已經(jīng)開始主動撤回。”

　　公開資料顯示，飛利浦連續(xù)三年中標“國家高效照明產(chǎn)品推廣項目”，其8瓦、11瓦、14瓦等規(guī)格在內的產(chǎn)品都在國家推廣產(chǎn)品之列。

　　多位業(yè)內人士對南方周末記者表示，這次曝光的節(jié)能燈產(chǎn)品質量問題，要么是飛利浦的產(chǎn)品設計問題，要么是飛利浦代加工環(huán)節(jié)出了問題。

　　飛利浦在國內主要采取代工生產(chǎn)模式。據(jù)了解，其主要代加工廠分別是浙江陽光照明、橫店得邦以及杭州飛華。這款5瓦的問題產(chǎn)品究竟從哪個工廠流出，包括飛利浦以及其三家代加工廠都以商業(yè)秘密為由拒絕作答。

　　從節(jié)能燈構造來看，一個完整的節(jié)能燈包括燈管、燈頭、塑料件及電子原件在內的多個零部件。目前，這些零部件的生產(chǎn)散落在中國各個角落。其中廣東中山古鎮(zhèn)，素以生產(chǎn)整流器等電子元件出名，而千里之外的浙江臨安高虹鎮(zhèn)，則生產(chǎn)了全國近2／3的燈管。“飛利浦找到的代工企業(yè)，并不是個個都具備實力，并不能保證產(chǎn)品的質量。”曾為飛利浦做過少量貼牌業(yè)務的廣東雪萊特照明公司市場部副部長魏志權告訴記者。

　　而作為飛利浦在國內最大，也是合作時間最久的代工廠浙江陽光照明集團，其副總經(jīng)理章澗中告訴南方周末記者，“這個問題是個常識，是產(chǎn)品設計方案出了問題，具體到零部件，應該是整流器。”“中國的節(jié)能燈市場就像個垃圾場，”廣東省照明電器協(xié)會會長郭修對記者說，“產(chǎn)品質量出現(xiàn)問題，歸根到底，是因為節(jié)能燈市場規(guī)模大，但進入門檻太低。”