太極集團(9.78,-0.10,-1.01%)(600129)近日準備聯(lián)手大股東太極集團有限公司和關(guān)聯(lián)人重慶大易科技投資有限公司，共同出資1000萬元收購甘肅天水益生阿膠廠(下稱“益生阿膠”)70%的股權(quán)。但在公告中，公司并沒有披露阿膠廠的業(yè)績情況，而這份股權(quán)的收購溢價率卻高達590%。

　　業(yè)績狀況只字未提

　　資料顯示，益生阿膠成立于1986年，是一家專業(yè)生產(chǎn)膠劑產(chǎn)品(阿膠、鹿角膠)的公司。注冊資本為287萬元，年生產(chǎn)阿膠100噸、鹿角膠20噸，年產(chǎn)值1320萬元。截至2011年3月31日，益生阿膠經(jīng)重慶華康資產(chǎn)評估土地房地產(chǎn)估價有限責(zé)任公司評估，凈資產(chǎn)為206.41萬元。

　　值得疑問的是，包括太極集團在內(nèi)的三家企業(yè)卻愿意共同出資1000萬元去收購這家凈資產(chǎn)僅為206萬的益生阿膠。按照70%比例測算，此次收購的溢價率高達590%。

　　“公司信息披露不完整，沒有益生阿膠歷年的業(yè)績情況介紹，我們投資者是無法判斷資產(chǎn)的優(yōu)劣。而對這樣一份數(shù)額不大的資產(chǎn)，太極集團又為什么要和關(guān)聯(lián)方一起收購，公司完全有能力自己去收購，這樣做的用意是什么？”南京投資者李先生表示十分疑惑。對此，記者聯(lián)系了上市公司，太極集團證券事務(wù)代表徐旺表示自己不方便作答，希望記者采訪公司宣傳部薛處長，但宣傳部的電話一直無人接聽。

　　股權(quán)交易有“前科”

　　實際上，太極集團在運作股權(quán)交易時，曾經(jīng)出現(xiàn)過讓投資者直呼“看不懂”的情況。去年10月份，太極集團籌劃將旗下資產(chǎn)黃埔大廈出售給重慶市兆和實業(yè)有限公司。其時，有投資者提出質(zhì)疑：“黃埔大廈所處位置較好，而售價卻較市場價低出許多，有售價過低之嫌。”

　　太極集團當時出具的報告顯示，由于待估房屋與土地使用權(quán)分離，公司選用重置價值法來進行評估。不過，據(jù)評估人士介紹，“重置價值的缺點是缺乏客觀性，由于計量重置價值之日，與在市場售價可能并不完全一致，加之銷售條件等可能不完全相同，因此，在重置價值數(shù)額確定過程中，不可避免地會帶有一些主觀因素，而由于缺少對比性，資產(chǎn)的重置價值只能依靠估計，重置價值的確定由此更帶有主觀的成分。”

　　值得一提的是，在現(xiàn)場查勘過程中，評估人員注意到中央空調(diào)系統(tǒng)未使用，但據(jù)黃埔大廈物業(yè)管理人員介紹，中央空調(diào)系統(tǒng)能正常使用。該評估未能開機查驗中央空調(diào)系統(tǒng)的運行狀況，而評估是假定其處于正常使用狀態(tài)下進行評估。此外，評估人員僅對委托方提供的《房地產(chǎn)權(quán)證》復(fù)印件證載建筑面積進行評估，未進行專業(yè)測量。

　　稅務(wù)稽查少交2227萬

　　除了股權(quán)交易的令人匪夷所思之外，太極集團在經(jīng)營管理上也出現(xiàn)了問題。近日，四川省成都市國家稅務(wù)局對公司進行稅務(wù)稽查后發(fā)現(xiàn)，公司控股子公司太極集團四川太極制藥有限公司2007年、2008年和2009年度少計企業(yè)所得稅1577萬元。而公司另一家控股子公司太極集團重慶涪陵制藥廠有限公司，也被重慶市涪陵區(qū)地方稅務(wù)局檢查出稅務(wù)問題，該公司2007年度、2008年度和2009年度少計企業(yè)所得稅649.95萬元。

　　而對太極集團經(jīng)營影響最嚴重的是“曲美”下架一事。去年10月30日，國家藥監(jiān)局發(fā)布公告稱，要求停止西布曲明制劑和原料藥在國內(nèi)的生產(chǎn)、銷售和使用。對于已經(jīng)上市銷售的藥品，藥監(jiān)局要求生產(chǎn)企業(yè)負責(zé)召回、銷毀所生產(chǎn)的全部西布曲明制劑產(chǎn)品。而公司的“曲美”正是這次要求被藥監(jiān)局召回的產(chǎn)品之一。

　　禍不單行，被藥監(jiān)局要求產(chǎn)品下架后，消費者集體要求公司賠償損失，但太極集團卻強勢拒賠。而在此期間，公司控股股東太極集團有限公司兩度在二級市場上減持了公司股票。

　　記者 張曌