“黑榜”上有名的勤上光電日前召開記者見面會，稱“勤上光電路燈抽檢不合格”不實，該公司的路燈并沒有問題，是其供應(yīng)商生產(chǎn)的電源開關(guān)抽檢不合格，但因印有“勤上光電”商標受殃及，但是該供應(yīng)商產(chǎn)品未經(jīng)勤上光電實驗室和品質(zhì)部門檢測，也未正式應(yīng)用于路燈成品中，和其路燈產(chǎn)品不合格根本就是兩回事，不能混為一談。目前，供應(yīng)商前鋒電子有限公司已經(jīng)公開道歉，并承諾賠償損失。

　　事件：

　　多家LED企業(yè)產(chǎn)品不合格據(jù)了解，去年廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局抽查了東莞、佛山、廣州等7個地市35家企業(yè)生產(chǎn)的LED路燈及LED路燈用光源控制器產(chǎn)品共50批次，經(jīng)檢驗，合格22批次，產(chǎn)品抽樣批次合格率為44.0%。而東莞8家企業(yè)共9種型號的產(chǎn)品被抽檢出不合格。其中東莞前鋒電子有限公司生產(chǎn)的電源開關(guān)標有“勤上光電”商標，但被抽檢出不合格。

　　質(zhì)監(jiān)局：

　　勤上路燈產(chǎn)品抽檢合格昨日，記者從東莞市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局質(zhì)量科獲悉，2010年10月，東莞勤上光電股份有限公司的LED路燈由承檢機構(gòu)廣東省質(zhì)量監(jiān)督光電產(chǎn)品檢驗站檢驗為合格產(chǎn)品。記者在今年4月2日廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布的“2010年廣東省LED路燈及LED路燈用光源控制器產(chǎn)品質(zhì)量專項監(jiān)督抽查合格產(chǎn)品及生產(chǎn)企業(yè)名單”中也找到了勤上光電的名字。昨日下午，記者向東莞市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局質(zhì)量科核實情況，對方表示，勤上光電的路燈產(chǎn)品確實是抽檢合格的。

　　前鋒電子：

　　公開道歉承諾賠償勤上光電之所以被誤傳不合格，據(jù)前鋒電子有限公司負責人朱純章表示，是他們的失誤造成。在該次專項抽查中，抽檢的東莞市前鋒電子有限公司的LED路燈用光源控制器不合格，但因前鋒電子被抽檢的LED路燈用光源控制器用了“勤上光電”商標，因此，在抽查不合格產(chǎn)品及企業(yè)名單公布后，媒體因前鋒電子LED路燈用光源控制器不合格誤傳勤上光電LED路燈不合格。

　　而據(jù)勤上光電負責生產(chǎn)與品質(zhì)管理的負責人李保亭說，“前鋒電子僅為勤上眾多的電源供應(yīng)商之一，本次抽檢與勤上沒有任何直接聯(lián)系，因為前鋒電子的LED路燈用光源控制器不合格產(chǎn)品是由抽檢部門在前鋒電子廠內(nèi)進行的單獨抽樣檢驗，未用在勤上LED路燈整燈應(yīng)用上。”

　　朱純章表示，前鋒電子也公開發(fā)布聲明，對勤上造成的不良影響鄭重致歉，并承諾就勤上光電因此遭受的全部損失負賠償責任。

　　科技局：

　　提升產(chǎn)品品質(zhì)有政策扶持對于東莞不合格的LED產(chǎn)品占了全省的近三成的說法，東莞市科技局回應(yīng)說，LED產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)也不斷地更新?lián)Q代，產(chǎn)品質(zhì)檢不合格是共性問題，而東莞不合格產(chǎn)品占三成，也不能看表面，首先應(yīng)該看到東莞送檢的產(chǎn)品基數(shù)比較大。

　　同時，東莞市在提升企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)水平上，有相應(yīng)的扶持引導政策。比如說，企業(yè)每定一項聯(lián)盟標準，獎勵5萬元。每主導制定一項省級地方標準，獎勵10萬元，協(xié)助制定的，獎勵5萬元。 （記者代�？�）