品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文

  從去年以來,長城寬帶等低價寬帶運營商屢屢遭遇用戶投訴:網(wǎng)速不達標、網(wǎng)絡不穩(wěn)定、退款不易、服務質量差等等。中消協(xié)律師團團長邱寶昌告訴《IT時報》,以“低價”吸引用戶入網(wǎng),卻并不能提供事先所承諾的服務,一樣要承擔違約和相應賠償責任。

  網(wǎng)絡不穩(wěn)定 退款講究多

  談起長城寬帶,家住臨汾路299號的周先生就異常惱火。去年6月,為了炒股他花了1500元購買了長城寬帶兩年2M的服務,算下來每個月只要62.5元?砷_通不到半個月,網(wǎng)絡就不正常了:網(wǎng)站登錄不上,有時甚至自動斷網(wǎng)。前來維修的人員像走馬燈似地換了六七撥,可問題絲毫未見好轉。周先生給《IT時報》記者算了一筆賬,某個股票他準備賣出時是10元,可由于網(wǎng)絡突然中斷,這筆交易無法完成,等到幾分鐘后網(wǎng)絡重新連接,價格已經(jīng)跌倒了9.7元,“1萬股損失就是3000元啊。而且這樣的現(xiàn)象不止一次。”不甚其擾的周先生于是向長寬提出退網(wǎng)退款,但是遭到對方的斷然拒絕。

  此后,周先生與長寬多次交涉,終于在今年3月中旬他拿到了退款,不過只有300元。至于被扣掉的1200元,長寬方面解釋說,1500元/兩年是優(yōu)惠套餐,如果要退款只能按照標準資費扣除使用月數(shù),而且初裝費也要補繳,最后七扣八扣,就剩300元了。最后一算賬,1200元用了10個月,平均每月費用為120元,相當于翻了一倍。“至于炒股的損失,實在沒有精力和長寬再糾纏了,只能自認倒霉了”,他無奈地說道。

  售后服務差 投訴半月無人上門

  去年3月份花1480元申請了長寬1M兩年服務的小潘一家也遇到了和周先生一樣的苦惱,不穩(wěn)定的網(wǎng)絡,不僅讓熱衷炒股的小潘屢次錯過時機,就連只是偶爾玩玩QQ游戲的小潘媽媽都“被下線”了多次,“QQ積分都快被扣光了。”只是,小潘沒那么幸運,退款無果,迄今依然被長寬套餐“套牢”。

  “長寬的客服告訴我,兩年優(yōu)惠套餐是不能辦理退款的。”小潘告訴《IT時報》記者,他曾兩次給長寬的客服打電話,第一次對方稱會派工程師上門檢測,可等了半個月,一點消息都沒有。于是在第二次投訴中,他表現(xiàn)出很強硬的態(tài)度,這次工程師倒是很快上門了,“但也就打開電腦看了看,過后我也沒覺得網(wǎng)絡質量有什么明顯好轉。”而且這位工程師很坦白地告訴小潘,長城寬帶質量就這樣,和其它運營商沒有可比性。

  簽了五年套餐 搬家卻無法解套

  “長城寬帶5年轉讓,一共2000元,”和小潘相比,張先生就更“杯具”了。他辦理的長城寬帶套餐長達5年,如今僅使用2月余,由于搬新家,新入住的小區(qū)沒有覆蓋長城寬帶,沒法移機,因此他想退掉套餐?赊k理時熱情洋溢的服務人員,一聽要退網(wǎng)便馬上變了臉色,退款壓根是“一件不可能完成的任務”,“如果我態(tài)度強硬一點也許可以,但是要扣除優(yōu)惠和初裝費,而且要等兩個月, 要等到花兒也謝了。”

  退網(wǎng)無望的張先生可能并不知道,他申請的5年套餐本身便是違規(guī)產(chǎn)物。去年12月上海市通管局發(fā)布了《關于加強本市寬帶用戶駐地網(wǎng)經(jīng)營行為的通告》,其中明確指出,“寬帶上網(wǎng)收費不得超過一年以上,因特殊的寬帶資費套餐,預收資費超過一年的,應當向上海市通信管理局報備,獲得批準后,才能實施,但寬帶套餐收費不得超過二年。”通管局相關負責人告訴《IT時報》記者,他們明確要求長城寬帶停止違規(guī)的長期套餐。

  然而直到今年3月底,仍有用戶在小區(qū)內(nèi)收到長寬推銷其5年套餐的宣傳單。4月14日,記者致電長寬中潭路營業(yè)店,詢問是否有5年套餐,對方稱可以辦理,5年2M寬帶需2500元,但如有問題不能退款,只能過戶。

  專家看法

  優(yōu)惠價不是不退款的借口

  中消協(xié)律師團團長邱寶昌

  電信服務作為一種產(chǎn)品,同樣適用《合同法》和《消法》,因此當長城寬帶達不到承諾的速度,或者不停中斷時,屬于服務有嚴重瑕疵,違反了合同承諾,用戶有權要求解除合同,拿回退款。至于所謂“優(yōu)惠價不能退款”之說毫無依據(jù),長寬不能以此拒絕退款,降低企業(yè)的違約責任。此外,像周先生這樣,如果因對方提供的服務有嚴重瑕疵,并因此造成較為嚴重后果的,可以要求長寬進行賠償,不過用戶對于自己的損失,要承擔舉證責任,證明確切的損失程度。

  記者評論

  低價是手段 服務質量才是根本

  非基礎電信運營商想要在寬帶市場立穩(wěn)腳跟,并有所發(fā)展著實不易,跟電信、聯(lián)通、移動這些主流運營商相比,缺乏競爭優(yōu)勢,后者不但資金雄厚、品牌知名度高,還具有將寬帶業(yè)務和其他業(yè)務捆綁推廣的優(yōu)勢。在這種情況下,小寬帶商想通過低價手段來招攬用戶拓展市場,這是很正常的事情,但是它們應該記住,低價只是種手段,為用戶提供服務并留住用戶,得到用戶的認可,才是他們生存之本。如果沒有把這兩者的關系擺正,只重視用低價手段圈來用戶,而不重視服務質量,那就是本末倒置了。

  事實上,很多商業(yè)品牌,低價策略都成功了,長寬等低價寬帶運營商不妨向他們學習一二。想當年海爾初創(chuàng)時期,技術、產(chǎn)品設計都不如進口品牌,只能走中低端路線,可張瑞敏打出的“五星服務”概念,讓海爾迅速征服了國人的心,成為目前中國最大的白電企業(yè),可見人家想得很清楚,好的服務、好的態(tài)度,有時候可以彌補產(chǎn)品的不足。最后,品牌效應有了,市場自然就有了?纯船F(xiàn)在,海爾的價格可一點都不遜于某些國外品牌。

  以前在很多農(nóng)村,圍墻上都刷著這樣一條標語“再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育”,對于小寬帶商而言,現(xiàn)在的經(jīng)營生存壓力的確是很大,但是“再苦不能苦用戶,再窮不能窮服務”。

來源:新華網(wǎng)   責編:吳越

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉載或自行采寫國務院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》中所定義之“有關政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論,以及有關社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關產(chǎn)業(yè)領域的商業(yè)信息,以更好地服務于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關閱讀
·長城寬帶網(wǎng)絡不穩(wěn)定退款難 用戶投訴半月無回應 2011年04月18日
·長城寬帶斷網(wǎng)七天服務滯后股民跳腳 2011年04月12日
·“長城寬帶”2M速度成空頭支票 2011年03月23日
·2兆“長城寬帶”無法打開網(wǎng)頁 2011年03月23日
搜索更多: 長城寬帶