編者按:雙匯“萬(wàn)人道歉”,存在多處敗筆,雙匯道歉根本就不需要特別去策劃包裝,而是需要搞清楚消費(fèi)者需要什么,按民意期待策劃,而不是以高喊“萬(wàn)歲”的方式戲弄民意。人民日?qǐng)?bào)評(píng)論說(shuō),出了問(wèn)題,企業(yè)不是忙著給消費(fèi)者損失一個(gè)說(shuō)法,卻忙于計(jì)算自身?yè)p失,企圖通過(guò)“表演”蒙混過(guò)關(guān)危機(jī)公關(guān)異化為“秀”意十足的“表演”,引來(lái)的只能是更大危機(jī)。
“雙匯道歉”公關(guān)策劃有多少敗筆?
就“雙匯道歉”這一公關(guān)策劃案例來(lái)說(shuō),存在多處敗筆:其一,道歉誠(chéng)意與民意期待有很大距離。從表面上看,這次策劃迎合了民意民意希望看到雙匯道歉。然而,從萬(wàn)人道歉大會(huì)的表現(xiàn)來(lái)看,誠(chéng)意明顯不夠。民意希望雙匯反思深刻、道歉真誠(chéng)、整改到位,而雙匯呢,道歉的誠(chéng)意明顯不夠相關(guān)批評(píng)文章很多,這里不再贅述。
其二,道歉大會(huì)似乎變成了娛樂(lè)大會(huì)。大家知道,萬(wàn)人道歉大會(huì)最滑稽的一幕是經(jīng)銷商高喊“雙匯萬(wàn)歲,萬(wàn)隆萬(wàn)歲”。一個(gè)企業(yè)剛剛有些名氣有些實(shí)力就出現(xiàn)了問(wèn)題產(chǎn)品,何談“萬(wàn)歲”?毫無(wú)疑問(wèn),道歉本來(lái)是非常嚴(yán)肅的一種行為,但因?yàn)楦吆?ldquo;萬(wàn)歲”,讓人反而樂(lè)了起來(lái),產(chǎn)生了戲劇效果。這顯然與道歉的主題格格不入。
其三,道歉的對(duì)象理應(yīng)是廣大消費(fèi)者,但此次道歉大會(huì)云集了職工和經(jīng)銷商,更像是向職工和經(jīng)銷商道歉。而且,雙匯萬(wàn)人道歉大會(huì)也像是一次熱熱鬧鬧的“家族聚會(huì)”,淡化了道歉。看上去讓上萬(wàn)人參加道歉大會(huì),一是想把人數(shù)多作為亮點(diǎn);二是想讓這些人扮演“人證”的角色。但我以為,這個(gè)道歉大會(huì)似乎與消費(fèi)者關(guān)系不大。
人民時(shí)評(píng):危機(jī)公關(guān)不是“丑聞消音器”
去年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的蒙牛公關(guān)事件,是業(yè)內(nèi)利用網(wǎng)絡(luò)水軍“抹黑”的典型行為;十多天前發(fā)生的“雙匯瘦肉精萬(wàn)人道歉大會(huì)”鬧劇,更是一場(chǎng)試圖“抹紅”卻適得其反的公關(guān)丑聞:年逾七旬的雙匯董事長(zhǎng)鞠躬道歉,有經(jīng)銷商甚至現(xiàn)場(chǎng)高喊“雙匯萬(wàn)歲”。中國(guó)國(guó)際公共關(guān)系協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人近日向媒體透露,這次“表演”是公關(guān)公司的手筆。出了問(wèn)題,企業(yè)不是忙著給消費(fèi)者損失一個(gè)說(shuō)法,卻忙于計(jì)算自身?yè)p失,企圖通過(guò)“表演”蒙混過(guò)關(guān)危機(jī)公關(guān)異化為“秀”意十足的“表演”,引來(lái)的只能是更大危機(jī)。
危機(jī)一旦出現(xiàn),邀請(qǐng)專業(yè)公關(guān)機(jī)構(gòu)參與應(yīng)對(duì),組織公關(guān)活動(dòng),這本身不是問(wèn)題。但危機(jī)公關(guān)有一個(gè)前提,就是以誠(chéng)懇、誠(chéng)實(shí)的態(tài)度面向公眾,不回避問(wèn)題和錯(cuò)誤,而不是通過(guò)拙劣的表演欺騙公眾。僅靠公關(guān)手段,絕不可能代替危機(jī)的真正化解。那些只會(huì)“捂蓋子”、花錢(qián)“刪帖子”,而不是忙著解決問(wèn)題、舒緩公眾情緒的做法,無(wú)疑是本末倒置。事實(shí)證明,“秀”出來(lái)的危機(jī)公關(guān)不是、也成不了真正的“丑聞消音器”。只有真誠(chéng)地道歉、及時(shí)地彌補(bǔ)、積極地查處、主動(dòng)地改進(jìn),才能及時(shí)挽回形象;也只有積極承擔(dān)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,才能贏得消費(fèi)者的同情理解,重新找回公眾的信任尊重。
危機(jī)公關(guān)、網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的火爆,某種程度上說(shuō),是社會(huì)的進(jìn)步,是政府部門(mén)和企業(yè)成長(zhǎng)的需要。可是,公關(guān)要有法律底線和道德操守,不能把推卸責(zé)任、誤導(dǎo)輿論和“金錢(qián)公關(guān)”當(dāng)成法寶。當(dāng)然,這不僅需要公關(guān)行業(yè)加強(qiáng)自律,更需要“出事”企業(yè)、政府,以正確的態(tài)度和方法,找到真正的“丑聞消音器”。
雙匯重新上架 市民不敢買(mǎi)
7日,記者在煙臺(tái)市區(qū)一家大型超市發(fā)現(xiàn),在肉制品專區(qū)擺放金鑼火腿腸的貨架上,重新出現(xiàn)了“雙匯王中王”、“雙匯泡面搭檔”、“雙匯玉米潤(rùn)口香甜王”等雙匯多個(gè)類別火腿腸。
“雙匯肉制品已經(jīng)重新上架兩三天了,家家悅總部下了通知。”幸福中路家家悅超市一名工作人員介紹說(shuō),雙匯“瘦肉精”事件曝光之后,家家悅在當(dāng)天就接到總部通知,要求將雙匯肉制品全部下架封存。經(jīng)工商和質(zhì)監(jiān)部門(mén)檢查,煙臺(tái)家家悅超市的雙匯肉制品原材料均不是來(lái)自河南濟(jì)源。
在家家悅超市,記者注意到,重新上架的雙匯火腿腸產(chǎn)地分別為山東德州和河南漯河,生產(chǎn)日期為2011年2月份和3月份,價(jià)格基本沒(méi)有變化。
雙匯難拾消費(fèi)者信心
記者走訪多家“雙匯”冷鮮肉加盟店了解到,“瘦肉精”事件曝光后,一些加盟店的冷鮮肉銷量大幅度下降。
在城區(qū)一家“雙匯”冷鮮肉加盟店記者看到,該店鋪內(nèi)除了“雙匯”冷鮮肉外,還經(jīng)營(yíng)著蔬菜、水果、百貨等產(chǎn)品。該加盟店的老板告訴記者,“瘦肉精”事件經(jīng)央視曝光后,不僅冷鮮肉的銷量急劇下降,還產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)。原來(lái)光顧她店買(mǎi)肉的居民很少來(lái)了,“有的甚至看到“雙匯”兩個(gè)字連門(mén)都不進(jìn)了,導(dǎo)致店里的蔬菜、水果、百貨等產(chǎn)品滯銷”,該加盟店的老板無(wú)奈地說(shuō)。“這個(gè)店的老板都有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)了,我現(xiàn)在經(jīng)常看到這個(gè)店的老板和別人說(shuō)她店里的肉沒(méi)有‘瘦肉精’。”在附近居住的孫女士說(shuō)。
而在開(kāi)發(fā)區(qū)一家“雙匯”冷鮮肉加盟店,加盟店的老板告訴記者,在“瘦肉精”事件之前,他店里一天的冷鮮肉銷量在70公斤至80公斤之間,“瘦肉精”事件后,尤其是在3月16日和17日,冷鮮肉每天的銷量還不到10公斤,“最近好一些了,銷量有所增加,現(xiàn)在每天能銷售30公斤至35公斤冷鮮肉。”這家加盟店的老板告訴記者。
“雙匯”問(wèn)題需要集體反思
這次曝光的關(guān)于雙匯“瘦肉精”問(wèn)題,再度引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于飲食安全的地震。“民以食為天”,老百姓們最關(guān)注的便是食品安全問(wèn)題。雙匯一直是肉類加工產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的“龍頭老大”。據(jù)手頭資料來(lái)看,從2004年開(kāi)始,雙匯一直穩(wěn)步占據(jù)肉類加工市場(chǎng)份額的40%以上,并逐年穩(wěn)步提升。就是這樣一個(gè)龐大的肉制品帝國(guó),卻面臨著一個(gè)最基本的關(guān)于企業(yè)誠(chéng)信和食品安全問(wèn)題的考驗(yàn)。
也許很多人對(duì)“瘦肉精”這一概念并沒(méi)有一個(gè)明確清晰的認(rèn)識(shí),那筆者奉上一段在百度中了解到的資料,為讀者們普及一下知識(shí)。“瘦肉精”是一種受?chē)?guó)家限制的動(dòng)物用藥,很多企業(yè)添加在豬飼料中從而讓豬多出瘦肉少出肥肉。而人食用這些豬肉后,豬肉中殘余的“瘦肉精”會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)肌肉振顫、心慌、戰(zhàn)栗、頭疼、惡心、嘔吐等癥狀,特別是對(duì)高血壓、心臟病、甲亢和前列腺肥大等疾病患者危害更大,嚴(yán)重的可導(dǎo)致死亡。
興業(yè)全球基金受累雙匯事件 已被贖回50億元
據(jù)興業(yè)全球基金托管行一位人士透露,由于擔(dān)心雙匯發(fā)展在復(fù)牌后繼續(xù)暴跌,興業(yè)全球基金旗下產(chǎn)品的投資者自3月中旬以來(lái)大量集中贖回該公司基金產(chǎn)品。雖然3月28日興業(yè)全球基金公司斥資3000萬(wàn)自購(gòu)興全趨勢(shì)基金以示投資信心,但據(jù)了解,自3月中旬以來(lái)該公司旗下基金的總贖回金額已超過(guò)50億元。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在基金已經(jīng)下調(diào)估值、釋放雙匯復(fù)牌下跌的大部分風(fēng)險(xiǎn)后,投資人贖回,一方面要考慮基金申贖成本,雙匯發(fā)展復(fù)牌后須再連續(xù)三個(gè)跌停以上,才可能有差價(jià)賺;第二要考慮市場(chǎng)因素,近期大盤(pán)指數(shù)持續(xù)上揚(yáng),不少重倉(cāng)雙匯發(fā)展的基金已創(chuàng)出3月15日以來(lái)凈值新高,此時(shí)贖回還需謹(jǐn)防踏空風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)了解,多數(shù)重倉(cāng)雙匯發(fā)展的基金產(chǎn)品都因瘦肉精事件出現(xiàn)大量贖回,但規(guī)模都遠(yuǎn)小于興業(yè)全球基金。而雙匯發(fā)展在復(fù)牌后股價(jià)的走勢(shì),將決定基金凈值的短期表現(xiàn)。