紅商網(wǎng)商報(bào)  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報(bào) >> 動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
雙匯重組頻遭質(zhì)疑 基金游走京豫探虛實(shí)
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-04-12 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:雖然,雙匯集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人一再堅(jiān)稱,“瘦肉精”事件不會(huì)影響雙匯發(fā)展(000895.SZ)重組進(jìn)程,但或許事實(shí)并不這般簡單。

  “目前,有關(guān)部門已就雙匯重組表態(tài),受‘瘦肉精’事件影響,加之其提出重組之初便已引發(fā)的重重質(zhì)疑,在該事件負(fù)面影響消除前,或?qū)㈦y有動(dòng)作。”4月7日,一位接近于證監(jiān)會(huì)的有關(guān)人士向記者透露。

  自3月15日雙匯集團(tuán)因“瘦肉精”丑聞被揭后,除雙匯集團(tuán)外,同樣寢食難安的還有那些壓注重組而重倉雙匯發(fā)展股票的基金經(jīng)理們。

  “我們最想知道該事件是否與雙匯發(fā)展重組有直接關(guān)聯(lián),‘瘦肉精’選擇在雙匯身上爆發(fā),是偶然巧合還是人為的必然。”某大型公募基金人士直言,而雙匯發(fā)展乃其所在的基金重倉股之一。整個(gè)清明小長假中,該人士為打聽到更多有關(guān)事件的信息,幾乎終日游走在河南與北京之間。

  “如是單純的‘瘦肉精’,對(duì)于二級(jí)市場的影響還不算最壞,一旦與正在推進(jìn)的雙匯發(fā)展重組有所關(guān)聯(lián),或是該事件被競爭對(duì)手利用而影響到雙匯重組,我們就必須擇機(jī)清倉。”上述基金人士擔(dān)憂地表示。

  隱形的較量

  “如果說‘瘦肉精’事件完全不影響雙匯發(fā)展的重組,這是完全不可能的,但影響究竟多大尚無定論。要等責(zé)任認(rèn)定的處理結(jié)果出來才能判斷。目前而言,繼續(xù)推進(jìn)其重組已有一定阻礙。”上述接近于證監(jiān)會(huì)的有關(guān)人士告訴記者。

  這一點(diǎn),也恰恰印證投資界和基金圈的看法,雖然雙匯集團(tuán)認(rèn)為重組不是一般的增發(fā)融資,而是為解決關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競爭,與“瘦肉精”事件無關(guān),但于情于理,都難脫關(guān)系。

  “之前有傳聞稱,有關(guān)方面把很多肉類食品中存在已久的‘瘦肉精’問題獨(dú)選在雙匯集團(tuán)身上曝光,是針對(duì)雙匯發(fā)展的重組而來。”上述公募基金人士告訴記者。

  但據(jù)記者了解,“瘦肉精”事件雖已對(duì)雙匯重組形成較大負(fù)面影響,但并非如傳聞所稱整個(gè)事件指向公司重組,而是該事件爆發(fā)后,雙匯重組的對(duì)手方將事態(tài)引向資本層面。

  “如果‘瘦肉精’事件事態(tài)擴(kuò)大,涉案對(duì)象又屬于注入資產(chǎn),則必將對(duì)雙匯發(fā)展重組擬注入的資產(chǎn)形成縮水,那么資產(chǎn)評(píng)估和重組方案需要重新進(jìn)行。”滬上某長期跟蹤雙匯發(fā)展的券商研究員向記者透露其擔(dān)憂。

  “三聚氰胺”事件中,一批相關(guān)人員被嚴(yán)懲的結(jié)果,如果“瘦肉精”事件中,雙匯集團(tuán)有關(guān)人士受到處分,且涉及雙匯發(fā)展高管,那么按照《上市公司證券發(fā)行管理辦法》,雙匯發(fā)展三年內(nèi)都不得非公開增發(fā)。

  “目前,雙匯發(fā)展確在就涉及其重組問題和有關(guān)部門展開積極的補(bǔ)救措施,而不愿此次重組成行的反對(duì)方,同時(shí)在利用該事件通過有關(guān)渠道,給其設(shè)置阻礙。”一位接近于雙匯集團(tuán)的知情人士向記者坦言,至于結(jié)果如何,還需拭目以待。

  基金成本僅30余元

  身陷雙匯的各基金經(jīng)理關(guān)注雙匯發(fā)展復(fù)牌后股價(jià)何去何從。

  “很多基金陷身其中,都是看好其重組概念,如果重組受阻甚至落空,那將給其帶來較大損失;若只是經(jīng)歷一場虛驚,則即使短時(shí)間內(nèi)基本面受到負(fù)面影響,也依然不改投資預(yù)期。”上述公募基金人士解釋道。

  3月16日“瘦肉精”事件爆發(fā)后,雙匯發(fā)展便因“媒體報(bào)道需要核實(shí)”停牌至今。

  “該事件暫未對(duì)我們的投資決策形成影響,如果雙匯復(fù)牌后,出現(xiàn)連續(xù)三個(gè)以上的跌停板,那就表示其重組事件受阻的概率較大?紤]到風(fēng)險(xiǎn),我們將考慮擇機(jī)清倉。若其復(fù)牌后,三日內(nèi)股價(jià)能止跌企穩(wěn),則說明相關(guān)事態(tài)或許并非如想象中嚴(yán)峻。”上述重倉雙匯發(fā)展的基金人士表示。

  雙匯發(fā)展最近一次披露相關(guān)股東信息顯示,其前十大股東中,基金占八席,共持股超過6896萬股,持股數(shù)最多的為興全趨勢投資,共持有1294.63萬股,而持股數(shù)最少的長盛同德也持有745萬股。

  這些基金都是趕在2010年3月19日,即雙匯發(fā)展公布重組信息停牌前建倉,其中長盛同德踏準(zhǔn)步伐,于當(dāng)年一季度新入。去年11月29日,雙匯發(fā)展復(fù)牌后則從50.48元沖至最高96.44元,漲幅超過92%。

  “即使雙匯發(fā)展復(fù)牌連續(xù)3個(gè)跌停板,我們也能承受,除成本價(jià)僅30余元,與其停牌前77.94元還有很大盈利空間外,我們也借雙匯重組信息披露復(fù)牌沖高的機(jī)會(huì),減持了部分股票,鎖定豐厚利潤。”上述重倉雙匯發(fā)展的有關(guān)基金人士坦言。

來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道  羅諾 責(zé)編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·雙匯對(duì)中國品牌的又一次傷害 2011年04月12日
·“雙匯瘦肉精萬人道歉”大會(huì)被曝是公關(guān)公司手筆 2011年04月11日
·嚼兩根火腿腸,不代表雙匯就安全 2011年04月11日
·雙匯火腿腸成都重新上架 仍舊無人問津 2011年04月11日
搜索更多: 雙匯