“我通過(guò)中介,在北京買了一套60多平米的二手房,也辦理了房產(chǎn)證,但原來(lái)的房主就是不交房子,快半年了,我一直不能入住,還得在外面租房。”3月30日,說(shuō)起買房的遭遇,張女士就來(lái)氣,“原來(lái)的房主是個(gè)老太太,我同情她,新房子還沒(méi)收拾好,就讓她多住一周再交房,沒(méi)想到在我身上上演了一出農(nóng)夫和蛇的故事,我被咬得遍體鱗傷!”
“賣房后,老太太搬走了,但她的二兒子一直賴著不走。”張女士去找中介公司,中介說(shuō),沒(méi)有辦法;找110,警察說(shuō),這個(gè)二兒子的戶口還在這里,警察也不能對(duì)他怎么樣,“但有一點(diǎn),不能起沖突,鬧出治安事件來(lái)”;“我去海淀區(qū)法院,想狀告這個(gè)二兒子,立案庭法官說(shuō),‘你告不著二兒子,只能告老太太;’”今年3月,法院判決了,認(rèn)定老太太違約,賠償張女士13萬(wàn)元,但沒(méi)判讓老太太騰房。“主審法官讓我再告二兒子。”一番折騰,房子還是不能入住,官司不知要打到何時(shí),“真是叫天天不應(yīng),叫地地不靈,我走投無(wú)路了!”
鏈家地產(chǎn)只管收錢不管交房
在北京工作了20年的張女士,離婚后帶著一個(gè)不到10歲的女兒,還有一位70多歲的老母親,全家三口人一直夢(mèng)想著有一套自己的房子。張女士上班的地方正好有一家房地產(chǎn)中介——鏈家地產(chǎn)。2010年9月,她和鏈家地產(chǎn)簽訂代理合同,要在單位附近購(gòu)買一套60多平米的二手房。
張女士和鏈家地產(chǎn)簽訂了兩份合同,一份是《過(guò)戶、按揭代理合同》,一份是《居間成交確認(rèn)書》。“在北京,鏈家地產(chǎn)的連鎖店到處都是,感覺(jué)比較放心。”張女士介紹說(shuō),“開(kāi)始,鏈家地產(chǎn)把房子說(shuō)得像一朵花,老太太叫趙淑珍,老伴去世了,膝下有四個(gè)兒女,為了賣這套房子,四個(gè)兒女分別簽字表示放棄對(duì)這套房子的繼承權(quán),房本上只有老太太一個(gè)人的名字,并經(jīng)公證處公證,中介讓我放心購(gòu)買。”
去年10月15日,鏈家地產(chǎn)收取了各種費(fèi)用6.9萬(wàn)元,張女士也付清了房款,房子辦理了過(guò)戶手續(xù)。“按照合同規(guī)定,應(yīng)該進(jìn)行物業(yè)交割,老太太要把鑰匙和電、氣卡等交給我,中介要作見(jiàn)證。但是老太太一直要求延期交房,三周后才告訴我她的二兒子占了房子不肯搬,因此沒(méi)辦法交房。我再去找中介的時(shí)候,他們就不管了!”張女士氣憤地說(shuō),“中介收錢的時(shí)候非常積極,整天打電話催,而且要求交全款,不留尾款。交錢以后,我打電話要他們幫助交割物業(yè),他們總是拖,要么說(shuō)沒(méi)有辦法,要么就是讓我去法院。”
記者到鏈家地產(chǎn)采訪時(shí),該店的店長(zhǎng)說(shuō):“老太太確實(shí)沒(méi)交鑰匙。110都來(lái)了,都解決不了問(wèn)題,我們也不好辦。”
對(duì)中介是否違約,鏈家地產(chǎn)認(rèn)為,中介合同上沒(méi)有這一條,因此不能說(shuō)他們違約。“目前,這事很麻煩,我們也只能協(xié)調(diào)。”
110也不管
老太太在與二兒子爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程中,二兒子打了110,報(bào)警說(shuō)受到騷擾。
警察來(lái)了,叫來(lái)了張女士,看了張女士的房本,對(duì)張女士說(shuō),這個(gè)二兒子叫趙德青,戶口還在這個(gè)房子上,老居民了,不好管,讓張女士“去法院告他吧”。
“趙德青也簽字了,放棄對(duì)這個(gè)房屋的繼承權(quán),房本是老太太一個(gè)人,與趙德青沒(méi)有任何關(guān)系了,老太太和中介也一再說(shuō)房子產(chǎn)權(quán)清晰,我才購(gòu)買的,沒(méi)想到趙德青賴著不走。”張女士記不清和老太太打過(guò)多少次電話了,“開(kāi)始,老太太還說(shuō)抱歉,對(duì)不起我,讓我打110或者以房主名義強(qiáng)行換鎖,把她二兒子弄出去!”
“二兒子把老太太都給打了!”張女士心有余悸,“太野蠻了。后來(lái)我了解到,二兒子想問(wèn)老太太要錢,開(kāi)始要50萬(wàn),后來(lái)要70萬(wàn),老太太不給,二兒子就賴在房子里不走,這樣可把我害苦了。”
買賣合同還約定,房屋買賣后,原來(lái)在該房屋的戶口要在一個(gè)月內(nèi)遷出,“沒(méi)想到,警察以二兒子的戶口在這里為由,不給處理。”
法官判老太太違約
“我到海淀區(qū)法院立案庭,就一個(gè)想法,趕快把房子要回來(lái),老母親都70多了,還能活幾年?這些年一直在外面租房,母親和女兒隨我到處顛簸,總想給她們一個(gè)安穩(wěn)的家。”張女士告訴記者,“開(kāi)始,我要告二兒子,立案庭法官說(shuō),你告不著二兒子,只能告老太太,我就按照法官的要求,狀告老太太,要求法官判決老太太騰空房子,交付物業(yè),并賠償違約金。”
經(jīng)過(guò)3個(gè)多月漫長(zhǎng)的訴訟,官司總算有結(jié)果了。海淀區(qū)法院判決說(shuō),老太太違約了,支持張女士要求賠償?shù)脑V求,但對(duì)要求老太太“履行合同,立即交付房屋并從該房屋遷出戶口”的訴訟請(qǐng)求,法院予以駁回,原因是兩個(gè)不同的“訴”,一個(gè)是違約之訴,一個(gè)是侵權(quán)之訴,把張女士都弄懵了。
面對(duì)主審法官的解釋,張女士感到非常無(wú)奈。“立案庭不讓我告二兒子,主審法官又讓我告,折騰來(lái),折騰去,我的房子還是要不回來(lái)呀!”
沒(méi)辦法,張女士又找朋友起草了一個(gè)“侵權(quán)訴訟”,狀告二兒子侵犯房屋所有權(quán),讓他馬上搬出去。同時(shí)也在考慮上訴。
“這些官司打下來(lái),還不知要花多少時(shí)間!”面對(duì)層出不窮的“法律關(guān)系”,張女士幾乎都要崩潰了,“實(shí)在沒(méi)辦法,我就只能強(qiáng)行入住了!”
文/正義網(wǎng)記者 呂偉 實(shí)習(xí)生 陸文