|
關(guān)于此前LEE母公司威富集團(tuán)有意收購斯凱奇的消息，1月21日，北京商報記者獨家向斯凱奇相關(guān)負(fù)責(zé)人求證，對方否認(rèn)了該消息。
1月17日，有消息稱，斯凱奇與威富集團(tuán)進(jìn)行了預(yù)先談判，將以每股40美元、總價65億美元、溢價超48%的價格收購斯凱奇。對此，斯凱奇相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)中表示，該消息并不屬實，但不管怎樣，都不會影響斯凱奇中國的運作形式。
對此，O2O商學(xué)院創(chuàng)始人何俊峰表示，威富集團(tuán)并購斯凱奇的傳聞也并非空穴來風(fēng)。從長遠(yuǎn)來看，如何融合才是影響雙方的關(guān)鍵因素。這不僅包括團(tuán)隊融合，還包括產(chǎn)品基因、公司文化以及渠道拓展等。
而對于雙方此前是否有業(yè)務(wù)交集，斯凱奇相關(guān)負(fù)責(zé)人獨家回復(fù)北京商報記者稱“沒有”。
據(jù)悉，斯凱奇于1992年在美國加州成立，目前在美國市場是僅次于耐克的第二大鞋類品牌。雖然斯凱奇在全球表現(xiàn)依然強(qiáng)勁，但在2017年底的財報中，斯凱奇的凈利潤已開始略顯疲態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年底的財年中，斯凱奇營收達(dá)到41.64億美元，同比增長16.86%；歸母凈利潤為1.79億美元，同比下滑26.41%。2016年底，斯凱奇營收為35.63億美元，同比上漲13.22%；歸母凈利潤則上漲4.99%至2.43億美元。而在2012-2014年中，斯凱奇的歸母凈利潤增長幅度則一直保持在三位數(shù)。
“可見，斯凱奇在全球業(yè)務(wù)的增長已遇到瓶頸，這也是傳聞中斯凱奇或被威富集團(tuán)收購的原因之一。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，這也與威富集團(tuán)近期拆分業(yè)務(wù)的動作不無關(guān)聯(lián)。
實際上，威富集團(tuán)由于部分業(yè)務(wù)增長乏力，對旗下業(yè)務(wù)已進(jìn)行了重組。據(jù)今年10月披露的二季度財報顯示，威富集團(tuán)旗下僅Vans與The North Face兩個品牌取得26%和5%的增長；Timberland、Wrangler和Lee三個品牌的收入則分別下跌2%、5%和9%。對此，威富集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官Steve Rendle在財報發(fā)布后的電話會議上強(qiáng)調(diào)，威富集團(tuán)現(xiàn)階段正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期。2018年12月，威富集團(tuán)將牛仔服裝業(yè)務(wù)分離，并將獨立公司命名為Kontoor Brands，Inc。
在紡織服裝管理專家、上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄看來，斯凱奇在國內(nèi)市場的產(chǎn)品定位仍然模糊，斯凱奇與耐克、阿迪達(dá)斯、亞瑟士等品牌存在一定差距。對于威富集團(tuán)而言，收購可以豐富品牌矩陣，從資本角度而言，或?qū)⒂欣谪攧?wù)報表。
“對于斯凱奇而言，鑒于目前消費市場的復(fù)蘇，斯凱奇未來想要在中國市場安身立命，還是需要滿足市場需求和用戶體驗，如果未來沒有推出更具特色的產(chǎn)品，想要在中國市場發(fā)展仍具有一定困難。”程偉雄進(jìn)一步指出。
�。▉碓矗罕本┥虉� 錢瑜 白楊）
搜索更多: 斯凱奇 |
