已延燒了6天的D&G風(fēng)波，或許本該以兩位設(shè)計(jì)師的中文道歉視頻告一段落——至少在輿論關(guān)注層面。
但，樹欲靜而風(fēng)不止。
這不，意大利的第二大報(bào)《共和報(bào)》出來(lái)說(shuō)話了。
“D&G風(fēng)波讓品牌損失慘重，但中國(guó)人抵制不了多久。”11月22日，這家報(bào)紙?jiān)趫?bào)道中，公開地發(fā)出了上述宣言。
看上去，這更像是一篇“檄文”，因?yàn)樗麄冋J(rèn)定中國(guó)人“記性差”，認(rèn)為時(shí)間會(huì)沖淡一切。
一家位于中國(guó)的D&G門店（圖片源自外媒）
與此同時(shí)，小銳看到有媒體報(bào)道稱，意大利一家電視模仿秀節(jié)目也在借D&G事件嘲諷中國(guó)人，他們惡搞該企業(yè)道歉視頻，同時(shí)借機(jī)嘲諷中國(guó)人吃狗肉、隨地吐痰等等。
雖然中國(guó)電商已經(jīng)全線下架了D&G商品，雖然上海大秀已經(jīng)取消，雖然始作俑者專門錄制視頻(不管真情還是假意)公開表示道歉，雖然這場(chǎng)風(fēng)波甚至也激怒了同樣使用筷子的韓國(guó)和日本網(wǎng)友……
但是，D&G和其所在意大利的媒體及部分國(guó)外網(wǎng)民的傲慢，依然甚囂塵上，刺耳無(wú)比。
該如何看待這樣的刺耳聲？
有人想起了上半年的“巴黎世家事件”，稱雖然后來(lái)國(guó)內(nèi)掀起了“抵制”聲浪，但僅僅過(guò)了半年，巴黎世家的銷量就大幅上升。
“中國(guó)人抵制不了多久。”意大利媒體上的這句話，看上去似曾相識(shí)。
小銳想起，2017年年初的日本APA酒店風(fēng)波，當(dāng)時(shí)面對(duì)中國(guó)網(wǎng)民的“同仇敵愾”，那家酒店的老板元谷外志雄也發(fā)表過(guò)類似的嘲諷，稱“絕不撤書”，“幾個(gè)月后，人們就會(huì)忘記發(fā)生什么事情，只會(huì)記得酒店名字”。
事后發(fā)生的狀況一度令國(guó)人汗顏：
僅僅過(guò)了十個(gè)月，就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，兩家國(guó)內(nèi)在線旅游網(wǎng)站竟然真的悄悄上架了APA酒店的預(yù)訂服務(wù)。后經(jīng)媒體再次曝光，該酒店才再次被下架。
是怎樣的“無(wú)知”，才會(huì)做出如此令外人看扁的舉措？
又是有多大的利益，才能令那些商家對(duì)該右翼酒店如此趨之若鶩？
我們真的那么容易遺忘嗎？
小銳以為，每一起風(fēng)波的最初，善良的中國(guó)人大概沒(méi)有誰(shuí)真的想將那些涉事企業(yè)一棒子打死，無(wú)論APA、巴黎世家還是D&G——但前提是，你要真心悔悟，表達(dá)歉意，改正錯(cuò)誤。
如果相關(guān)企業(yè)都如APA酒店那樣的冥頑不化，那“抵制”被長(zhǎng)期化也是應(yīng)有之義。因?yàn)�，那些或涉及種族歧視，或無(wú)恥美化侵略的行為本身，就不能也不該被原諒。
我們不知道意大利媒體的報(bào)道，是否代表了D&G本身的立場(chǎng)。如果答案是肯定的，那么對(duì)這家企業(yè)再多說(shuō)一句話都已毫無(wú)必要;如果不是D&G觀點(diǎn)，那只能說(shuō)其遇上了“豬隊(duì)友”。
無(wú)論怎樣，都請(qǐng)某些國(guó)外品牌(包括部分媒體)不要低估中國(guó)人的決心。
今天開放的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境下，任何躲在角落里企圖以傷害中國(guó)人情感來(lái)營(yíng)銷或惡搞的行為，都會(huì)被用放大鏡審視、緊盯，直至令其付出應(yīng)有的代價(jià)。
憤怒可以消退，但記憶不會(huì)衰減。
所以，與排山倒海的情緒化聲討相比，我們更需要心平氣和地以行動(dòng)捍衛(wèi)我們的立場(chǎng)，亮出我們的主張。惟其如此，才能回?fù)裟欠N“中國(guó)人抵制不了多久”的叫囂。
�。▉�(lái)源：參考消息）
全聚德業(yè)績(jī)低迷轉(zhuǎn)型難 IDG資本清倉(cāng)“烤鴨第一股”
全聚德“后院起火”：第二大股東IDG清倉(cāng)2億股票
奢侈品行業(yè)應(yīng)該警惕，Dolce&Gabbana到底錯(cuò)在哪里？
DG 涼涼！長(zhǎng)沙一門店把杜嘉班納 Logo 遮住了
全聚德遭IDG資本清倉(cāng)式減持背后：募投項(xiàng)目無(wú)一達(dá)預(yù)期效益
搜索更多: D G
