|
連續(xù)兩天，國內(nèi)行貨版（國行版）三星Note 7連接被曝出兩起爆炸事故。現(xiàn)在，這兩名消費(fèi)者可能面臨刑事訴訟。
9月20日，韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，三星電子宣布，“正在討論對(duì)主張?zhí)搨伪ǖ?名中國消費(fèi)者進(jìn)行刑事起訴等法律應(yīng)對(duì)。”
原文配圖。
中國兩位購買了三星Note 7的消費(fèi)者起火爆炸事件，韓國媒體朝鮮日?qǐng)?bào)9月20日?qǐng)?bào)道稱，19日有消息顯示這是一起得到賠償金的惡意行為。
9月18、19日，兩名購買國內(nèi)行貨（國行）版Note7的用戶“吉祥娃娃你”和“喵星小丸子”先后在百度貼吧發(fā)帖稱，自己在京東購買的Note 7，發(fā)生起火爆炸。
對(duì) 此，三星電子9月19日發(fā)表的中文聲明稱，該公司密切關(guān)注近期發(fā)生的Note 7燃燒事件，“9月18日，就中國媒體報(bào)道的事件，我們通過三星電子研究所、品質(zhì)檢測(cè)部門對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行了詳細(xì)分析，推斷該產(chǎn)品損壞是因外部加熱導(dǎo)致。”三 星電子稱，該公司秉承消費(fèi)者權(quán)益至上的理念，高度重視本次事件。
同一天，三星Note 7的電池供應(yīng)商、總部位于香港的新能源科技有限公司（ATL）發(fā)布公告稱，針對(duì)2016年9月18日在中國媒體報(bào)道的Galaxy Note 7電池燃燒問題，“我公司會(huì)同客戶三星電子對(duì)發(fā)生問題的樣品進(jìn)行了初步研究，判斷該樣品的燃燒與我公司生產(chǎn)的電池?zé)o直接關(guān)系。根據(jù)樣品上燃燒的痕跡，我們 推測(cè)發(fā)熱源來自于電池本體之外，很大可能存在其他外在因素引起發(fā)熱問題。我們會(huì)同客戶繼續(xù)密切關(guān)注本公司產(chǎn)品在市場(chǎng)上的使用狀況。”
ATL是三星Note 7手機(jī)電池的重要供應(yīng)商之一。
不過，三星在中文聲明中，并未直接提及消費(fèi)者可能涉嫌造假，以及可能提出刑事起訴事宜。
而 按照韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱，三星回收了兩款手機(jī)，和ATL著手進(jìn)行了共同調(diào)查，19日宣布：“通過X光和CT對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行分析的結(jié)果顯示，發(fā)現(xiàn)了在電池 外部故意加熱的痕跡。”兩家公司為了調(diào)查準(zhǔn)確的原因，將Note7放進(jìn)微波爐、熱風(fēng)機(jī)、電磁爐、烤箱等進(jìn)行了再現(xiàn)試驗(yàn)。結(jié)果顯示，兩部手機(jī)放在電磁爐上， 用200度加熱2-3分鐘，產(chǎn)品的損壞樣子和照片最相似。
上述報(bào)道還援引三星電子的說法稱，正在討論對(duì)主張?zhí)搨伪ǖ?名中國消費(fèi)者進(jìn)行刑事起訴等法律應(yīng)對(duì)。
針對(duì)這段細(xì)致調(diào)查過程的描述，三星之前未提供給中國媒體。 但針對(duì)韓媒的報(bào)道內(nèi)容，三星中國方面暫無回應(yīng)。
值得關(guān)注的是，《朝鮮日?qǐng)?bào)》的報(bào)道內(nèi)容也有待證實(shí)。按照網(wǎng)友“喵星小丸子”的說法，他的手機(jī)并沒有提供給三星，依然在自己身邊。
來源：澎湃新聞
不管蘋果三星還是魅族 一旦犯錯(cuò)就面臨市場(chǎng)淘汰 三星稱中國手機(jī)起火與其無關(guān) 專家：區(qū)別待中美 德媒：蘋果三星在華腹背受敵 中國人更想買本土貨 三星否認(rèn)國行Note7爆炸原因系電池因素 首例國行機(jī)爆炸 三星Note7進(jìn)退維谷 搜索更多: 三星 |
