|
0比22——這是2012年以來加多寶屢次與王老吉對簿公堂的戰(zhàn)績。近日，加多寶第22次在與王老吉的糾紛中敗訴了。
9月5日晚間，廣藥白云山發(fā)布公告稱，廣州醫(yī)藥集團(tuán)、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司收到湖南省高級人民法院關(guān)于“10罐7罐”等虛假宣傳糾紛一案的二審判決書。武漢加多寶加多寶飲料有限公司二審敗訴，被判賠償廣藥集團(tuán)及王老吉大健康公司經(jīng)濟(jì)損失600萬元，以及律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理維權(quán)費(fèi)用約24萬元。
該訴訟源于加多寶的一則廣告語：“全國領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”。王老吉認(rèn)為“改名”相關(guān)的廣告語嚴(yán)重?fù)p害了王老吉商標(biāo)和商譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，遂在在長沙市中級人民法院起訴武漢加多寶飲料有限公司及其經(jīng)銷商與合作媒體。
廣藥集團(tuán)還認(rèn)為，“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”、“中國每賣10罐涼茶，7罐加多寶，怕上火，更多人喝加多寶，配方正宗當(dāng)然更多人喝”或“加多寶涼茶獲準(zhǔn)為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”等王老吉使用的廣告語，與客觀事實(shí)不符，并有違國家禁止性法律規(guī)定，同樣屬于虛假宣傳，且直接貶低、損害了原告的商標(biāo)和商譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
該案一審判決后，原被告雙方均提起了上訴，昨日廣藥公布的是此案的二審判決結(jié)果。與一審裁定相比，判決書顯示，湖南高院除了將被告武漢加多寶應(yīng)付的經(jīng)濟(jì)損失賠償額從約900萬元調(diào)整為600萬元，保留了一審判決的大部分裁定，仍判決加多寶方敗訴。
在1997年至2000年，廣藥集團(tuán)與香港鴻道集團(tuán)先后兩次簽訂了“王老吉”商標(biāo)許可使用合同，允許后者生產(chǎn)、銷售王老吉的商標(biāo)，直至2010年。后鴻道集團(tuán)將該商標(biāo)授權(quán)子公司加多寶集團(tuán)，加多寶借此推出紅罐涼茶并大獲成功。但2012年后，廣藥集團(tuán)收回商標(biāo)所有權(quán)，推出自己的紅罐產(chǎn)品。在從商業(yè)伙伴變?yōu)楦偁帉κ种�，雙方糾紛由此產(chǎn)生。
從商標(biāo)、外包裝再到廣告語，雙方在各個方面交戰(zhàn)，但截至目前，加多寶尚無勝績。累計(jì)賠償金額超過2億元。雙方主要的糾紛如下：
“商標(biāo)之爭”：2012年5月17日，鴻道集團(tuán)失去了“王老吉”商標(biāo)的使用權(quán)，改為使用“加多寶”品牌。2016年6月24日，廣藥集團(tuán)以王老吉商標(biāo)侵權(quán)為由，向加多寶索賠29.3億元，案件在廣東省高級人民法院開庭。廣藥集團(tuán)稱，加多寶公司能夠合法使用“王老吉”商標(biāo)的最終期限截止2010年5月1日，廣藥請求判令加多寶賠償自2010年5月2日至2012年5月19日期間，因侵犯“王老吉”注冊商標(biāo)造成的經(jīng)濟(jì)損失29.3億。其中，廣藥提出的29.3億金額還創(chuàng)下了中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域迄今為止最大索賠的金額紀(jì)錄。但目前該案還沒有終審結(jié)果。 共2頁 [1] [2] 下一頁 王老吉半年賣了47億 馬云的云峰基金5億入股白云山助力王老吉戰(zhàn)加多寶！ 加多寶輸?shù)簟蔼?dú)家配方” 累計(jì)支付賠償近兩億 加多寶第21次輸了官司 這場“正宗配方”的紛爭已持續(xù)三年 王老吉又勝“配方案” 加多寶表示將申請?jiān)賹?/a> 涼茶配方案終審?fù)趵霞獎僭V 加多寶不服將申請?jiān)賹?/a> 搜索更多: 加多寶 |
