|
資料圖
隨著“配方案”終審判決的落下，加多寶恐怕不能在廣告中說出“獨家正宗配方”這句話了。
7月19日，廣東高院對王老吉加多寶“配方案”作出終審判決，駁回加多寶上訴，維持原判。而在去年底，廣州市中級人民法院一審判決：加多寶立即停止涉案虛假宣傳及商業(yè)詆毀的侵權(quán)行為，并賠償王老吉經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用500萬元，同時，還需在《廣州日報》及加多寶集團官網(wǎng)首頁刊登聲明并公開道歉。
實際上，這場長達三年的“配方”之爭最終結(jié)果是兩家配方都正宗。
公開資料顯示，自2013年6月至今，法院共對廣藥王老吉與加多寶的8起案件進行宣判，案件涉及商標、裝潢、廣告語等多項行為，加多寶目前累計需支付的賠償近兩億元。而僅在2013年，加多寶冠名“中國好聲音”的廣告費用就高達兩億元。
誰是這場漫無止境的訴訟糾紛的終極贏家，尚未可知。
一份配方兩個主人
仙草、雞蛋花、布渣葉、菊花、金銀花、夏枯草、甘草。從手“抓”配藥到精準配置，這就是從清朝道光年間延續(xù)下來的涼茶秘方，也是王老吉和加多寶在“配方案”中產(chǎn)生爭執(zhí)的起因。
加多寶強調(diào)自己是獨家授權(quán)，而王老吉也表示名正言順。
1993年6月28日，王健儀作為涼茶創(chuàng)始人王澤邦的第五代玄孫，簽署了《使用王老吉涼茶秘方授權(quán)》，將王澤邦數(shù)款秘方中的一款傳授給陳鴻道先生獨家永久專用，并準許鴻道集團及其在大陸投資的各公司生產(chǎn)上述祖?zhèn)髅胤降臎霾琛?/p>
在加多寶官方網(wǎng)站的“官方聲明”中，王健儀也曾表示：“1956年王老吉品牌在公私合營的過程中，國內(nèi)部分被收為國有，但獨有的涼茶祖?zhèn)髅胤胶秃Ｍ饨?jīng)營權(quán)仍歸我家族所有。”
對于獨有秘方的說法，王老吉方面并不認同。
王老吉強調(diào)，在漫長的時間中企業(yè)進行過多次改制整合，但“王老吉”始終是一脈傳承。王老吉第三代子孫王豫康現(xiàn)任香港王老吉藥廠經(jīng)理，王氏后人王寶璋也在不斷改制中的“王老吉”工作近30年。
值得注意的是，判決書顯示，同一份配方，兩家公司都成為了官方認定的食品文化遺產(chǎn)。
2005年8月，廣東省食品文化遺產(chǎn)認定委員會就涼茶配方先向加多寶頒發(fā)了《廣東省食品文化遺產(chǎn)認定證書》。兩年后，也向王老吉頒發(fā)了證書。
配方的主要內(nèi)容并無不同，只不過配套的專用術(shù)語有所不同。加多寶為“預(yù)防上火、消暑散熱、祛濕清潤、生津止渴”。而王老吉的專用術(shù)語為“清熱祛濕”。
從2013年起，加多寶開始推出關(guān)于“獨家配方”的廣告，在相關(guān)的宣傳中王健儀自然是主要的發(fā)聲人，更明確提出“從未將祖?zhèn)髅胤绞谟杓佣鄬氁酝獾钠髽I(yè)”等內(nèi)容。
如此直接的表達使得王老吉終于按捺不住。
2013年12月23日，廣藥集團和大健康公司以加多寶涉嫌虛假宣傳和商業(yè)詆毀為由，向廣州市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令加多寶立即停止侵權(quán)行為，連續(xù)1個月在媒體上刊登聲明以消除不利影響并道歉，并賠償其損失1000萬元。
雖然王健儀作為王澤邦后人的身份得到了證明，但是一審法院認為王健儀獨有祖?zhèn)髅胤降恼f法并無充分證據(jù)論述。此外，一審法院支持了1956年“王老吉”公私合營過程中未對“配方”這種無形資產(chǎn)進行約定符合歷史情況的觀點，認為“王老吉”就此分為大陸、香港兩支，王健儀僅為香港分支的傳人之一。 共2頁 [1] [2] 下一頁 加多寶第21次輸了官司 這場“正宗配方”的紛爭已持續(xù)三年 王老吉又勝“配方案” 加多寶表示將申請再審 涼茶配方案終審?fù)趵霞獎僭V 加多寶不服將申請再審 法院駁回加多寶配方案上訴 加多寶被判賠廣藥500萬 馬拉松訴訟再了一樁 搜索更多: 加多寶 |
