去柳傳志化的新造神運動
既然楊元慶不是聯(lián)想集團和產(chǎn)品的最佳形象代言人,為什么他又要冒天下之大不韙呢?
對聯(lián)想來說,“神”的存在,讓楊元慶很憋屈?梢哉f,楊元慶代言聯(lián)想產(chǎn)品,對聯(lián)想推廣新品來說,沒有多少加分作用。但對楊元慶本人來說,卻可以提升其知名度,為其個人形象加分。
對于內(nèi)斗紛爭不斷的聯(lián)想來說,確實需要一個新的“神”來凝聚共識。否則在激烈的市場竟爭中,可能被對手遠遠甩在身后。
在聯(lián)想手機業(yè)務被華為超越之后,又迎來一個十分不好的消息:華為推出了自己的筆記本。筆記本是聯(lián)想集團的主要業(yè)務之一,但現(xiàn)在華為躋身進來,這對聯(lián)想集團來說,不啻于當頭一棒。楊元慶明白,華為是中國最具狼性的企業(yè),如果他盯上了筆記本這塊蛋糕,那么行業(yè)第一的寶座,總有一天會被其摘走。如果聯(lián)想有朝一日在筆記本領(lǐng)域不是第一了,那么聯(lián)想就有可能淪為二流企業(yè)了。這是聯(lián)想無法承受之重。
在已經(jīng)結(jié)束的2015年,聯(lián)想集團并不好過,以虧損告終,Q3甚至虧出7億多美元,這其實說明楊元慶在掌舵人位置上并不卓越。前段時間就有業(yè)內(nèi)人士提出強烈質(zhì)疑,稱楊元慶并不是一個合格的CEO,在業(yè)內(nèi)引發(fā)軒然大波。細思之下,確實是聯(lián)想現(xiàn)實的寫照。楊元慶在這個時候出來為聯(lián)想產(chǎn)品代言,客觀上起到了很好的轉(zhuǎn)移視線的作用。
聯(lián)想內(nèi)部斗爭極為復雜,這已經(jīng)是一個公開的秘密。究其原因,是因為聯(lián)想目前沒有一個強大的“神”來凝聚人心。楊元慶代言,主觀上有凝聚共識的作用,相當于站出來表個態(tài):大家都別爭了,我楊元慶是繼柳傳志之后的“神”;但楊元慶所作所為,客觀上可能讓聯(lián)想內(nèi)部心存異想的人更為不滿,甚至淪為笑柄。
與聯(lián)想集團年度財報的虧損相映成趣的,正是楊元慶高得離譜的薪酬。在中國內(nèi)地企業(yè)中,楊元慶的薪資是最高的,高達一億多元。這薪酬,比起華為創(chuàng)始人任正非來說,都是高很多倍的。
但可以肯定地說,楊元慶對聯(lián)想集團的作用,與任正非對華為的作用,完全不在一個檔次上。這讓楊元慶給社會留下很不好的觀感。這也是聯(lián)想集團內(nèi)部對楊元慶頗有微詞之處。
楊元慶對聯(lián)想集團貢獻究竟有多大,恐怕誰都難下定論。但手機業(yè)務確實在楊元慶主政這段時間做得一團糟。聯(lián)想曾經(jīng)憑借對摩托羅拉智能手機業(yè)務部門的收購,短暫地在海內(nèi)外市場有較好的業(yè)績表現(xiàn)。但這種情況并沒有持續(xù)下去。2015年,聯(lián)想集團手機業(yè)務持續(xù)下滑,現(xiàn)在在中國市場聯(lián)想手機已經(jīng)淪為二流品牌。市場證明,楊元慶主導收購摩托羅拉智能手機業(yè)務,對聯(lián)想手機業(yè)務并沒有帶來多大作用,甚至有人認為,摩托羅拉是一個負資產(chǎn),聯(lián)想對其收購,是買了一個包袱回來。
或許是在柳傳志強大光環(huán)下壓抑太久,楊元慶跳出來為聯(lián)想產(chǎn)品代言,從客觀上講,有弱化柳傳志在聯(lián)想集團地位的作用,換句話來說,楊元慶為聯(lián)想產(chǎn)品代言客觀上有讓聯(lián)想集團去柳傳志化的可能。但消費者能因為楊元慶的代言來為產(chǎn)品埋單嗎?這個問題或許只有留給時間和市場來回答。
來源:法治周末 共2頁 上一頁 [1] [2] 柳傳志評楊元慶:誰都有馬失前蹄的時候 柳傳志:楊元慶學習能力很強 聯(lián)想今年調(diào)整有深意 楊元慶一語道出聯(lián)想衰落的根源 蘋果8年收入超6萬億 庫克年薪只有楊元慶一半 聯(lián)想楊元慶回應質(zhì)疑:沒人比我更愛聯(lián)想 搜索更多: 楊元慶 |