新華百貨今天披露了上海寶銀的《收購報告書》，在合計持股比例已經(jīng)達到32%的基礎(chǔ)上，崔軍方面表態(tài)未來不排除發(fā)起“要約收購”，但在新華百貨面臨退市風(fēng)險的情形下，上海寶銀不會以要約方式收購新華百貨股份。同時，上海寶銀披露收到上海寶贏投資管理中心(有限合伙)合伙人要求退伙的訴件，暴露出公司作為陽光私募基金，在與產(chǎn)業(yè)資本的爭奪中可能仍缺乏長期“戰(zhàn)斗”的實力。

　　收購報告書顯示，12月8日，上海寶銀旗下基金“上海寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對沖基金3期”賬戶通過上交所交易系統(tǒng)增持新華百貨股份，占新華百貨已發(fā)行總股份2%，導(dǎo)致上海寶銀及其一致行動人合計持有新華百貨32%股份。此次增持的價格區(qū)間為29.31元至33.75元。

　　報告書稱，上海寶銀是新華百貨的第一大股東，但并非實際控制人，不排除在未來的12個月內(nèi)以“要約收購”或其他方式繼續(xù)增持新華百貨的股份。上海寶銀同時表示，在新華百貨面臨退市風(fēng)險的情形下，上海寶銀不會以要約方式收購新華百貨股份。

　　在一些觀察人士看來，這事實上已經(jīng)堵住了未來繼續(xù)增持的可能性。此前，新華百貨已經(jīng)對可能發(fā)生的要約收購提出警告，稱截至2015年12月9日，新華百貨非社會公眾股的持股比例已達70.322%，上海寶銀如以要約方式收購新華百貨股份(不低于5%)，公司將因不具備上市條件而面臨退市。

　　另外，作為陽光私募基金，上海寶銀利用產(chǎn)品募集的資金與產(chǎn)業(yè)資本戰(zhàn)斗的缺陷也開始暴露。報告書透露，12月6日，崔軍收到上海金山區(qū)法院應(yīng)訴通知書，原告要求確認于2015年4月4日從崔軍擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人的上海寶贏投資管理中心(有限合伙)退伙，請求判令被告立即向原告支付自2010年3月29日成立之后產(chǎn)生的有限合伙企業(yè)利潤，暫估值327.43萬元，并支付相應(yīng)利息。

　　“從披露的數(shù)據(jù)來看，目前要求退伙的資金規(guī)模不算大，但這暴露了一種風(fēng)險，即一旦雙方的僵局長期持續(xù)下去，部分合伙人可能不愿意再堅持，就會給產(chǎn)品帶來較大的流動性風(fēng)險。”有接受記者采訪的陽光私募人士表示。此前，已有多位行業(yè)人士在接受本報記者采訪時提醒這種“短融長投”的風(fēng)險。

　　崔軍或許已經(jīng)在為流動性做儲備，一個途徑是股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)。據(jù)披露，今年9月9日，上海寶銀已將“上海寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對沖基金3期”所持有的新華百貨5100萬股(占新華百貨股份總數(shù)22.06%)質(zhì)押給天風(fēng)證券，約定的回購交易日為2016年3月8日。（來源：上海證券報 作者：石麗暉）

新華百貨公布非社會公眾股股權(quán)分布情況

崔軍上位大股東遭反擊 新華百貨警告慎用要約收購

寶銀系入主新華百貨 股權(quán)爭奪引發(fā)退市風(fēng)險

崔軍“入主”新華百貨 控股權(quán)爭奪白熱化

新華百貨遭遇重組終止 門店培育期長存風(fēng)險

搜索更多: 新華百貨