本來就快被模仿壞了的奢侈品品牌路易威登（LV），恐怕又要遭遇山寨危機(jī)了。近日，路易威登被歐盟德國法院判決取消其經(jīng)典的標(biāo)志性商標(biāo)——棕米色和黑灰色棋盤格。

　　據(jù)悉，路易威登經(jīng)典棕米色和黑灰色棋盤格分別注冊于1998年和2008年，在為數(shù)眾多的包款上使用了這兩種格紋圖案，2013年還曾以棋盤格為主題發(fā)布大量春夏女裝。此次是德國零售品牌Nanu-Nana于2009年發(fā)起申請取消路易威登的兩項(xiàng)商標(biāo)，歐盟德國法院近日宣判，以“過于簡單，缺乏明顯特征”為由判決取消該商標(biāo)，并表示，除非品牌能證明在每一個(gè)歐盟國家，消費(fèi)者只要看到這兩個(gè)顏色的棋盤格就能聯(lián)想到路易威登品牌，否則它就只能算做一個(gè)日常生活中的圖案而已，不具有天然貿(mào)易屬性。雖然路易威登表示其格紋圖案具有特殊性，但針對法院所提出的要求，則無法給出相應(yīng)證據(jù)。

　　令人擔(dān)心的是，一旦經(jīng)典棋盤格商標(biāo)圖案不再合法化，路易威登大量棋盤紋包袋將面臨被“合法”山寨的危機(jī)。此外，還有分析人士表示，由于很可能被大量模仿而充斥市場，以往消費(fèi)者購買或收藏的路易威登棋盤格包袋將會相應(yīng)程度貶值。

　　對此，北京商報(bào)記者昨日致電路易威登中國官方客服，工作人員表示，格紋圖案包袋在中國門店仍在正常銷售，且尚未聽說商標(biāo)被取消的任何消息，稱“可能是虛假消息”，同時(shí)表示品牌格紋圖案產(chǎn)品將一直存在，其誕生的初衷就是為了杜絕LV的經(jīng)典字母LOGO花紋被仿冒。路易威登集團(tuán)中國公司媒體相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日也對北京商報(bào)記者表示，對該事件尚未知情，且當(dāng)日無法從品牌法國總部獲得相關(guān)回應(yīng)，事件還需先經(jīng)證實(shí)。

　　有分析認(rèn)為，路易威登將不會對此罷手，更有可能繼續(xù)上訴。

　　實(shí)際上，奢侈品遇商標(biāo)起訴反敗為勝也早有先例。2012年著名的“紅底鞋”品牌Christian Louboutin就曾因“單一顏色”為由在對YSL的起訴中敗訴，但在最終的上訴中獲勝，保住了其經(jīng)典顏色圖案。不過，商標(biāo)維權(quán)也非易事，如2013年Burberry經(jīng)典格子圖案商標(biāo)曾被中國工商總局商標(biāo)局撤銷，品牌雖宣稱將上訴但隨后未有相關(guān)跟進(jìn)消息，此外其在華已耳熟能詳?shù)闹形拿?ldquo;巴寶莉”也被搶注，而后更名為博柏利。北京商報(bào)訊（記者 王曉然）

路易威登在華品牌吸引力下降 或控制專賣店擴(kuò)張步伐

路易威登在華品牌吸引力下降

路易威登：不會跟隨香奈兒調(diào)整奢侈品售價(jià)

路易威登正面回應(yīng)：不會仿效香奈兒調(diào)整奢侈品售價(jià)

路易威登之家北京國貿(mào)店開業(yè) 首次引入同品牌書店

搜索更多: 路易威登