紅商網(wǎng)訊：一周的時間里，聯(lián)想接連宣布了兩項大收購：一個是在1月23日以23億美元收購IBM部分的服務(wù)器業(yè)務(wù)，還有一個就是在馬年除夕當(dāng)天，以29億美元收購了摩托羅拉手機(jī)業(yè)務(wù)。

　　楊元慶說這用盡了聯(lián)想40多億美元的現(xiàn)金儲備（交易中涉及股票、本票等非現(xiàn)金部分）。而每年初都是PC廠商大規(guī)模采購零部件的時間點，聯(lián)想甚至不惜冒著潛在的資金鏈問題都要完成這兩筆交易，可想而知內(nèi)部的需求有多旺盛。

　　聯(lián)想為什么這么急？淺層次的解釋就是PC的下滑趨勢愈發(fā)明顯，而楊元慶已經(jīng)向董事會承諾在未來的四年里，毛利率每年都要有0.3%到0.4%的增長。這意味著聯(lián)想必須迅速轉(zhuǎn)向毛利率高的服務(wù)器業(yè)務(wù)和智能終端業(yè)務(wù)，收購幾乎是快速解決問題的唯一辦法。

　　可是事情遠(yuǎn)沒有這么簡單。楊元慶在2009年“復(fù)出”時，聯(lián)想實際上快被收購IBM　PC業(yè)務(wù)的光環(huán)給拖死了。那時的聯(lián)想希望變成一家跨國公司，著眼于全球市場的競爭。但實際上，聯(lián)想完全不具備一家行業(yè)巨頭應(yīng)該有的架構(gòu)。同一年聯(lián)想“想當(dāng)然”地推出了智能手機(jī)，高調(diào)宣布挑戰(zhàn)蘋果，卻以慘敗收場，這足以說明問題。

　　這也是為什么楊元慶后來把渠道和供應(yīng)鏈等基礎(chǔ)設(shè)施放在戰(zhàn)略層面的意義所在。聯(lián)想需要基于本土市場，更需要在像PC這樣的夕陽產(chǎn)業(yè)中先穩(wěn)住陣勢。從某種角度上講，過去四年間，聯(lián)想成功的關(guān)鍵就是用零售的思維去經(jīng)營著一個高科技的業(yè)務(wù)。

　　聯(lián)想因此變得格外龐大，幾個超大規(guī)模的制造工廠陸續(xù)上線，渠道甚至下沉到了一些村里，這才保證了聯(lián)想一直能在PC業(yè)務(wù)上掙錢。基于這個架構(gòu)，賣手機(jī)也不再是問題，強(qiáng)大的供應(yīng)鏈體系能讓它的手機(jī)比競爭對手更便宜，也更早上市，而在廣大的三、四級以下的市場，擺在手機(jī)賣場最顯眼位置的大多是聯(lián)想的產(chǎn)品。

　　但這看上去是一條“不歸路”，在達(dá)到一定的體量之后，為了維持和升級這個架構(gòu)所耗費的資源越來越多。中國市場已經(jīng)太小了，聯(lián)想在武漢的移動終端生產(chǎn)基地年產(chǎn)量是一億部，而中國的手機(jī)市場正在趨于飽和，聯(lián)想已經(jīng)是國內(nèi)市場份額第二了，年銷量才近5000萬部。毫不夸張地講，如果不走向世界，過不了兩年聯(lián)想就得開始賣工廠、關(guān)門店。

　　所以，華為手機(jī)和聯(lián)想的量級差不多，在國際市場上也擁有更強(qiáng)大的運營商關(guān)系，但它卻從來都不著急著出海。一個很重要的原因就是相比于聯(lián)想，華為算得上一家輕公司，它無需為龐大的架構(gòu)買單。

　　可以預(yù)見到的是，聯(lián)想的這種商業(yè)模式根本不可能賺不到錢，但它不得不持續(xù)地從成本的角度去思考一個產(chǎn)業(yè)。這樣的代價就是在一個充斥著用戶體驗、互聯(lián)網(wǎng)式思維的時代，聯(lián)想并沒有太多與它身份相匹配的顛覆式產(chǎn)品，而國人對它的期待可不僅僅是一部價廉物美的手機(jī)那么簡單。
　�。ń�(jīng)濟(jì)觀察報 張昊/文）