紅商網(wǎng)訊:原先主戰(zhàn)場在二、三線城市甚至是四線城市的恒大地產(chǎn)集團有限公司(下稱“恒大地產(chǎn)”)正在經(jīng)歷一場重大的戰(zhàn)略調(diào)整。7月3日,恒大地產(chǎn)以35.6億元摘得京城昌平區(qū)沙河高教園區(qū)地塊,溢價率為16.67%,折合樓面價約6964元/平米,這是恒大地產(chǎn)首次在京城拿地。
對此,業(yè)內(nèi)分析稱,隨著調(diào)控的持續(xù),原先成為避風港的三、四線城市逐漸顯出泡沫,而一、二線城市將再次成為大型房企的主要角逐戰(zhàn)場。恒大這次重金在京拿地,充分顯示了掉頭重回一線城市的決心。
不過,恒大地產(chǎn)副總裁方家俊在接受記者采訪時表示,因為一線布局早有上海先例,此番進京并不意味著二、三線戰(zhàn)略的改變,“公司一直致力于二、三線城市的發(fā)展,并沒有什么改變。”但業(yè)內(nèi)人士認為,布局一線是恒大地產(chǎn)“針對其以往側(cè)重二、三線城市的一種均衡和調(diào)整”。
終圓北京夢
公告顯示,北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)屬于一宗“限房價、競地價”的地塊。最大建筑面積51.1萬平米,公租房回購價1.1萬元/平米;園區(qū)安置房回購價為1.4萬元/平米。這是恒大地產(chǎn)首次在京拿地。
此前,恒大地產(chǎn)一直主攻二、三線城市,以2012年為例,恒大地產(chǎn)全年銷售923.2億元,總資產(chǎn)已達2389.9億元。共179個項目在售,分布在104個城市,其中二、三線城市成交金額占比分別為44.8%、54.4%,一線城市占比0.8%。
雖然恒大地產(chǎn)否認會重調(diào)戰(zhàn)略,但對于覬覦北京市場多年的恒大來說,此番邁進北京市場的門檻,意義非凡。
北京中原地產(chǎn)市場研究部總監(jiān)張大偉認為,此次拿地最大的意義是,代表了目前標桿房企回歸一、二線城市的趨勢。“本地塊并非市場化地塊,對于恒大地產(chǎn)來說,資金成本低,市場化運作成本低,而且可以借本地塊鍛煉北京項目公司的運作能力,還不用擔心銷售問題。”
其實,恒大地產(chǎn)醞釀進京已有多年。2009年11月5日,恒大地產(chǎn)在香港聯(lián)交所主板上市。在上市新聞發(fā)布會上,恒大地產(chǎn)董事局主席許家印就曾表示,公司會在條件具備的時候進軍京、滬房地產(chǎn)市場。
2010年,恒大地產(chǎn)參與北京中服地塊投標競爭,但最終剎羽而歸。后來許家印在2010年中期業(yè)績會上坦言,之所以參與中服地塊的競拍,是因為恒大地產(chǎn)非常希望在北京做一個持有型物業(yè)。許家印表示,在北京持有型物業(yè)非常有價值,為了提高中標的可能性,恒大地產(chǎn)特別聘請知名設(shè)計公司參與,希望能夠提高恒大地產(chǎn)自身建筑院的設(shè)計水平。這次被業(yè)內(nèi)視為恒大地產(chǎn)進軍北京的官方正式表態(tài)。
2011年2月14日,從北京投資促進工作會議上傳出消息,恒大地產(chǎn)投資的6家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)獨立法人公司成功落戶北京,總注冊資本為8.5億元。恒大地產(chǎn)人士表示,此次投資的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與恒大地產(chǎn)的地產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)。
另外值得一提的是,在北京昌平奪地的當天,恒大實際上也參與了備受關(guān)注的夏家胡同地塊的競拍,但最后卻失之交臂,該地塊被北京懋源房屋開發(fā)有限公司和北京懋源置業(yè)有限公司聯(lián)合體以17.7億元斬獲,成為北京新單價地王。
上海項目5年未動工
除了北京及發(fā)家地廣州,恒大地產(chǎn)也曾嘗試進入上海市場。
2008年3月13日,恒大地產(chǎn)在港發(fā)布招股章程就提及,源深路1號土地是其預(yù)留土地,公司將斥資14億元從穗華公司手中收購。為此,恒大支付了3億元定金,剩余11億元合同款中的9億元為現(xiàn)金、2億元以股份形式支付。
2010年6月23日,一則名為“中穗廣場(暫定名)項目環(huán)境影響評價公示”的公告悄然出現(xiàn)在上海環(huán)境熱線官方網(wǎng)站。“中穗廣場”即為上海內(nèi)環(huán)內(nèi)源深路1號地塊項目。該項目占地僅3.4萬平米、總規(guī)模不過14萬平米,相當袖珍。
恒大地產(chǎn)布局如此迷你的項目還是令業(yè)界有點匪夷所思,但實際上也是恒大在一線的一種試探性表現(xiàn)。據(jù)記者了解,恒大一直以來在二、三線城市開發(fā)項目,進駐上海、北京這些一線城市一直很謹慎。據(jù)悉,源深路1號地塊只是一個嘗試,并不成為一種開發(fā)趨勢。
2010年的這次環(huán)評曾被認為恒大地產(chǎn)的該項目已經(jīng)動工。但據(jù)了解該項目“只是相關(guān)單位在網(wǎng)上掛出的一個環(huán)評公示而已”,而不是恒大地產(chǎn)的最新動作。之后,該項目一直未有消息。
恒大地產(chǎn)在2012年年報中提及在上海有項目叫上海恒大華府。時代周報記者了解到,該項目就是中穗廣場項目,目前改名為上海恒大華府。
一線城市再成新戰(zhàn)場
此番進京拿地前,在老本營廣州,恒大地產(chǎn)也有新動作。6月18日,恒大地產(chǎn)以23.09億元、配建5.24萬平米保障房的條件成功拿下廣州白云區(qū)沙太南路配件廠地塊,剔除配建面積后,折合樓面價2.5萬元/平米。這是恒大地產(chǎn)確立二、三線城市目標以來,首次重新回到一線城市拍得住宅地塊。
雖然,在去年以前,二、三線城市曾是規(guī)避房地產(chǎn)調(diào)控的避風港,不過,近年來,市場格局卻有所改變。
中國指數(shù)研究院數(shù)據(jù)顯示,2012年萬科、保利、龍湖、恒大地產(chǎn)在一、二線城市的拿地面積均呈增長態(tài)勢,而綠地、金地、富力、世茂等房企拿地面積雖然下降,但一、二線城市的拿地比重在上升。今年在土地市場高調(diào)回歸的除恒大地產(chǎn)外,佳兆業(yè)表現(xiàn)更是搶眼,從去年開始,佳兆業(yè)新增土地的90%都在一、二線城市。
“二、三線城市土地發(fā)展太快,土地批得太多,開發(fā)商的開發(fā)量也很大,但是實際上的需求量卻有限,且競爭也更趨激烈,盈利指標與一線城市相比有較大差距,面臨著賣房難的風險。”世聯(lián)地產(chǎn)首席技術(shù)官黎振偉對時代周報記者表示。
“三、四線城市大多缺乏產(chǎn)業(yè)支撐,而且人口不斷向大城市遷移,缺乏核心競爭力,就商業(yè)而言,中國未來的發(fā)展重心一定是一些核心城市。” 深圳一房企負責人也表示。
在過去兩年中,恒大地產(chǎn)一直通過取得價格低廉的土地,提高其毛利率,從而獲取更大的銷售價格空間。不過這種盈利模式維系起來也并不容易。恒大地產(chǎn)2012年年報顯示,去年,恒大地產(chǎn)凈利潤從2011年的人民幣117.3億元下降21.7%至人民幣91.8億元。
而恒大地產(chǎn)這種專注二、三線城市的快銷模式雖然讓恒大地產(chǎn)在銷售面積上保持第一的寶座,但是難掩其與其他標桿房企的收入差距。在今年上半年房企銷售排行榜上,恒大地產(chǎn)以729萬平米的成交面積仍位列第一,比第二名的萬科多出17萬平米,成交金額為482億元,與萬科的830億元的差距達到了348億元。
CRIC研究中心研究經(jīng)理朱一鳴表示,2012年以來恒大地產(chǎn)的銷售業(yè)績一直處于恢復(fù)性增長,并沒有實質(zhì)性的改善,2013年前5月,恒大合約銷售金額為341.9億元,盡管比去年增長27.5%,但基本與前年持平,而銷售均價反而要比前年低5.6%。要實現(xiàn)今年1000億元的銷售目標,只有進一步加大在一、二線城市的布局,尤其是以往很少涉及的一線城市,現(xiàn)在需要積極加以考慮。
“以往由于一線城市限購,恒大地產(chǎn)的二、三線布局讓其獲利頗豐,但是接下來一線城市的發(fā)展機會和盈利空間突出,恒大地產(chǎn)也不會放棄一線城市這些機會。” 合富輝煌市場部首席市場分析師黎文江對時代周報記者表示。
雖然恒大地產(chǎn)高層向記者稱致力于二、三線城市發(fā)展的戰(zhàn)略并沒有什么改變,但誠如業(yè)內(nèi)人士而言,此番情況下,布局一線城市也是恒大地產(chǎn)“針對其以往側(cè)重二、三線城市的一種均衡”。
。▉碓矗簳r代周報 作者:趙夏蓉)
恒大首個影城瀏陽開業(yè) 引進華中地區(qū)最大天幕
恒大啟東海上威尼斯項目陷質(zhì)量風波 鋼筋骨架未達標
長春二道區(qū):王府井百貨vs恒大城市綜合體
恒大地產(chǎn)商業(yè)集團董事長朱伍松已離職
恒大400億再投合肥三項目 欲建502米高樓
搜索更多: 恒大