商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
海瀾之家爆發(fā)增長 被指涉嫌非法集資
http://m.ssvihum.com 2012-04-16 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:海瀾之家是一家經(jīng)營男裝專營店的公司。如果單以店面數(shù)量來看,這幾年,海瀾之家的發(fā)展可以用“爆炸式增長”來形容。根據(jù)招股說明書顯示,公司從2009年年底的655家門店,到2011年的1919家門店,只用了近兩年的時間。而這一切歸功于海瀾之家實(shí)際控制人周建平創(chuàng)造的“輕資產(chǎn)”品牌模式。那么,這究竟是怎樣的一種模式,為什么能在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)急速擴(kuò)張,記者就此問題展開了調(diào)查。

  商業(yè)模式涉嫌非法集資  

  與普通的加盟店不同,海瀾之家的加盟店更像是種“直營店”。因?yàn)榧用松滩恍枰獏⑴c加盟店的具體經(jīng)營,所有門店的內(nèi)部管理全部都由海瀾之家來負(fù)責(zé)。在這種加盟模式下,即便加盟商對于服裝行業(yè)沒有一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),也沒有關(guān)系。海瀾之家業(yè)務(wù)拓展部工作人員告訴記者,加盟商需要拿出200萬元的費(fèi)用,其中100萬元作為押金交給海瀾之家,剩下的100萬用于支付店鋪的租金、裝修、人工以及啟動資金。這樣的話,就可以擁有一家海瀾之家的加盟店。此外,只要加盟商每年繳納6萬元的管理費(fèi)用,則公司可以保證加盟商稅前利潤100萬元,不過公司只對虧損來做保底。

  對于這種承諾收益的行為,深圳知明律師事務(wù)所主任汪騰峰律師認(rèn)為這貌似是創(chuàng)新模式,不過過程可能涉及違反金融市場管理規(guī)范。因?yàn)榻?jīng)營風(fēng)險誰都無法保證,而經(jīng)營者拿著這個100萬的押金來誘惑投資者,觸犯了金融借貸政策和銀行業(yè)的借貸政策。這是一種變相的借貸行為,干擾了我國的金融秩序,涉嫌非法經(jīng)營、非法集資。如果海瀾之家資金鏈出現(xiàn)問題,那么加盟商則面臨著巨大的風(fēng)險。

  而在記者致電了海瀾之家詢問關(guān)于100萬押金的安全性時,海瀾之家華南地區(qū)拓展部的劉經(jīng)理信誓旦旦地表示,公司將會和加盟商簽合同來確保風(fēng)險,不過他同時也表示,銀行也有風(fēng)險,所以這也不能稱之為完全無風(fēng)險投資。而海瀾之家業(yè)務(wù)拓展部工作人員面對記者的詢問則顯得很不耐煩,反復(fù)強(qiáng)調(diào)道:公司是不可能虧損的,公司擁有將近2000家的加盟商,那么大的公司怎么能虧損呢?公司很快就要上市了,怎么會有風(fēng)險和虧損呢。

  雖然在電話溝通中,海瀾之家相關(guān)工作人員不斷地用諸如“上市”,“肯定”,“簽訂合同”等詞匯對記者進(jìn)行保證,不過從法律角度來看,這些都不足以構(gòu)成實(shí)質(zhì)性保證。汪騰峰律師認(rèn)為,書面和口頭的保證都是主觀的,不是客觀結(jié)果,如果本質(zhì)是一種對金融政策和秩序的變相干擾,那么合同的法律效力值得商榷。另外,如果幾年后出現(xiàn)了經(jīng)營不善,也就意味著幾千個加盟商的保證金都無法返還。這個創(chuàng)新模式在法律上有很大風(fēng)險。

  利潤保證徒有虛名

  根據(jù)公司招股說明書披露顯示,截止到2011年底,公司資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)82%,負(fù)債總額為56億元。其中,37億元是供貨商的貨款,而另外15億則是加盟商的保證金。

  拋開其中的法律風(fēng)險不說,在外表誘人的加盟條件下其實(shí)也蘊(yùn)含著巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險。

  對于加盟商來說,投入的200萬元,100萬元押金相當(dāng)于資金的占用成本,再加上100萬元的機(jī)會成本,5年后可以確保100萬的稅前利潤。經(jīng)過計(jì)算,這相當(dāng)于年化收益僅有20%,如果再計(jì)算上每年需要支付的6萬元管理費(fèi),那么實(shí)際的稅前年化收益率只有14%,這樣的收益率非常一般。而如果海瀾之家因?yàn)橘Y金鏈問題公司運(yùn)作出現(xiàn)問題,那么加盟商面對的則是血本無歸。

  深圳電視臺財(cái)經(jīng)評論員唐文勝表示,承諾回報實(shí)質(zhì)就是一種借貸關(guān)系,而海瀾之家和加盟商簽訂的協(xié)議嚴(yán)格上來說,不是加盟協(xié)議而是借款協(xié)議。而在此過程中,公司并沒有任何的抵押形式,這比一般的借款協(xié)議的風(fēng)險更加高。而在加盟過程中鼓吹自己即將上市,包括鋪天蓋地的廣告投放,實(shí)質(zhì)上都是迷惑加盟商的種種手段,使其相信公司本身的實(shí)力,從而加入到這個集資游戲中去。

  深圳電視臺財(cái)經(jīng)評論員朱雁峰則表示,海瀾之家的這種模式,本質(zhì)上更像是一個集資游戲,海瀾之家自己不掏錢,用加盟商的錢進(jìn)行擴(kuò)張。此外,公司稅前收益率不高,實(shí)際上是擔(dān)心公司觸碰到高利貸和非法集資的一個高壓線。很明顯,海瀾之家的這種以加盟為名收取押金,并承諾五年投資匯報的偽加盟資金運(yùn)營模式,雖然它有一定模糊性和迷惑性,但是將它定性為在經(jīng)營活動中涉及到集資行為這個是無可爭議的,而且有違規(guī)的地方。

  呼吁監(jiān)管從嚴(yán)審核

  服裝企業(yè)運(yùn)作一般來說分為兩種:加盟和直營。加盟模式企業(yè)主要投入在品牌宣傳塑造,整體投入相對較低,大部分服裝企業(yè)在發(fā)展的初期使用的都是這種模式。不過這種模式在實(shí)際經(jīng)營過程中容易產(chǎn)生不規(guī)范的行為,主要體現(xiàn)在業(yè)務(wù)收入確定和存貨兩個方面,而這兩個方面操作空間比較大,很容易出現(xiàn)虛假、過度包裝的情況,因此監(jiān)管層對于這兩個數(shù)據(jù)非常審慎。

  深圳電視臺財(cái)經(jīng)評論員朱雁峰呼吁,對于海瀾之家來說,除了要關(guān)注業(yè)務(wù)收入確定和存貨這兩個方面之外,還應(yīng)該對于各方資金承擔(dān)及往來的真實(shí)性、合規(guī)性,與供貨商協(xié)議的真實(shí)性、可操作性、可執(zhí)行性以及庫存數(shù)額過高,跌價準(zhǔn)備的計(jì)算等各方面作為審核重點(diǎn)進(jìn)行關(guān)注。

美邦、特步、海瀾之家等品牌年輕態(tài)之困

海瀾之家、維格娜絲等19家企業(yè)排隊(duì)上市

海瀾之家IPO遭質(zhì)疑:存貨周轉(zhuǎn)率很低

海瀾之家IPO存隱憂 存貨總額占比過高

海瀾之家56.8%總資產(chǎn)是存貨 計(jì)劃上市

淡馬錫入股海瀾之家 6年回報或超200倍

宜春海瀾之家:外套幾天就裂縫

特別內(nèi)幕:周建平在凱諾科技和海瀾之家的重大秘密

外套穿4天背上現(xiàn)裂縫 宜春海瀾之家遭投訴

退衣服遭拒 鄭州一男子火燒海瀾之家專賣店

“海瀾之家”牛仔褲僅穿十天多處破洞遭投訴

高盛盯上國內(nèi)服裝業(yè) 擬投資海瀾之家

搜索更多: 海瀾之家

來源:深圳衛(wèi)視   責(zé)編:寄瑤