商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 開發(fā)商動態(tài) >> 正文
萬達王健林花200萬做提案 稱財政部糊弄人
http://m.ssvihum.com 2012-04-01 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  王健林的200多萬元有沒有打水漂?

  紅商網(wǎng)訊:昨天上午,全國兩會會場,大連萬達集團董事長王健林在工商聯(lián)聯(lián)組討論會上訴起了苦,起因是一份讓他“很不滿意”的提案回復。

  去年全國兩會,王健林提交了一份呼吁降低奢侈品進口稅的提案,并稱出資200多萬元聘請尼爾森公司做了境外奢侈品消費的數(shù)據(jù)調(diào)查。

  說起財政部的復文,王健林直言“他們是在糊弄我”。

  自感提案遭遇冷落的政協(xié)委員不獨是王健林,而這個建言鏈條另一端的職能部門也有自己的苦衷。提案工作的基本程序為:提出—交辦—承辦—答復,承辦和答復的往往是包括國家部委在內(nèi)的黨政各級部門。

  來自國家某部委的一名官員告訴記者,如果提案涉及正在研究和推進的工作,答復起來就會比較容易;“一些還不在我們業(yè)務調(diào)整范疇的提案,我們就只能做一個回應性的答復。”

  滿意不滿意

  王健林這份呼吁降低奢侈品關稅的提案建議,由商務部牽頭,組織稅務總局、海關總署等盡快出臺降低奢侈品進口稅的政策,把中國人的境外奢侈品消費留在國內(nèi),擴內(nèi)需促消費,加快轉變中國經(jīng)濟發(fā)展方式。

  2012年兩會前夕,王健林在萬達官方網(wǎng)站撰文談及政協(xié)委員履職感想時透露,那份關稅提案得到了某部委領導的呼應贊同,“遺憾的是,這個建議未能落實”。

  王健林在昨天的討論會上稱,復文在感謝他對財稅工作的關心之后表示,“關稅并不構成奢飾品價高的原因,經(jīng)過測算,平均只占2%左右”。

  “他們是在糊弄我。”王健林如此形容看完復文后的心情,“我是很認真地準備這份提案,若是奢侈品進口稅能夠降低,把中國人海外購物的這部分需求引回國內(nèi),對于擴大消費、增加就業(yè)都是有益的。”

  每一份提案復文下發(fā)的同時還附有政協(xié)委員對處理意見的反饋,分為“相當滿意、基本滿意、不滿意、很不滿意”,王健林說,自己毫不猶豫地選了“很不滿意”。

  王健林認為,既然奢侈品關稅只占2%,那為什么消費者從海外購買商品,被海關發(fā)現(xiàn)后要征收20%的稅?

  他到底有沒有被糊弄?

  關于2%,財政部回復的確切意思是關稅對于奢侈品價格的“貢獻”一般只是2%,而非關稅稅率本身只有2%。

  在場的全國工商聯(lián)副主席、上海WTO事務咨詢中心總裁王新奎表示,關稅在奢侈品價格中占比確實不高,奢侈品入關之后的增值稅和特種消費稅所占比重更大。

  此前,財政部關稅司負責撰寫的回復認為,奢侈品進口關稅的稅率與國際相比處于中等偏下水平,進口關稅在高檔消費品零售價格中所占比例很低,調(diào)整進口關稅和進口環(huán)節(jié)消費稅對高檔消費品的價格影響較小。

  財政部方面表示,國際著名品牌在中國的定價相對較高,其中有多方面原因,除了稅收體制的差異,還包括營銷方式、市場環(huán)節(jié)和匯率等多方面的原因。

  萬達知情人士在接受本報記者采訪時對一些關于有關上述提案的傳言進行了澄清,并稱不存在財政部駁回一說。

  關于奢侈品下調(diào)關稅的呼聲由來已久,從去年有關方面的表態(tài)來看,“靴子”落地似乎近在眼前,事實證明,這一政策禮包何時派發(fā)仍待相關部委之間協(xié)調(diào)。

  但從政策路徑上說,擴進口是各方共識。2012年起,我國對730多種商品實施較低的進口暫定稅率,平均稅率為4.4%,比最惠國稅率低50%以上,特殊配方嬰幼兒奶粉、嬰兒食品、護膚品、燙發(fā)劑等商品列入其中。

  交鋒

  建言與回復、質(zhì)量與誠意,如此交鋒在近年來的兩會上成為熱門話題。

  全國政協(xié)委員、清華大學人文社會科學學院教授蔡繼明告訴本報記者,自己關于農(nóng)村土地的提案已經(jīng)連續(xù)提了三四年,沒有一個回復讓他滿意,復文中經(jīng)常出現(xiàn)的話是“正在研究”、“目前法律法規(guī)沒有大的突破”、“希望你繼續(xù)關注”等。

  “我大部分時候都會選擇不滿意。”蔡繼明表示。

  在經(jīng)濟35組的分組討論會上,一名委員建議為提案工作的流程進行立法。

  他們不想看到“兩頭兒都在浪費時間和精力”。

  現(xiàn)場辦公有時效果更好。在昨天上午文藝界別委員的聯(lián)組討論會上,王興東委員“霸占”了發(fā)言時間。

  “我們連續(xù)提了四年提案,沒有人找我們?nèi)フ劊瑳]有人找我們?nèi)ド塘,拿個借口對付我們就完事了。所以根據(jù)憲法第四十一條:‘公民對于任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利’,我今天正式批評廣電總局、中國文聯(lián),在我們提出四次提案后,都沒有同我們當面交流,當面回答。”王興東說。

  發(fā)言結束后,國家廣電總局副局長田進表示:“興東委員的批評,我的第一句話就是我們接受。”

  “今年要改進我們的工作,對各位委員提的提案,我們要直接同大家交換、交流意見,使大家能對結果滿意。”田進說。

萬達集團計劃在東莞打造廣東旗艦店

萬達集團擬合資成立民營商業(yè)銀行

萬達正尋求23億貸款 用于南京、泰州項目

萬達回應裁員降薪傳聞 稱純屬惡意詆毀

萬達南寧建商業(yè)項目 酒店明年可投入使用

萬達有望進駐東莞虎門 打造在莞第3個項目

傳萬達裁員35%降薪20% 萬達稱子虛烏有

天津河東萬達廣場運營1年銷售額達9億

蘭州萬達廣場進入用地拆遷倒計時 耗時6年

長沙萬達工地出土古城墻 留20米其余遷移

大連萬達希爾頓酒店試運營 在華第14店

萬達廣場被爆狀況頻出 商業(yè)地產(chǎn)存隱憂

萬達進軍電商有牌可打 錢不是問題

商家趨之若鶩 “學村萬達”到底靠不靠譜?

上海松江萬達廣場項目規(guī)劃出爐

恒隆萬達扎堆開業(yè) 濟南打造“消費之都”

傳萬達集團年薪200-300萬招電子商務CEO

萬達成功多元化轉型 欲涉足電商前景被看好

萬達上海第五個項目將建32萬平米綜合體

挖角對手電商 萬達五大主業(yè)集體“觸網(wǎng)”

搜索更多: 萬達

2頁 [1] [2] 下一頁 

來源:第一財經(jīng)日報  孫書博 郭晉暉 馬可佳 責編:寄瑤