茅臺尚未提供合同糾紛證據(jù)

　　據(jù)了解，在馳譽國際起訴茅臺葡萄酒與全世好侵權(quán)案一審勝訴后，法院判決茅臺葡萄酒公司于全世好公司賠償馳譽國際24萬元的侵權(quán)賠償款，而在2011年12月5日，茅臺葡萄酒以撤銷侵權(quán)案，并以合同糾紛為由反訴至北京第一中級人民法院。

　　在《證券日報》記者拿到的茅臺葡萄酒和全世好的上訴書中寫道，請求撤銷法院作出的民事判決，同時請求判決駁回一審原告——馳譽國際的訴訟請求，并要求該公司承擔(dān)全部訴訟費用。茅臺葡萄酒與全世好均認為，一審判決書認定事實錯誤，應(yīng)當(dāng)依法予以改判。另外，茅臺葡萄酒還提出，該案僅存在合同糾紛。并表示，原審法院在認定事實和適用法律方面均存在嚴(yán)重錯誤，于是提出上訴。

　　而馳譽國際的律師李繼泉則對《證券日報》記者闡述了此次審議的基本過程，“法院以談話的形式對一審判決中不明確的地方進行查證，以及茅臺上訴的理由提出證據(jù)，最后法院提到雙方是否和解問題”。

　　馳譽國際丁濤對整個案件的審議對記者進行了闡述，“法官讓茅臺葡萄酒和全世好提供不是侵權(quán)而是合同糾紛的證據(jù)，但茅臺方面沒有拿出書面證據(jù)，只是提到是口頭協(xié)議，并提出有過賠償協(xié)議，但是都沒有形成具體的文字協(xié)議，而茅臺葡萄酒律師提供的證據(jù)都不能證明該公司不是侵權(quán)。而茅臺拿出了另一證據(jù)，就是馳譽國際為茅臺制作商標(biāo)與茅臺酒委托其他方制作的商標(biāo)的比對方面，茅臺葡萄酒和全世好不能提供從設(shè)計到修改到成稿的一系列過程，而馳譽國際從拿到方案到設(shè)計初稿再到修改，最后到完成設(shè)計都有著完整的資料提供給法院”。“法官的表態(tài)是再去一審法官那比對，但是懸念不大。”丁濤表示。

　　《證券日報》記者試圖采訪茅臺方面的相關(guān)人員，但是對方不予回答。

　　在審議結(jié)束后，茅臺葡萄酒案件律師團中的一位女士對記者提到的案件問題也沒有正面回答，對于記者問到茅臺方面是否選擇調(diào)解一事，該女士除了表示此次審議不對外公開外，其他的并沒有多說。

　　從李繼泉律師的表述看，雙方在認證一審的主要事實基本沒有太大問題，而對于法院會因此而改判，“從目前來看，法院可能會維持原判，改判的可能性不大，但是不排除其他的可能”。

　　要求最低賠償150萬元

　　在茅臺幾位律師離開法院時，他們在談話中提到了150萬的賠償數(shù)字，記者追問馳譽國家律師時也得到了證實，“法官提出雙方是否進行調(diào)解，三方均表示同意，不過，我們提出的賠償最低要150萬元”。

　　對于150萬元的賠償，在馳譽國際看來是最低限，記者也查閱一審案件的材料發(fā)現(xiàn)，在一審中，馳譽國際曾提出要茅臺和全世好對其的賠償在200萬元。

　　但是，也有業(yè)內(nèi)人士對記者表示，茅臺不會賠償150萬元，因為一審中判決其賠償?shù)臄?shù)額僅有24萬元，如果茅臺和全世好方面沒有足夠的證據(jù)提供，法院二審的結(jié)果可能會維持原判。

　　當(dāng)記者詢問此次的調(diào)節(jié)中馳譽國際提出150萬的賠償，茅臺方面是如何回應(yīng)的，馳譽國際律師告訴記者“茅臺方面的律師表示回去請示領(lǐng)導(dǎo)，而法院給出茅臺請示的時間是3天。”

　　也就是說，3天后，茅臺是否同意調(diào)解中提到的150萬元的賠償，都要在3天后給法院一個說法，而對于茅臺方面，記者沒有聯(lián)系到相關(guān)負責(zé)人進行核實。

　　而在馳譽國際看來，他們選擇侵權(quán)案為由立案時給法院提供了足夠的證據(jù)，而這些證據(jù)在今天看來一樣沒有問題。

　　一邊是150萬元的賠償，一邊是要求法院撤銷侵權(quán)案，主張合同糾紛，法院在沒有正式宣判前，一切都存在懸念。

大連一些商場超市茅臺五糧液尚未降價

茅臺擬開直營店以平抑過大批零差價

53度飛天茅臺價格松動 地方政府避嫌公酒消費

茅臺被指貴而不奢：國內(nèi)漲價海外銷售欠佳

茅臺舊時廣告涉虛假宣傳 護肝說法遭質(zhì)疑

茅臺被曝成本僅40元 渠道商坐享巨額利潤

茅臺陷輿論漩渦：“公款不準(zhǔn)喝茅臺”

2000元茅臺成本僅40元 經(jīng)銷商稱不知利潤

茅臺央視標(biāo)王背后：為混個臉熟而燒錢？

貴州茅臺：直營店計劃或使提價節(jié)奏放緩

茅臺迫于外界壓力 元月提價計劃或落空

貴州茅臺部分高管變動 總經(jīng)理人選仍未確定

茅臺再度漲價 合肥多家超市稱早已斷貨

貴州茅臺贖回飛天商標(biāo) 結(jié)束20年付費史

茅臺經(jīng)銷商捏造漲價信息被罰50萬

茅臺、五糧液進軍高端市場 爭入千元陣營

茅臺漲價地球人已不能阻止 購買要憑關(guān)系

飛天茅臺價格兩年漲近3倍 漲幅遠超黃金

零供差價超千元 茅臺自建專賣店分食利潤

飛天茅臺自營店斷貨 限價1099成“傳說”

搜索更多: 茅臺