紅商網(wǎng)訊：長期以來，業(yè)績急劇變化往往被視為是周期性公司的“專利”，但現(xiàn)在看來，一些本應(yīng)當(dāng)“穿越經(jīng)濟(jì)周期”的企業(yè)玩起這個來也不示弱。
近日，超市連鎖經(jīng)營商人人樂披露業(yè)績快報，2011年第四季度單季凈利潤為643萬元，相較去年同期大幅下降91.9％，令人大跌眼鏡。再將K線圖拉長，該股股價自2010年初上市以來一路下跌，長期投資者至今悉數(shù)被套牢，光大證券分析師唐佳睿更是直接給予其“減持”評級。
分析師唱空
2月21日，人人樂披露2011年業(yè)績快報，2011年度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入120.92億元，較去年同期增長20.43%；歸屬于上市公司股東的凈利潤16960萬元，較去年同期下降28.44％；基本每股收益0.42元，較去年同期下降29.93％。
如果上述數(shù)據(jù)的沖擊力還不夠明顯的話，那么可以更加細(xì)化一下。今年前三季度，人人樂實(shí)現(xiàn)凈利潤16317萬元。換算可知，公司第四季度單季凈利潤為643萬元，相較去年同期大幅下降91.9％。
人人樂公司解釋稱，凈利潤下滑的主要原因在于：一是公司新開門店前期投入較大，均處于市場培育期，經(jīng)營毛利率低，對當(dāng)期業(yè)績產(chǎn)生較大影響；二是四季度公司比老店銷售增速放緩，業(yè)績同比下降。此外還有一點(diǎn)是，公司加大促銷力度，造成銷售毛利率下降及促銷費(fèi)用增長。
與此同時，公司人事動蕩也頗為明顯，李寬森于2月21日因個人原因辭去公司連鎖超市事業(yè)部副總裁的職務(wù)。此前，來自連鎖超市事業(yè)部高管李彥峰、王牛崽也是掛冠而去。
翻閱多家機(jī)構(gòu)的研究報告，分析師對于人人樂的業(yè)績下滑早有心理準(zhǔn)備，但逾九成的下降幅度，仍然令他們感到錯愕。
光大證券分析師唐佳睿在研報中指出，此次公司的業(yè)績?nèi)月缘陀谖覀兊呐袛啵从吵鏊募径纫詠沓行袠I(yè)的經(jīng)營問題普遍不景氣的現(xiàn)狀。近期我們多次強(qiáng)調(diào)CPI下降后，將對超市板塊業(yè)績表現(xiàn)造成一定壓力，建議投資者短期回避超市板塊。
“四季度單季公司如此不理想的業(yè)績，也可能是公司希望借行業(yè)處于下滑通道這一機(jī)會進(jìn)行業(yè)績‘洗澡’和平滑所造成。此外近期公司高管及人員變動較為頻繁，為公司經(jīng)營發(fā)展增加了一定的不確定性。綜上，維持減持評級，認(rèn)為短期公司業(yè)績釋放有一定難度。”唐佳睿在研報中表示。
人人樂這種劇烈變臉的業(yè)績，使得不少分析師難以提筆撰文。記者查閱同花順軟件，只有兩名分析師對此出具了報告，除唐佳睿以外，另一名是海通證券批發(fā)和零售貿(mào)易行業(yè)高級分析師潘鶴。他給出的評價同樣不高：調(diào)低其評級至“中性”。
“穿越牛熊”非易事
2月23日，人人樂股價收盤于15.38元，按照海通證券的標(biāo)準(zhǔn)已是屬于“過高”。然而，如果放到一個更長的區(qū)間來觀察股價，卻可以發(fā)現(xiàn)幾乎沒有投資者受益于這種“過高”的股價。
2010年1月13日，人人樂登陸中小板，當(dāng)天漲幅高達(dá)20.94％，報收于32.63元。在第三日，更是創(chuàng)下了35.31元的高點(diǎn)，但這也成為該股股價的“珠穆朗瑪峰”。隨后，該股便一路南下，幾乎從沒組織過有效的大規(guī)模反彈。今年1月31日，該股觸及13.81元，相對于高點(diǎn)已經(jīng)跌去60％。雖然近期隨著大盤的反彈而略有回升，但對于中長線持股的投資者來說，依然是深度套牢。
回看人人樂上市之初，20多家機(jī)構(gòu)發(fā)布報告，視之為“A股零售中最具擴(kuò)張前景的全國性連鎖超市”。機(jī)構(gòu)也隨之大舉建倉，上市當(dāng)日一家機(jī)構(gòu)席位便買入1650萬元，次日又一機(jī)構(gòu)搶入2014萬元，第三日，二家機(jī)構(gòu)共買入1455萬元。
機(jī)構(gòu)的瘋狂之舉，打出了人人樂股價的歷史高點(diǎn)。等到他們再次在龍虎榜上出現(xiàn)，是在2010年10月14日，當(dāng)天該股跌停報收于25.34元，三家機(jī)構(gòu)揮淚割肉8440萬元。當(dāng)天公司發(fā)布業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2010年1-9月份凈利潤同比下降幅度在0％-5％之間。“A股市場有一個習(xí)慣，每看到一個做連鎖經(jīng)營的公司，便認(rèn)為是第二個蘇寧。但蘇寧的類金融運(yùn)作，使得它在門店不斷擴(kuò)張的同時，業(yè)績還能不斷地超預(yù)期，其他企業(yè)是很難做到這一點(diǎn)的。市場本來就對連鎖企業(yè)預(yù)期很高，如果達(dá)不到預(yù)期，便以大舉拋售來對待，更別提業(yè)績不增反降了，所以人人樂股價一路下滑也就不難理解。”友衡咨詢研究員胡晶對本報分析說。
實(shí)際上，類似悲催的情況在超市概念股中并不鮮見。天虹商場22日的業(yè)績快報披露，2011年凈利潤同比下滑12.9%。三江購物四季度單季的凈利潤同比下降14.01％。首商股份2011年四季度單季凈利潤僅為0.6億元左右，遠(yuǎn)低于公司前三季度的平均水平。
反映到股價上，天虹商場股價近期創(chuàng)下歷史低點(diǎn)(后復(fù)權(quán))，三江購物股價也是自上市后便一路南下，首商股份的股價也是回到了與新燕莎控股重組之前的位置。
上海一位大型券商投行人士對本報稱，跨區(qū)域連鎖企業(yè)的確容易享受估值溢價，但這種經(jīng)營方式對于管理層的要求非常之高。對于希望在這個領(lǐng)域挑選出可以“穿越牛熊”公司的投資者來說，絕非閉上眼睛擲飛鏢那么簡單。
人人樂再曝高管離職 3人來自同一個部門
人人樂副總裁李寬森離職 一年內(nèi)3高管離職
人人樂遭股東炮轟 被指業(yè)績“翻臉如翻書”
人人樂：1.05億投建天津配送中心
人人樂發(fā)布公告 何浩出任首席營運(yùn)官
天津易買得、人人樂等超市羊絨衣超低價遭疑
股價兩年縮水五成 人人樂成“人人愁”
人人樂被曝存多重問題 項(xiàng)目未審批就實(shí)施
人人樂出資500萬于江西九江設(shè)立子公司
人人樂董秘余忠慧辭職 何宏斌接任
高管陸續(xù)離職 人人樂“何”去“何”從
2億拿地進(jìn)軍江西 人人樂擴(kuò)張受質(zhì)疑
人人樂布局江西 斥資2億在新余拿地
大量仿冒干貨流入沃爾瑪、人人樂等賣場
人人樂：擴(kuò)張布局陷入死循環(huán) 業(yè)態(tài)松散
“家族類”超市難解激勵題 人人樂再爆高管離職
人人樂再爆高管離職 家族企業(yè)難解激勵題
人人樂采購中心執(zhí)行總經(jīng)理辭職
人人樂以1.96億江西新余拿地建購物中心
人人樂半年度業(yè)績報告 何浩出任總裁助理
搜索更多: 人人樂
