“湯臣倍健在保持銷售額快速增長的同時保持了很好的利潤率，這是很難得的。”上述榜單制榜人劉瑞明向新金融記者表述。

　　這樣一個“難得”的企業(yè)，其在產(chǎn)品生產(chǎn)和產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)本該也有“很好”的表現(xiàn)，然而，事實似乎并不完全如此。

　　冠以“食字號”

　　在湯臣倍健營養(yǎng)網(wǎng)“產(chǎn)品搜索”版塊，按產(chǎn)品輔助功能分類，心腦血管一項中，有3種產(chǎn)品顯示為美國原裝進(jìn)口，分別是ω-3魚油軟膠囊、葡萄籽提取物片和小麥胚芽油軟膠囊。

　　然而，新金融記者在國家食品藥品監(jiān)督管理局進(jìn)口保健食品查詢中，并沒有看到湯臣倍健的身影。

　　“是以普通食品的形式進(jìn)口的。”湯臣倍健證券部工作人員說。

　　然而，相較于湯臣倍健另一款非原裝進(jìn)口的產(chǎn)品魚油軟膠囊，ω-3魚油軟膠囊同樣是瓶包裝。而二者的瓶身上最大的不同在于魚油軟膠囊多了一頂“藍(lán)帽子”，這是保健食品的標(biāo)志，換句話說，魚油軟膠囊注冊的是“國食健字號”。

　　這難免讓人產(chǎn)生懷疑，兩種相似的產(chǎn)品究竟是不是“同類”。

　　“該產(chǎn)品在美國是膳食補充劑，根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，可以按照普通食品進(jìn)口，因此選擇以普通食品的形式進(jìn)口，而非保健食品的形式進(jìn)口。”湯臣倍健證券部在回復(fù)給新金融記者的傳真中為ω-3魚油軟膠囊進(jìn)口的身份如此解釋。

　　“國外沒有保健食品的概念，而是膳食營養(yǎng)劑之類，”一保健食品企業(yè)負(fù)責(zé)人鐘岳的說法證實了國內(nèi)企業(yè)以食品進(jìn)口這類產(chǎn)品的事實。但鐘岳強調(diào)，“到了國內(nèi)就應(yīng)歸到保健食品。”

　　《中華人民共和國食品安全法》第六十二條規(guī)定，進(jìn)口的食品應(yīng)當(dāng)經(jīng)出入境檢驗檢疫機構(gòu)檢驗合格后，海關(guān)憑出入境檢驗檢疫機構(gòu)簽發(fā)的通關(guān)證明放行。

　　放行后，如果是保健食品，還需要到國家食品藥品監(jiān)督管理局進(jìn)行注冊審批。“如果是普通食品，放行后就可以直接銷售了。”鐘岳補充說。

　　然而，看似簡單的注冊環(huán)節(jié)也有“大學(xué)問”。

　　鐘岳坦言，“國家在這方面的管理不是很規(guī)范，魚油類產(chǎn)品應(yīng)該注冊為保健食品，好多省市為了地方利益，批為普通食品。”

　　“保健食品不論是國產(chǎn)還是進(jìn)口，都要經(jīng)過食品藥品監(jiān)督管理局的審批注冊，批準(zhǔn)后才能進(jìn)行生產(chǎn)或者銷售。”相關(guān)檢驗檢疫人員說。

　　鐘岳介紹，通常情況下，注冊“食字號”需要3000-5000元，“而且時間很快，1-2個月就可以。”而注冊“健字號”需要2-3年的時間，根據(jù)不同的功效，投入在100萬元-150萬元，鐘岳強調(diào)，這僅是“1個文號”。“所以大家都愿意注冊‘食字號’，直接賺錢。”

　　“這樣的情況非常多，很多保健食品企業(yè)可能都在鉆這樣的空子。”鐘岳表示無奈。

　　賣家違規(guī)宣傳

　　“取自全球、健康全家”。 湯臣倍健的廣告語讓人記憶猶新。

　　上文中提到的3種產(chǎn)品ω-3魚油軟膠囊、葡萄籽提取物片和小麥胚芽油軟膠囊被貼上“美國原裝進(jìn)口”的標(biāo)簽，毫無疑問，產(chǎn)品所涉及的環(huán)節(jié)都應(yīng)在美國進(jìn)行。

　　對此，湯臣倍健在給新金融記者的回復(fù)中表示肯定，并言及“所涉及環(huán)節(jié)包括生產(chǎn)、檢驗、包裝(含標(biāo)簽)都是在美國進(jìn)行的。”

　　“貼上‘美國原裝進(jìn)口’的標(biāo)簽，會增加產(chǎn)品的附加值。國外的產(chǎn)品質(zhì)量要求比較高，誠信度也比國內(nèi)的產(chǎn)品高，消費者相對比較青睞。”鐘岳表示。

　　對此，湯臣倍健的回復(fù)略顯“官方”，“為滿足國內(nèi)不同消費人群的多樣化需求，我公司部分產(chǎn)品選擇在美國進(jìn)口。ω-3魚油在美國市場銷量長期排名前列，在國內(nèi)市場已培育多年，也有一定的市場需求。”

　　該部門工作人員也表示，“我們在國內(nèi)生產(chǎn)的也有魚油品種(比如上文中提到的魚油軟膠囊)，只是我們發(fā)現(xiàn)一部分消費者比較偏向于食用國外進(jìn)口的。消費人群有這樣的訴求，所以我們才會去考慮找國外的工廠代工生產(chǎn)。”

湯臣倍�。贺攧�(wù)數(shù)據(jù)經(jīng)不起推敲 無核心技術(shù)

湯臣倍健“天價”發(fā)行存質(zhì)疑

湯臣倍健IPO再創(chuàng)新高天價發(fā)行存質(zhì)疑

湯臣倍健羊胎盤素產(chǎn)品涉嫌違規(guī)？凈資產(chǎn)收益率下降

湯臣倍健IPO:被指涉專利技術(shù)匱乏和暗藏三大風(fēng)險

湯臣倍健缺少專利技術(shù)“無技“闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板涉嫌違規(guī)

投訴：湯臣倍健生產(chǎn)非法食品并搪塞消費者

搜索更多: 湯臣倍健