|
紅商網(wǎng)訊：持續(xù)了三年的格力訴美的侵犯專利案，終于塵埃落定。據(jù)新華社13日報道，廣東高院近日對美的公司與格力公司的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛作出終審判決，判決美的敗訴。美的方面昨日接受記者采訪時表示，將就此案上訴至最高人民法院；與此同時，美的起訴格力的專利侵權(quán)案最快可能于下周開庭，而此前起訴格力的另一單專利侵權(quán)案目前尚未判決。在激烈的市場競爭之外，廣東兩大空調(diào)巨頭訴訟之爭也顯膠著。
值得注意的是，格力昨日在某媒體上刊登接近半個版面的《關(guān)于美的侵犯格力專利權(quán)的律師聲明》（下稱律師聲明），大有窮追不舍的意味，利用官司為自己著實做了一個冠冕堂皇的廣告。
美的對于起訴格力專利侵權(quán)的相關(guān)訴訟似乎保持著一貫的低調(diào)。在行業(yè)專家看來，市場經(jīng)濟(jì)的成熟不僅表現(xiàn)在對法律規(guī)則的尊重，也表現(xiàn)在對競爭對手的尊重。
空調(diào)業(yè)務(wù)旗鼓相當(dāng)?shù)拿赖呐c格力之間的專利糾紛屢見不鮮。就在格力起訴美的侵犯其“控制空調(diào)器按照自定義曲線運行的方法”的發(fā)明專利期間，美的則于2009年1月在佛山中院起訴格力風(fēng)輪外觀專利侵權(quán)。
因最高院提審了無效部分，目前佛山中院中止審理本案。格力在美的起訴其專利侵權(quán)后，即向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會申請無效美的外觀專利，并經(jīng)北京一中院、北京高院二審終審，美的均勝訴，美的專利被維護(hù)有效。格力亦申請了再審。
最高人民法院提審了該案，并于2011年3月24日開庭，目前尚未判決。美的方面另向本報記者透露，下周還會有一個起訴格力的專利侵權(quán)案。
格力炮轟美的4款空調(diào)侵犯專利 美的與格力專利權(quán)之爭 訴訟案變成炒作秀 美的侵犯格力發(fā)明專利權(quán)被判賠200萬 格力地產(chǎn)：第三季度業(yè)績大跌背后 格力空調(diào)公關(guān)鬧劇 自相矛盾令人哭笑不得 格力空調(diào)公關(guān)抄襲同行丟了誰的臉 格力空調(diào)公關(guān)抄襲同行丟了誰的臉? 格力空調(diào)公關(guān)出鬧劇 自相矛盾令人哭笑不得 格力空調(diào)從“爆炸門”走向“欺詐門” 格力空調(diào)：從“爆炸門”走向“欺詐門”？ 格力空調(diào)“能效欺詐”被起訴 誠信遭質(zhì)疑 格力1赫茲空調(diào)忽悠消費者被查處 或只是實驗數(shù)據(jù) 格力1赫茲空調(diào)：家電品牌的達(dá)芬奇 格力空調(diào)不制冷蘇寧退貨又霸道 限購陰霾下 格力地產(chǎn)珠海危城 格力1赫茲空調(diào)技術(shù)被指偷換概念 創(chuàng)新還是炒作？格力空調(diào)1赫茲惹爭議 格力空調(diào)故障兩個月不維修 顧客質(zhì)疑售后服務(wù) 格力一赫茲空調(diào)疑點重重 涉嫌夸大宣傳誤導(dǎo) 是否存在此技術(shù) 格力一赫茲空調(diào)疑點重重 搜索更多: 格力 |
