武商聯(lián)發(fā)起要約收購

　　數(shù)年間鄂武商的第一大股東武商聯(lián)和第二大股東銀泰時(shí)不時(shí)爆發(fā)爭(zhēng)奪第一大股東的戰(zhàn)爭(zhēng),今年3月銀泰系的數(shù)次增持引發(fā)大戰(zhàn),這使銀泰系目前持股比高達(dá)24.48%,6月上旬,武商聯(lián)及其一致行動(dòng)人通過二級(jí)市場(chǎng)增持5%鄂武商股票,使持股比例上升至29.99%,第一大股東和第二大股東持股比僅相差5.51%。

　　為確保大股東地位,并斷對(duì)手后路,鄂武商15日最新公告顯示武商聯(lián)及一致行動(dòng)人正在籌劃對(duì)鄂武商實(shí)施部分要約收購事項(xiàng)。第一大股東武漢商聯(lián)(集團(tuán))股份有限公司及一致行動(dòng)人通過二級(jí)市場(chǎng)增持股份后,持股總數(shù)已達(dá)到152174512股,占公司總股本的29.99%,武商聯(lián)及一致行動(dòng)人擬繼續(xù)增持本公司股份,根據(jù)《上市公司收購管理辦法》及相關(guān)法規(guī),武商聯(lián)及一致行動(dòng)人應(yīng)當(dāng)采取要約方式進(jìn)行增持。

　　目前鄂武商已然停牌,并擬于5個(gè)交易日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)牌并同時(shí)公告《要約收購報(bào)告書摘要》。

　　耗資巨大的持久戰(zhàn)

　　“其實(shí)聯(lián)合一致行動(dòng)人發(fā)動(dòng)要約收購也表明武商聯(lián)資金緊張。”有知情人士透露,此前武商聯(lián)已經(jīng)增持鄂武商25362506股,占公司總股本5%。按照當(dāng)時(shí)綜合交易價(jià)計(jì)算,武商聯(lián)已動(dòng)用至少5億元資金,所以這次武商聯(lián)也只能通過一致行動(dòng)人發(fā)動(dòng)收購,不然資金肯定不夠。

　　記者在采訪中獲悉,武商聯(lián)已意識(shí)到資金問題,因而此番要約收購,武商聯(lián)極可能引入戰(zhàn)略投資者,最有可能的是聯(lián)想控股旗下的“弘毅投資”,但武商聯(lián)并未正面承認(rèn)。

　　對(duì)于老對(duì)手武商聯(lián)的進(jìn)攻,銀泰百貨CEO陳曉東昨日接受本報(bào)采訪時(shí)表示,一切要看武商聯(lián)如何具體操作,現(xiàn)在做評(píng)價(jià)還太早,銀泰也會(huì)做出適當(dāng)應(yīng)對(duì)。“我們對(duì)于任何股東采取的合理合法手段都表示尊重。”

　　事實(shí)上,銀泰已啟動(dòng)司法手段應(yīng)對(duì)。就在上周,鄂武商股東武漢開發(fā)投資有限公司狀告浙江銀泰投資有限公司案開庭,而銀泰也反訴武商聯(lián)等公司、鄂武商董事長(zhǎng)及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)。

　　“對(duì)方缺乏法律依據(jù),一直指浙江銀泰違規(guī)增持,但根本提不出適用的法律條款,同時(shí)對(duì)方并沒有進(jìn)行開庭前的協(xié)商和溝通。”陳曉東表示,對(duì)方告銀泰的理由是銀泰違規(guī),但銀泰告對(duì)方的理由是對(duì)方違法,性質(zhì)不同。“我們的訴狀已提交,正等待開庭。”

　　業(yè)界指出,武商聯(lián)發(fā)動(dòng)要約收購確會(huì)斬?cái)嚆y泰今后成為鄂武商大股東的后路,但武商聯(lián)將為此付出巨資代價(jià),這場(chǎng)持久戰(zhàn)會(huì)使雙方都身心疲憊。被問及是否會(huì)索性退出鄂武商來終結(jié)持久戰(zhàn)時(shí),陳曉東笑而不答,僅表示目前說一切還為時(shí)過早。截至記者發(fā)稿時(shí),武商聯(lián)并未給出回應(yīng)。