一個產(chǎn)品，兩套標準，出口玩具使用無毒原料，國內(nèi)產(chǎn)品為了降低成本則使用涉毒材料，這樣的消息讀起來讓人五味雜陳。生產(chǎn)企業(yè)的道德水準令人遺憾，而面對“依據(jù)產(chǎn)品標準進行生產(chǎn)”的生產(chǎn)企業(yè)的振振有詞，我們更是無言以對……

　　批評

　　商家不能看人下菜碟

　　拋開客觀原因，從生產(chǎn)廠家的心理分析而言，我認為與“欺軟怕硬”有關(guān)。歐盟或美國玩具進口檢測標準相當高，這些國家經(jīng)濟實力比我們強，科技比我們先進，某種意義上我們的企業(yè)需要“仰人鼻息”。我們生產(chǎn)工藝相對落后，經(jīng)濟實力相對薄弱，出口到人家國家時就存在一個心理上“不敢給次品”的慣性思維。再用一句俗話說就是：“看人下菜碟”。譬如招待客人，客人越尊貴上的菜品和檔次越高，也是這個道理。

　　這不是筆者的猜測，中國的商家極“聰明”，甚至聰明到了“投機”的地步。對于發(fā)達國家“高看一眼”，將一流的銷售給人家，卻將二流產(chǎn)品銷售到國內(nèi)，不僅兒童玩具如此，其他一些領(lǐng)域也是如此。部分企業(yè)有“媚外”和“欺窮”的心理存在，因為國內(nèi)相對不發(fā)達，尤其是不發(fā)達的“窮困地區(qū)”和貧困人口還非常多，這些無良商家骨子里就可能認為“高檔的物品”就不應該讓國內(nèi)的人群享有。結(jié)果就是事實上欺負了弱勢者的“孩子”們。

　　商家“看人下菜碟”，背棄商業(yè)倫理和德操，最終丟掉的是自己的信譽和市場，這個教訓早在多少年前就“買到了”。除了部分商家欺負國內(nèi)的“窮人”，他們還把質(zhì)量更次的產(chǎn)品銷售到更不發(fā)達的地區(qū)……

　　“黑心”商家的心黑就在于此，他們時時處處鉆的是利益的空子，只要有可能就會想方設法去牟利，“看人下菜碟”只不過也是看重的利益。至于劣質(zhì)產(chǎn)品傷害誰、結(jié)果如何已不在這些無良者的考慮范圍。就此，筆者以為政府方面應深刻和清醒地認識到這一問題，除了從商業(yè)道德方面予以教育和引導之外，更應從制度和法紀上堵住商家們“內(nèi)外有別”坑害國內(nèi)消費者的巨大漏洞。

　　反思

　　關(guān)乎道德更關(guān)乎監(jiān)管

　　面對兒童玩具的毒性，有人指斥商家的道德品性，但這并不盡與道德有關(guān)。商家并不是故意喪心病狂地對國內(nèi)銷售有毒玩具，也不是對未曾謀面的異國他鄉(xiāng)的孩子情有獨鐘，而是因為市場土壤尤其是政策標準環(huán)境、監(jiān)管力度等，使得商家不得不搞起兩套標準。

　　一方面，如果出口劣質(zhì)玩具，很容易就被檢測出不合格，即便一時蒙混過關(guān)，但若對人家孩子的健康造成嚴重損害，就將面臨嚴厲的制裁。到最后不僅可能失去廣大的國外市場，更有可能賠得血本無歸。利弊權(quán)衡之下，商家們在對外出口問題上不得不小心謹慎。同樣的，國內(nèi)市場上的毒玩具一樣是市場規(guī)則選擇的結(jié)果。在同樣都符合國內(nèi)相關(guān)標準，獲得市場準入的情況下，若其他商家選擇用毒玩具進行低成本競爭，所謂道德是沒有任何競爭力的，劣幣驅(qū)逐良幣就是這么發(fā)生的。要么生產(chǎn)銷售毒玩具，昧著良心賺錢，要么退出市場，然后看著別人大把大把地賺錢。

　　其實只要看看國內(nèi)外在玩具安全性上的相關(guān)標準，就可以看出為什么玩具業(yè)會上演現(xiàn)代版的“南橘北枳”。在歐美等國家與地區(qū)，鄰苯二甲酸酯在兒童產(chǎn)品中已被禁止使用，但我國對于玩具中鄰苯二甲酸酯的含量要求并無相關(guān)規(guī)定。歐盟等國家對玩具產(chǎn)品安全性更關(guān)注的是化學元素和重金屬；我國兒童玩具的抽查檢驗項目主要為物理機械性能、燃燒性能、化學性能、標志和使用說明，不涉及重金屬和其他化學物質(zhì)。

　　于是，當標準不夠完善嚴格，當檢測疏忽大意，不夠重視，國內(nèi)毒玩具的出現(xiàn)也就不足為奇，而當事后的維權(quán)索賠難于上青天，收益巨大而所付出的極小，商家們自然是有恃無恐。

　　提醒

　　迫切需要權(quán)威的聲音