林其仁：神志不清被騙股權

　　據(jù)林其仁介紹，林聰穎原是其三哥之子，是他一手將林聰穎從一名地道的農(nóng)村青年培養(yǎng)成公司骨干。但“翅膀長硬”后的林聰穎卻逐漸背離林其仁，并逐步轉移資金組建自己的企業(yè)。

　　林其仁說，他曾調查過林聰穎，還通過福州中美律師事務所給其發(fā)函。后來在林聰穎的說服下，最終放棄起訴，雙方還達成協(xié)議。但最終，林聰穎利用非法手段從自己手中奪取了80％股權。據(jù)林其仁回憶，他在神志不清的情況下簽署了三份文件，內(nèi)容包括聲明自己無投資、80％股權無償轉讓給林聰穎以及卸任董事長和總經(jīng)理職務。隨后，林其仁曾訴至法院，但苦于證據(jù)不足，法院最終判林其仁敗訴。不過林其仁稱，自己已通過香港律師，獲取了相關證明。

　　林聰穎：人格擔保絕無此事

　　對于林其仁的上述闡述，林聰穎完全予以否認。他認為林其仁挑在九牧王即將路演時爆料，目的就是想敲詐一筆錢。

　　“我以人格擔保完全沒有這種事情。”林聰穎對記者表示，泉州市中級人民法院和福建省高院均已判決他勝訴。對于林其仁所說的“迷藥被騙”之事，他更矢口否認。林聰穎說，當年林其仁之所以愿意無償轉讓80％股份給他，是因為他的公司借了林其仁的殼，一切都按常規(guī)途徑辦事。林聰穎稱，當年只是用林其仁的名字注冊了公司，林其仁本人并沒有參與公司具體經(jīng)營。

　　九牧王董秘吳徽榮回應稱，董事長林聰穎與林其仁的糾紛2007年已結案，與上市公司無關。

　　分析人士認為，林其仁叔侄控股權之爭其實就是一個家族的利益紛爭，這在上市公司中并不少見，只不過時機正好挑在路演前夕，才激起如此大的反應。如果僅只在這點上面做文章，對上市公司的影響應該不會很大，畢竟公司主導產(chǎn)品的市場占有率穩(wěn)居同業(yè)前茅。但是，聯(lián)系到最近九牧王風波不斷，尤其是上市前保薦人突擊入股和涉嫌粉飾財務數(shù)據(jù)等，投資者還是不得不提防。

　　家族紛爭事小財務風險事大

　　九牧王股權結構高度家族化，招股說明書顯示，公司前五大股東分別是九牧王投資、順茂投資、睿智投資、鉑銳投資、智立方投資和金石投資。而按照這份股權結構表，除了其保薦人中信證券以旗下公司金石投資名義突擊入股持有0.65％股權外，另外99.35％股權都掌握在林聰穎家族中。順茂投資、睿智投資、鉑銳投資、智立方投資分別被陳金盾、陳加貧、陳加芽和陳美箸掌控，他們均為林聰穎姻親。

　　此外，九牧王的資產(chǎn)負債率去年驟降也引起投資者懷疑。據(jù)其招股書介紹，2010年、2009年、2008年九牧王的資產(chǎn)負債率?穴母公司?雪分別為39.59％、56.47％、64.85％。從中可以看出公司前幾年資產(chǎn)負債率居高不下，但到了去年卻大幅下降了十幾個百分點。

　　同時，招股書的報表還顯示，公司的負債全部都是流動負債，負債結構不盡合理。并且，九牧王報告期短期償債能力指標很低，截至2010年12月31日，公司流動比率、速動比率分別為1.58倍、0.85倍。公司面臨一定的負債結構調整需求和短期償債能力不足風險。