|
紅商網(wǎng)訊：
紅商網(wǎng)訊：記者昨日了解到，持續(xù)3個(gè)月的康師傅與家樂(lè)福的零供糾紛近日達(dá)成共識(shí)，雙方已悄然和解，此前下架的部分康師傅方便面陸續(xù)在家樂(lè)福超市上架。
康師傅悄然回歸
記者昨日在家樂(lè)福國(guó)展店看到，之前斷貨很久的康師傅方便面已經(jīng)全部上架，桶裝面、袋裝面種類(lèi)豐富，康師傅已經(jīng)恢復(fù)到此前的方便面老大地位，重新成為方便面貨架中的主力產(chǎn)品。
對(duì)于康師傅方便面重新在家樂(lè)福超市上架，記者昨日分別聯(lián)系了家樂(lè)福和康師傅兩家企業(yè)。
雙方一致希望低調(diào)
康師傅方面表示，在春節(jié)后已經(jīng)和家樂(lè)福方面就此前的矛盾達(dá)成共識(shí)，雙方已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)來(lái)化解矛盾了，康師傅方便面也已經(jīng)在全國(guó)的家樂(lè)福超市陸續(xù)上架。
“雙方各讓一步，畢竟兩家都是大企業(yè)，再僵持下去對(duì)誰(shuí)都不好。”康師傅北京辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“這件事我們雙方一致認(rèn)為要低調(diào)，直接用行動(dòng)恢復(fù)了合作，所以沒(méi)有對(duì)外界說(shuō)。”
但對(duì)于雙方具體怎樣各讓一步達(dá)成的共識(shí)，昨日康師傅負(fù)責(zé)人表示，“詳細(xì)細(xì)節(jié)不便透露。”當(dāng)記者問(wèn)及家樂(lè)福是否同意了康師傅的漲價(jià)時(shí)，該負(fù)責(zé)人堅(jiān)持一貫的態(tài)度稱(chēng)，最初雙方的矛盾爆發(fā)并不在于康師傅的漲價(jià)，“當(dāng)時(shí)家樂(lè)福對(duì)外賣(mài)的就是康師傅提價(jià)后的價(jià)格，但卻對(duì)康師傅要求進(jìn)貨價(jià)保持之前的價(jià)格。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。
該負(fù)責(zé)人表示，目前雙方已就價(jià)格問(wèn)題達(dá)成了共識(shí)。
截至昨日記者發(fā)稿時(shí)，家樂(lè)福方面未就此事回應(yīng)。
斷貨風(fēng)波持續(xù)三月終收?qǐng)?/strong>
去年12月初，由于利益分配出現(xiàn)分歧，雙方矛盾逐漸公開(kāi)化，康師傅旗下部分產(chǎn)品在家樂(lè)福全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生斷貨。
當(dāng)時(shí)家樂(lè)福方面對(duì)外表示，因拒絕康師傅對(duì)方便面的提價(jià)要求，家樂(lè)福遭到了康師傅的斷貨，公司正與康師傅協(xié)商，爭(zhēng)取早日重新上架�？祹煾捣矫鎰t稱(chēng)，此次爭(zhēng)議應(yīng)與產(chǎn)品調(diào)價(jià)無(wú)關(guān)，“斷貨反擊”是誤讀。
隨后“斷貨”風(fēng)波升級(jí)，康師傅對(duì)外再次發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)事件緣起通路端（家樂(lè)福）屢次違反誠(chéng)信原則，不合理地強(qiáng)勢(shì)要求提高銷(xiāo)售返還幅度。
直至去年12月底，雖然雙方對(duì)外稱(chēng)談判仍在繼續(xù)，但雙方仍處于僵持階段，無(wú)新進(jìn)展�？祹煾�、家樂(lè)福這場(chǎng)斷貨風(fēng)波已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)零供矛盾標(biāo)志性的事件。
另有報(bào)道稱(chēng)，2011年3月2日時(shí)，雙方矛盾未解決，當(dāng)時(shí)還在談判中。新京報(bào)
|
