紅商網(wǎng)訊:杭州市中心,西湖邊,延安路。一大塊雜草叢生的土地,被精美的廣告牌包圍著。這塊市中心寶地,曾經(jīng)的浙江醫(yī)科大學(xué)所在地、曾經(jīng)的杭州總價(jià)最高地塊、曾經(jīng)因酒店塔樓高度備受爭(zhēng)議,至今空度了6年時(shí)光。
6年的時(shí)間,備受關(guān)注的“嘉里中心”沒(méi)有拔地而起,甚至沒(méi)有一套正式確定可以對(duì)公眾公布的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案。寶地究竟要空到何時(shí)?在這背后是開(kāi)發(fā)商的有意囤地還是有不可說(shuō)的無(wú)奈?為什么它的規(guī)劃方案至今一次又一次地遭到反對(duì)?
黃金寶地,6年仍然靜悄悄
這里是杭州最繁華的地段。盡管因地鐵的施工,延安路看上去有點(diǎn)破敗,但鱗次櫛比的商鋪,川流不息的人群,近在眼前的西湖,都提醒你,這就是杭州城的中心了。
和周邊繁忙的交通相比,浙醫(yī)大地塊卻安靜得有點(diǎn)荒涼。周日,記者來(lái)到這塊位于市中心的黃金寶地,四四方方的地塊被廣告牌包圍著,沒(méi)有絲毫動(dòng)工的跡象。
在工地門(mén)口,一位看門(mén)的謝師傅說(shuō),工地里別說(shuō)動(dòng)工了,連施工用電還沒(méi)接上,“那幾臺(tái)變壓器,都到了好幾年了,還沒(méi)派上用場(chǎng)呢。”
嘉里中心所在地距西湖不足500米,可與地鐵一號(hào)線連接,風(fēng)景、人流、商氣,啥都有了。所以,這里被商家譽(yù)為真正的“西湖絕版地塊”。2005年,為了爭(zhēng)這塊寶地,據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道,香港兩個(gè)“郭老板”搏殺了102輪才決出勝負(fù)。郭鶴年旗下的嘉里建設(shè)(杭州)有限公司以24.6億元的總價(jià)勝出,其對(duì)手——郭炳湘旗下的新鴻基抱憾離場(chǎng)。2006年1月,該地塊原教學(xué)樓爆破當(dāng)天,全國(guó)眾多媒體現(xiàn)場(chǎng)記錄,并對(duì)未來(lái)嘉里中心的前景寄予了厚望。
然而,從轟動(dòng)全國(guó)的爆破至今,也有那么多年過(guò)去了,為何嘉里仍然按兵不動(dòng)?難道玩的又是空置土地,靜等地價(jià)升值的手段?
事實(shí)倒并非那么簡(jiǎn)單。就記者的了解,一定程度上,嘉里也希望盡快動(dòng)工。然而,它的設(shè)計(jì)方案遭到了眾多強(qiáng)烈的反對(duì)聲。
反對(duì)者自然有反對(duì)的理由。
設(shè)計(jì)方案一再更改,皆因高度受質(zhì)疑
2007年10月,在眾人的期待中,嘉里中心的概念性規(guī)劃首次被公開(kāi)。整個(gè)建筑群擬占地6.7萬(wàn)多平方米,其中包括約10萬(wàn)平方米的大型商場(chǎng)、2萬(wàn)平方米的甲級(jí)寫(xiě)字樓,以及5萬(wàn)平方米的五星級(jí)酒店。當(dāng)然,最引人注目的是酒店的塔樓——最高處為85米。
該方案在面向公眾展示時(shí),反對(duì)聲一浪蓋過(guò)一浪,最終流產(chǎn)。引起反對(duì)的集中在85米的高度問(wèn)題。新華社發(fā)文說(shuō),“西湖會(huì)成為被高樓包圍的‘小盆景’嗎?”
在眾多反對(duì)聲中,方案重新更改。時(shí)隔兩年,2009年12月,嘉里中心規(guī)劃設(shè)計(jì)方案再次公開(kāi)征求意見(jiàn)。方案中,眾人最為關(guān)心的嘉里中心主樓的高度降到了48米。寫(xiě)字樓和酒店的建筑面積均有所縮水,其中心位置酒店面積為4.3萬(wàn)平方米,商場(chǎng)面積為8.8萬(wàn)平方米。不過(guò),嘉里中心的地下開(kāi)發(fā)體量大大增加,從原來(lái)的10萬(wàn)平方米增加到16.7萬(wàn)平方米。
重新修改后的方案是否是開(kāi)發(fā)商和政府達(dá)成的妥協(xié)就不得而知了。但2009年版的新方案究竟有沒(méi)有通過(guò)?到底有多少市民參與?大家又有哪些建議?一切的一切,現(xiàn)在均沒(méi)有公開(kāi)的下文。杭州市規(guī)劃局辦公室的相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,公開(kāi)征求意見(jiàn)已經(jīng)過(guò)去了一年多,無(wú)法找到當(dāng)時(shí)的具體資料。
“2009年之后,那個(gè)方案又改過(guò)好幾輪,現(xiàn)在是省發(fā)改委在審批。”杭州市規(guī)劃局總規(guī)劃師劉曉東這樣告訴記者。省發(fā)改委基建綜合辦的負(fù)責(zé)人則稱,目前有部分指標(biāo)仍在調(diào)整,“具體情況不方便透露”。
李子松,原杭州市規(guī)劃局的總規(guī)劃師,現(xiàn)為杭州規(guī)劃設(shè)計(jì)院顧問(wèn),對(duì)嘉里中心的事情一直很關(guān)注,他告訴記者,在2010年,他曾兩次參加嘉里中心規(guī)劃設(shè)計(jì)方案的討論,“高度沒(méi)有突破48米,是一個(gè)大多數(shù)人可以接受的方案。”李子松強(qiáng)調(diào)說(shuō),只是“可以接受”,沒(méi)有“非常認(rèn)可”。 |